Шаклеина Анжела Марсовна

дело № 12-269/2024

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 22 апреля 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Лабиринт-Волга» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, вынесенное 06 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2024 года ООО «Лабиринт-Волга» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель ООО «Лабиринт-Волга» не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что ООО «Лабиринт-Волга» предприняло исчерпывающий перечень мер, направленных на недопущение реализации алкоголя несовершеннолетним в магазинах. В частности, проведены инструктажи всех работников при приеме на работу; указание в должностной инструкции о недопустимости продажи алкоголя несовершеннолетним; ежедневные инструктажи; размещение в магазинах плакатов о недопустимости продажи алкоголя несовершеннолетним; аудиосообщения в магазинах каждые 15 минут, и т.п. Мировой судья проигнорировал имеющуюся судебную практику о прекращении производства по делу об административном правонарушении в ...

...отношении ООО «Лабиринт-Волга» по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ. Не применено положение пункта 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в части назначения штрафа в размере менее минимального.

В судебном заседании представители ООО «Лабиринт-Волга» поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2023 года в 18 часов 04 минуты, по адресу: ...А, в магазине «...» допустило продажу продавцом Р.... алкогольной продукции (коктейль «Монте шоко шоколад», объемом 0,25 л., крепостью 30%, в количестве 1 единицы) несовершеннолетнему, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Лабиринт-Волга» указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.12.2023, в котором содержится сущность вменяемого административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, вынесенным 12.07.2023 мировым судьей судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, о привлечении к административной ответственности Р...., вступившим в законную силу 14.09.2023;

- кассовым чеком от 13.03.2023, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Лабиринт-Волга», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалобы, факт формального предупреждения работников общества об установленном названным законом запрете на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, в том числе зафиксированного в представленных в ходе производства по делу документах, не свидетельствует о том, что обществом выполнялись все необходимые действия к соблюдению этого запрета в магазине по вышеуказанному адресу, в том числе путем осуществления должного контроля за выполнением сотрудниками, непосредственно отпускающими алкогольную продукцию, трудовых функций в соответствии с установленным запретом, а также выполнением ими соответствующих правил и инструкций.

Напротив, выявленный факт продажи несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции дает основания для вывода об обратном и о виновности общества в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2.1 статьи 14.16 названного кодекса. Недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено.

Ссылка заявителя на иную судебную практику не является основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, состоявшегося по настоящему делу, поскольку каждое дело об административном правонарушении рассматривается с учетом конкретных его обстоятельств и собранных доказательств.

Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «Лабиринт-Волга» в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, оснований для снижения размера административного штрафа по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 06 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении ООО «Лабиринт-Волга» по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ООО «Лабиринт-Волга» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья Гиззатуллин Р.И.