logo

Шакотько Юрий Владимирович

Дело 2-1607/2024 ~ М-1492/2024

В отношении Шакотько Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1607/2024 ~ М-1492/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Дорошковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакотько Ю.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакотько Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1607/2024 ~ М-1492/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Киреевский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошков Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Глинская Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования Киреевский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакотько Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация муниципального образования Приупское Киреевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кирюхин Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кирюхина Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кирюхина Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Дорошкова А.В.,

при секретаре Шагиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1607/24 по иску Глинской Валентины Владимировны к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права на помещение в реконструированном виде, выделении доли жилого дома в натуре и изменении вида жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на помещение в реконструированном виде, выделении доли жилого дома в натуре и изменении вида жилого помещения, указывая в обоснование своих требований на то, что она является собственником 49/100 долей жилого <адрес> площадью 91,2 кв.м., кадастровый № (с надворными постройками) и собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1171 кв.м. по <адрес> в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 8 октября 2024 года. Указанный жилой <адрес> в <адрес> состоит из двух обособленных помещений и предназначен для проживания двух семей, имеет отдельные входы-выходы, инженерные коммуникации, системы водоснабжения и водоотведения (ввод-выпуск), газификации, отопления, каждый из собственников имеет свои надворные (хозяйственные) постройки и сооружения, расположенные на отдельных земельных участках. Ею без получения предварительного разрешения проведена самовольная реконструкция и строительство помещений: лит. А1 - жилой пристройки, лит. а3-пристройки, лит.а4-навеса. Общая площадь дома в результате реконструкции пристройки и перепланировки, согласно проведенной инвентаризации с учетом холодных пристроек составляет 160,9 кв.м. В связи с этим оказалось, что принадлежащие ей доли дома не соответствуют действительности. Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» Киреевское отделение от 6 февраля 2024 года, общая площадь жилого дома составляет 160,9 кв.м., исходя из фактического использования объекта, принадлежащие истцу 49/100 долей жилого дома с учетом холодных помещений состоят из: лит. А-1 - коридор площадью 4,8 кв.м., 2 - ванная площадью 2,6 кв.м., 3 - туалет площадью 1,9 кв.м., 4 - кухня площадью 8,8 кв.м., 9-жилая площадью 16,0 кв.м., 10 - жилая площадью 10.3 кв.м.; лит. а3: 1 - пристройка площадью 10,7 кв.м., 2 - пристройка площадью 2,8 кв.м., 3 - пристройка площадью 13,4 кв.м., 4 - пристройка площадью 5,5 кв.м.; под а3 - подвал площадью 6,0 кв.м., общей площадью 76,8 кв.м.; под. под лит.а4 - навес (по наружному обмеру 2.75м. х 8.69м), (а также надворные постройки и сооружения: Г4-гараж. под Г7-уборная. XVI-забор с калиткой и воротами, XVII-забор, XVIII-водопровод. Х1Х-канализация, XX-канализационный колодец). Во второй половине дома (<адрес>) - зарегистрированы и проживают следующие лица: Кирюхина Ольга Алексеевна, 26.ДД.ММ.ГГГГ.р.. Кирюхин Евгений Сергеевич 14.ДД.ММ.ГГГГ.р., Кирюхина Юлия Сергеевна 30.ДД.ММ.ГГГГ.р., помещение (в виде квартиры) по данным соседей- принадлежит им по договору соц.найма, т.е. они не являются собственниками. Занимаемая соседями площадь дома составляет 84,1 кв.м. и состоит из следующих помещений: лит. А: 5 - жилая комната пл.9,4 кв.м., 6-коридор пл.10,0 кв.м., 7- жилая комната пл. 10.4 кв.м., 8- жилая комната 16.3 кв.м., лит. А1 1-коридор, 2- кухня-столовая пл.23,0 кв.м., санузел 6,8 кв.м., (с надворными постройками и сооружениями). На основании данных, что у соседей в договоре соцнайма указана квартира, принадлежащие ей - Глинской В.В. - 49/100 долей дома в долевой собственности ни с кем не находятся. Фактически, принадлежащие истцу 49/100 долей жилого <адрес> в <адрес>, это обособленный изолированный с отдельным входом одноэтажный дом блокированной застройки. С момента приобретения указанных долей дома истец несет все расходы, связанные с содержанием принадлежащих ей согласно правоустанавливающим документам 49/100 долей жилого дома. В связи с самовол...

Показать ещё

...ьными пристройками и реконструкцией проведены согласования с необходимыми службами района, что отражено на ситуационном плане в техническом паспорте БТИ от 6 февраля 2024 года. В марте 2024 года ГУ ТО «Областное БТИ» выдала техническое заключение о возможности раздела (выдела доли в натуре) жилого помещения (дома) в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом состоянии обособленных помещений, принадлежащих истцу. По результатам проведённого обследования было сделано заключение: - техническое состояние несущих конструкций жилого дома лит. А, расположенного по адресу: <адрес>, классифицируется как работоспособное; общее состояние существующих обособленных помещений, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, техническое состояние несущих строительных конструкций пристройки лит.а3 и навеса лит.а4 - исправное, т.е категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризуется отсутствием дефектов и повреждений, соответствует требованиям Свода правил по проектированию и строительству СП 30-102-99» Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 3» Об утверждении СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологическое требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объекта, питьевой воде и питьевому водоснабжению, жилым помещения\м, эксплуатации производственных. общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий», Постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и др. сводам правил РФ. Согласно технического заключения п. 10.2. - жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>, обладает признаками дома блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) водном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющийся отдельный выход на земельный участок (п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ). Указанный выше дом блокированной застройки, соответствует санитарным нормам (по освещённости, инсоляции, площади помещений, набору помещений и пригоден для проживания в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением.. ..) Жилой блок (I) выделяется в пользование и владение Глинской В.В. и состоит из: части жилого дома лит.А - S=4,8 кв.м. (помет.1), S=2,6 кв.м.(помещ. 2), S=T,9 кв.м.(помещ.З), S=8,8 кв.м.(помещЛ), S=16,0 кв.м.(помещ.9), S=10,3 кв.м.(помещ.Ю); пристройки лит.аЗ S=T0,7 кв.м.(помещЛ), S=2,8 кв.м.(помещ.2), S= 13,4 кв.м.(помещ.З.), S=5,5 кв.м.(помещ.4). Итого по дому блокированной застройки (I)- 76,8 кв.м. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Наличие правоустанавливающих документов, как собственника 49/100 долей жилого дома не даёт ей возможности пользоваться всеми правами собственника.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на самовольно возведенную пристройку лит.а3, состоящую из помещений: 1 - пристройка пл. 10,7 кв.м., 2 - пристройка пл. 2,8 кв.м., 3 -пристройка пл. 13,4 кв.м., 4 - пристройка пл. 5,5 кв.м. и навеса лит.а4.(по наружному обмеру 8.69x2.75); считать общую площадь жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес>. в реконструированном и перепланированном виде равной 160,9 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» Киреевское отделение от 6 февраля 2024 года; изменить вид жилого помещения, выделив в натуре принадлежащие ей 49/100 долей одноэтажного жилого дома общей площадью 160,9 кв.м., с кадастровым№, по адресу: <адрес>, состоящие из помещений : лит.А - коридор пл.4,8 кв.м., 2 -ванная пл.2,6 кв.м., 3 - туалет пл.1,9 кв.м. 4- кухня пл.8,8 кв.м. 9- жилая пл. 16,0 кв.м., 10 - жилая пл. 10,3 кв.м. лит. а3: пристройка пл. 10,7 кв.м., пристройка пл. 2,8 кв.м., пристройка пл. 13,4 кв.м., пристройка пл. 5,5 кв.м., общей площадью 76,8 кв.м., соответственно прекратив право на 49/100 долей в праве на жилой дом №, признав за ней право на дом блокированной застройки, состоящий из помещений: лит.А - коридор пл.4,8 кв.м., ванная пл.2,6 кв.м., туалет пл.1,9 кв.м., кухня пл.8,8 кв.м., жилая пл. 16,0 кв.м., жилая пл. 10,3 кв.м.; лит.а3 пристройка пл. 10.7 кв.м., пристройка пл. 2,8 кв.м., пристройка пл. 13,4 кв.м., пристройка пл. 5,5 кв.м., общей площадью 76,8 кв.м., под лит. а4 – навес (по наружному обмеру 2.75мх8,69м) (с надворными постройками и сооружениями: Г4-гараж, под г7-уборная, XVI – забор с калиткой и воротами, XVII-забор, XVIII-водопровод, XIX-канализация, XX-канализационный колодец).

Истец Глинская В.В., и ее представитель по доверенности Шакотько Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Приупское Киреевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица Кирюхина О.А., Кирюхин Е.С., Кирюхина Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (с последующими изменениями и дополнениями), выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определённой изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из приведенных правовых норм следует, что жилым домом признается изолированная постройка (строение), предназначенная для проживания людей и отвечающая соответствующим строительным, техническим, противопожарным, санитарно-гигиеническим требованиям.

В судебном заседании установлено, что Глинской В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 49/100 доли жилого дома с кадастровым №, площадью 91,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1 171 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 3 декабря 2014 года, свидетельством о государственной регистрации права от 3 декабря 2014 года, а также выписками из ЕГРН от 8 октября 2024 года.

Из технического паспорта по состоянию на 6 февраля 2024 года на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, усматривается, что фактически спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, предназначенный для проживания, общей площадью 160,9 кв.м., жилой площадью – 62,4, кв.м.

Согласно справке ООО «Кам-Сервис» от 8 октября 2024 года Кирюхина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с сыном – Кирюхиным Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Кирюхиной Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, жилые помещения, принадлежащие Глинской В.В. и Кирюхиной О.А., изолированы друг от друга, имеют отдельные коммуникации, придомовую территорию, помещений общего пользования не имеется. К их жилым помещениям прилегают земельные участки, используемые для обслуживания жилого помещения и ведения личного подсобного хозяйства.

Спора относительно порядка пользования домовладением не имеется.

В результате возведения жилой пристройки лит. А1, пристройки – лит.а3, навеса – лит. а4, увеличилась общая площадь с 91,2 кв.м до 160,9 кв.м, жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

В реконструированном жилом доме с кадастровым № в фактическом владении и пользовании Глинской В.В. находятся следующие помещения: Лит. А – 1 коридор, площадью 4,8 кв.м.; 2 ванная, площадью 2,6 кв.м.; 3 туалет, площадью 1,9 кв.м.; 4 кухня, площадью 8,8 кв.м.; 9 жилая, площадью 16,0 кв.м.; 10 жилая, площадью 10,3 кв.м.; Лит.а3 – 1 пристройка, площадью 10,7 кв.м.; 2 пристройка, площадью 2,8 кв.м.; 3 пристройка, площадью 13,4 кв.м.; 4 пристройка, площадью 5,5 кв.м., всего 76,8 кв.м.

Согласно статье 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу части 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно пунктам 1.7.2. и 1.7.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Перепланировка домов (квартир, комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома, или квартиры, не допускается.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению ГУ ТО «Областное БТИ» № от 25 марта 2024 года техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. А, расположенного по адресу: <адрес> – работоспособное, то есть категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Техническое состояние несущих строительных конструкций пристройки лит. а3 и навеса лит. а4, расположенных по адресу: <адрес> – исправное, то есть категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Жилой дом лит. А и пристройка лит. а3 находятся на стадии ремонтно-строительных работ. Жилой дом (объект индивидуально жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>, обладает признаками дома блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другими жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок. Дом блокированной застройки содержит в себе элементы общего имущества (несущие и ограждающие конструкции жилого дома). В соответствии со ст.290 ГК РФ несущие конструкции жилого дома (фундамент, стены, перекрытия, кровля) – общие для выделенных частей жилого дома, являются неделимыми. Дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует санитарным нормам (по освещенности, инсоляции, площади помещений, набору помещений (включать в свой состав, как минимум, жилую комнату и кухню) и т.д.) и пригоден для проживания. Жилой блок (1) выделяется в пользование и владение Глинской В.В. и состоит из части жилого дома: лит. А – S=4,8 м? (помещ. 1), S=2,6 м? (помещ. 2), S=1,9 м? (помещ. 3), S=8,8 м? (помещ. 4), S=16,0 м? (помещ. 9), S=10,3 м? (помещ. 10); пристройки лит. а3 S=10,7 м? (помещ. 1), S=2,8 м? (помещ. 2), S=13,4 м? (помещ. 3), S=5,5 м? (помещ. 4). Итого по дому блокированной застройки – 76,8 м?. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие между сторонами спора относительно порядка пользования и владения частями жилого дома, суд находит исковые требования Глинской Валентины Владимировны к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права на помещение в реконструированном виде, выделении доли жилого дома в натуре и изменении вида жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Глинской Валентины Владимировны к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права на помещение в реконструированном виде, выделении доли жилого дома в натуре и изменении вида жилого помещения удовлетворить.

Сохранить жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Произвести раздел указанного жилого дома в соответствии с фактическим пользованием, и выделить из общего имущества принадлежащие Глинской Валентине Владимировне 49/100 доли в жилом доме с кадастровым № по адресу: <адрес>, состоящие из: помещений: лит.А - коридор пл.4,8 кв.м., 2 -ванная пл.2,6 кв.м., 3 - туалет пл.1,9 кв.м. 4- кухня пл.8,8 кв.м. 9- жилая пл. 16,0 кв.м., 10 - жилая пл. 10,3 кв.м. лит. а3: пристройка пл. 10,7 кв.м., пристройка пл. 2,8 кв.м., пристройка пл. 13,4 кв.м., пристройка пл. 5,5 кв.м. и навеса лит. а4 (по наружному обмеру 8.69х2.75).

Право долевой собственности Глинской Валентины Владимировны на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Признать за Глинской Валентиной Владимировной право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 76,8 кв.м, состоящей из помещений: лит. А - коридор площадью 4,8 кв.м., 2 - ванная площадью 2,6 кв.м., 3 - туалет площадью 1,9 кв.м., 4 - кухня площадью 8,8 кв.м., 9 - жилая площадью 16,0 кв.м., 10 - жилая площадью 10,3 кв.м.; лит. а3: пристройка площадью 10,7 кв.м., пристройка площадью 2,8 кв.м., пристройка площадью 13,4 кв.м., пристройка площадью 5,5 кв.м. и навеса лит. а4 (по наружному обмеру 8.69х2.75).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие