Ормонбек Уулу Тимур
Дело 5-357/2024
В отношении Ормонбека У.Т. рассматривалось судебное дело № 5-357/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ормонбеком У.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 89RS0005-01-2024-004108-60
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 августа 2024 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-357/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ормонбека Уулу Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ..., зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, работает в ... сварщик, идентификационная карта персональный №, №, выдана 17 ноября 2023 года №,
у с т а н о в и л:
22 августа 2024 года в 23 часов 20 минут Ормонбек Уулу Т., находясь в здании ... по адресу: <адрес>Б, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результаты освидетельствования необходимы для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено в п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими умышленными действиями Ормонбек Уулу Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Ормонбека Уулу Т. направлен для рассмотрения в суд.
При рассмотрении дела в суде Ормонбек Уулу Т. с правонарушением согласился, вину признал, указал, что является гражданином Кыргызской Респ...
Показать ещё...ублики, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежаще.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона "О полиции", в том случае если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Из материалов дела следует, что 22 августа 2024 года в 23 часов 20 минут Ормонбек Уулу Т., находясь в ... по адресу: <адрес>Б, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результаты освидетельствования необходимы для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию прав и обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Ходатайств о предоставлении переводчика при составлении протокола не заявлял.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административно правонарушении серии <адрес>1; копией протокола о доставлении и задержании; копией протокола <адрес> по ст.20.21 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО5, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; копией акта медицинского освидетельствования № с указанием на отказ Ормонбек Уулу Т. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 22 августа 2024 года, справкой на физическое лицо.
В данном случае требования сотрудника полиции были предъявлены для получения сведений подтверждающих либо опровергающих факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, действия Ормонбек Уулу Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего свою вину, ранее не привлекавшего к ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая его материальное и семейное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Ормонбека Уулу Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), банк получателя: РКЦ Салехард, г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, р/с 40102810145370000008, ЕКС 03100643000000019000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489240895485920.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Ормонбека Уулу Т. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)
Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 5-357/2024
Свернуть