Шаков Мухаммед Азаматович

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего: Скрябина А.В.

при секретаре: Пуховой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакова Мухамеда Азаматовича к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Шаков М.А. обратился в суд с иском к МВД по Республике Адыгея о признании права собственности в порядке приватизации. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма с МВД по РА ему предоставлена квартира в <адрес>. В соответствии с ФЗ РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» он обратился к ответчику за приватизацией предоставленной ему квартиры. Однако вопрос не был разрешен, хотя ни МВД РФ, ни МВДРА против приватизации не возражают. Указанные обстоятельства нарушают его права, в связи с чем, вопрос приватизации квартиры он вынужден решить в судебном порядке. Поэтому просил суд: 1) Признать решение министра внутренних дел по Ра от ДД.ММ.ГГГГ и решение ЖБК МВД по РА об отказе в передаче в собственность квартир, предоставленных по договору социального найма, расположенных по адресу: <адрес> 2) Признать за ним право собственности в порядке приватизации на занимаемое на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ним и Министерством внутренних дел по Республике Адыгея, изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной к...

...омнаты, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Шакова М.А. по доверенности - Духу М.Ш. уточнила заявленные требования. Просила суд признать за Шаковым Мухамедом Азаматовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру в порядке приватизации, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью - 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика МВД РА по доверенности - Тугуз А.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в РА в судебное заседание также не явился. Представителем управления по доверенности Хамуковым М.К. направлен в суд отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.

Согласно ст.ст.6 и 7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда» предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»» разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии с положениями ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находятся федеральная государственная собственность и управление ею.

В соответствии с пп.36 п.8 и пп.3 п.9 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19.06.2004 года № 927, с изменениями и дополнениями, а также п.11 Типового положения о Министерстве внутренних дел, главном управлении, управлении внутренних дел по субъекту Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от 25.10.2006 года №846, за Министерством внутренних дел Российской Федерации закрепляются в установленном порядке на праве оперативного управления здания (строения, сооружения), помещения, оборудование и другие необходимые для осуществления деятельности материальные средства, принадлежность которых устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативно-правовыми актами субъекта Российской Федерации. Имущество, приобретенное МВД по РА по договору и иным основаниям, поступает в его оперативное управление в порядке, установленном законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, находится в оперативном управлении Министерства внутренних дел Республики Адыгея, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГи согласно выписке из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ истцу «во владение и пользование для проживания» была предоставлена квартира в вышеуказанном доме.

Согласно выписке из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудникам милиции, подавшим рапорта с просьбой передать им в собственность квартиры, предоставленные по договорам социального найма в жилых домах в <адрес>, в том числе и истцу, отказано в удовлетворении рапорта и рекомендовано решать вопрос в судебном порядке.

Из пояснений представителя истца следует, что он вселился в <адрес> на основании договора социального найма, проживает в ней и содержит жилье до настоящего времени.

Таким образом, установлено, что истец вселен в спорную квартиру.

Жилой дом, в котором находится указанная спорная квартира, не относится к категории жилых помещений, в отношении которых имеется запрет на приватизацию.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Шакова Мухамеда Азаматовича.

Признать за Шаковым Мухамедом Азаматовичем в порядке приватизации право собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью - 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.