logo

Шакуалиев Нургали Темиргелиевич

Дело 2-383/2024

В отношении Шакуалиева Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-383/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нуртдиновой А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакуалиева Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуалиевым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-383/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуртдинова Алина Фалгатовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шакуалиев Нургали Темиргелиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухаметшин Ильяс Яриахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года город Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шакуалиева Н.Т. к Мухаметшину И.Я. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Шакуалиев Н.Т. обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к Мухаметшину И.Я. о взыскании денежных средств по расписке в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком возникли правоотношения, при которых Мухаметшин И.Я. брал в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. За два года просрочки пени составили <данные изъяты>. Просит взыскать основной долг и пени в размере <данные изъяты>.

Гражданское дело передано по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец Шакуалиев Н.Т. не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи со смертью ответчика Мухаметшина И.Я. Просит прекратить производство по делу и вернуть уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Из представленной в суд по запросу справке отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> ГК Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухаметшин И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, с...

Показать ещё

...о ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу по иску Шакуалиева Н.Т. к Мухаметшину И.Я. о взыскании задолженности по расписке подлежит прекращению.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Шакуалиева Н.Т. к Мухаметшину И.Я. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Вернуть Шакуалиеву Н.Т. из бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу иска по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции №, Башкирское отделение ПАО <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья А.Ф. Нуртдинова

Свернуть
Прочие