Шалаев Сергей Романович

Дело № 2-2267/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2016 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалаев С.Р. к Акционерному обществу «Буреягэсстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Шалаев С.Р. обратился в суд с иском к АО «Буреягэсстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав требования тем, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности машиниста погрузочной машины 6 разряда. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата истцу не выплачивается, в связи с чем он вынужден обратиться за судебной защитой и просит взыскать в его пользу с АО «Буреягэсстрой задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате проведения предварительного судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки представи...

...теля суду не представил, об отложении предварительного слушания не ходатайствовал.

Изучив доводы заявления истца и материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как усматривается из заявления истца об отказе от иска, подано оно добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Шалаев С.Р. удовлетворить, принять отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шалаев С.Р. к Акционерному обществу «Буреягэсстрой» о взыскании заработной платы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова

.