Шалаев Виталий Иванович

УИД 22RS0016-01-2025-000041-80

№2-62/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Волчиха 25 февраля 2025 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Сибирь Инвест» к Шалаевой ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору займа с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Сибирь Инвест» обратилось в суд с иском к Шалаевой А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа с наследника.

В исковом заявлении указывает, что что 15.05.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СибирьИнвест" (Займодавец) и Шалаевым ФИО5 (Заемщик) был подписандоговор займа № СИВЧ23-001587

На основании п. 1. Договора займа взыскатель обязался передать в собственность должнику денежные средства в сумме 30 000 руб.

В соответствии с п. 17. Договора займа истец с согласия и по поручению Заемщика суммы займа в размере 30 000 руб. выдал наличными денежными средствами Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4. Договора займа Заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55% с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. При этом стороны Договора займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должна осуществляться заемщиком в соответствие с условиями Договора займа и гра...

...фиком осуществления платежей, предусмотренным п. 6. Договора займа.

Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов Заемщиком был нарушен.

В счет исполнения обязательства по Договору займа от должника поступили следующие денежные средства: проценты в сумме — 13 046, 83 руб. основной долг в сумме — 17 547,44 руб.

По состоянию на 16.01.2025г. сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет 12 452,56 руб., сумма неоплаченных процентов – 217,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Шалаев В.И. умер, предполагаемым наследником является супруга Шалаева А.А..

Истец просит взыскать с предполагаемого наследника Шалаевой А.А.. задолженность по договору займа от № в размере 12 669 рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 296 рублей 44 коп, а всего 16 966 рублей 07 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Шалаева А.А. в судебном заседании иск признала суду пояснила, что о данном кредите знает, муж говорил, что взял и ежемесячно платит, после смерти у него остались долги, она в наследство не вступала так как болела после смерти мужа, да не было денежных средств платить нотариусу, но она не отказывается платить данный кредит. Одновременно суду пояснила, что дом в котором они проживали её собственность она покупала, но они были в браке, также сказала, что они вместе покупали два автомобиля ВАЗ 2106, 2105, сейчас они стоят у неё дома, продать она их может только на запчасти, так как не вступила в наследство.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из предоставленных для изучения суду доказательств следует, что 15.05.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СибирьИнвест" и Шалаевым ФИО5 был подписан договор займа № на сумму 30 000 руб. под 55 % годовых на срок 18 месяцев.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик Шалаев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Принятые заемщиком обязательства на день смерти не исполнены.

Обращаясь в суд с требованием, кредитор считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность 12 669, 63 руб.,

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, согласно нормам действующего законодательства, все принадлежащие наследодателю обязательства являются полноценной частью наследства, за исключением случаев, когда смерть является официальной причиной для прекращения действия обязательств.

В порядке судебных запросов, была запрошена информация об имуществе наследодателя Шалаева В.И.

Согласно ответа ГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД М на имя Шалаева В.И.. был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21053 госномер № ДД.ММ.ГГГГ регистрация была прекращена в связи со смертью Шалаева В.И., так же был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21061 госномер № ДД.ММ.ГГГГ регистрация также была прекращена в связи со смертью последнего.

Из ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу Шалаева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН отсутствует какая-либо информация о правах Шалаева В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты недвижимости.

Таким образом, у Шалаева В.И. на дату смерти имелись лишь два автомобиля, принадлежащие ему на праве собственности: автомобиль марки ВАЗ 21053 госномер С057АН 22, автомобиль марки ВАЗ 21061 госномер О483МХ 22, что в судебном заседании подтвердила супруга Шалаева А.А.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Как следует из пояснения Шалаевой А.А. она имеет намерения продать данные автомобили и погасить имеющуюся задолженность перед банком, значит фактически приняла наследство, хотя и нотариально это и не оформила.

С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности не превышает стоимости наследуемого имущества, стороной истца ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества умершего Шалаева В.И. не заявлялось, суд полагает возможным не назначать судебную оценочную экспертизу стоимости двух автомобилей ВАЗ.

Более того, ответчик Шалаева А.А. предоставила письменное заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем она расписалась в соответствующем заявлении, приобщенное к материалам дела, с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований согласна.

При вышеуказанных обстоятельствах признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчик имеет право на признание иска, последствия данного действия ей разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком надлежит принять и заявленные исковые требования, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Сибирь Инвест».

Взыскать с Шалаевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества в пользу ООО МКК «Сибирь Инвест» (№ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 12 669 рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 296 рублей 44 коп, а всего 16 966 рублей 07 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Ж.М. Присяжных

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2025 года