Шалаева Ольга Васильевна
Дело 2-536/2015 ~ М-2802/2014
В отношении Шалаевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-536/2015 ~ М-2802/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Орловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалаевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалаевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-536/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Гусь-Хрустальный 18 февраля 2015 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А., с участием помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Листвиной А.А., при секретаре Девяткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению в <данные изъяты> охранного обязательства на объект культурного наследия «Дом жилой, ХIХ в.», расположенного по адресу: <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ. от истца - Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства, в связи с удовлетворением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке.
В судебном заседании помощник прокурора Листвина А.А. поддержала ходатайство Гусь-Хрустального межрайонного прокурора об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства. При этом пояснила, что ответчик в добровольном порядке обратился в <данные изъяты> с заявлением об оформлении охранного обязательства на объект культурного наследия жилой дом расположе...
Показать ещё...нный по адресу: <адрес>. В связи с этим, просила производство по делу прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Судом принят от истца - Гусь-Хрустального межрайонного прокурора отказ от иска к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца - Гусь-Хрустального межрайонного прокурора отказ от исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства.
Производство по гражданскому делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 15 дней.
Судья О.А.Орлова
Свернуть