logo

Шалагинов Владимир Ильич

Дело 2-8814/2014 ~ М-8847/2014

В отношении Шалагинова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-8814/2014 ~ М-8847/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Мисилиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалагинова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалагиновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8814/2014 ~ М-8847/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мисилина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шалагинов Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4128/2015 ~ М-3763/2015

В отношении Шалагинова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-4128/2015 ~ М-3763/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Котихиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалагинова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалагиновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4128/2015 ~ М-3763/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котихина А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "КРЕДО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шалагинов Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4128/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Шалагинову В,И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Шалагинову В.И. о взыскании задолженности по займу в сумме 70000 руб., процентов за пользование займом в сумме 23785 руб., членского (целевого) взноса в сумме 10571 руб., неустойки - 34356 руб., а всего 138712 руб., указав, что 04 июня 2013 года между Кооперативом и Шалагиновым В.И. был заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику целевой денежный заем в сумме 70000 руб. сроком до 04 декабря 2014 года на условиях уплаты процентов за пользование займом 18% годовых и членского (целевого) взноса по ставке 8% годовых, а заемщик обязался возвратить заем, уплачивать проценты за пользование им, членский взнос в размере и сроки, предусмотренные договором. Кооператив свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Шалагинов В.И. свои договорные обязательства не исполняет, что является основанием для взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрен...

Показать ещё

...ии дела в свое отсутствие.

Ответчик Шалагинов В.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании договора займа № 04 июня 2013 года, заключенного между Кооперативом (займодавец) и Шалагиновым В.И. (заемщик), Кооператив предоставил последнему заем в сумме 70000 руб. на срок до 04 декабря 2014 года с оплатой процентов за пользование займом по ставке 18% годовых и целевого взноса по ставке 8% годовых.

04 июня 2013 года сумма займа была выдана Шалагинову В.И., что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.06.2013 года.

Также судом установлено, что за период действия договора займа с 04 июня 2013 года заемщиком Шалагиновым В.И. в счет погашения займа платежей не производилось, в результате чего по состоянию на 24 апреля 2015 года за ним числится задолженность по основному долгу (займу) в сумме 70000 руб., по процентам за пользование займом в сумме 23785 руб.

Исковые требования Кооператива о взыскании указанных сумм основано на нормах закона (п.2 ст.811 ГК РФ), правильность расчета судом проверена и не вызывает сомнения, а потому суд считает исковые требования Кооператива о взыскании займа и процентов подлежащим удовлетворению в указанных выше суммах.

Требование Кооператива о взыскании членского взноса в сумме 10571 руб. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Действительно, в соответствии с п.1.8 договора займа заемщик Шалагинов В.И. принял на себя обязанность выплачивать членские взносы в размере 8% годовых от текущего остатка суммы займа.

Однако, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п.7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Следовательно, при рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, что взносы членов кооператива, в отличие от сумм, выплачиваемых по договору займа, имеют иную юридическую природу. Данные взносы платежами по договору займа не являются, и их уплата может регулироваться лишь уставом и иными локальными актами данного кооператива.

Согласно п.4.8 Устава Кооператива, членские взносы являются обязательными для уплаты членами кредитного кооператива и направляются, в том числе, на покрытие расходов кредитного кооператива. Размер членских взносов зависит от объема, сроков и интенсивности потребления членами кооператива услуг финансовой взаимопомощи, определяется Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива и другими внутренними нормативными документами кооператива (п.п. 4.8.1.Устава Кооператива).

Следовательно, определение членских взносов в виде ежемесячной оплаты за пользование займом не соответствует вышеприведенным положениям Федерального закона «О кредитной кооперации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Кооператива в этой части на законе не основаны, а потому не подлежат удовлетворению.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, определенный графиком платежей, в виде неустойки из расчета 1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического погашения.

Поскольку судом установлен факт неуплаты Шалагиновым В.И. очередных платежей по договору займа, суд приходит к выводу, что Кооперативом обоснованно начислена неустойка по ставке 1% от просроченных сумм, которая по состоянию на ту же дату 24 апреля 2015 года составляла 34356 руб.

Таким образом, удовлетворяя иск Кооператива, суд взыскивает с ответчика Шалагинова В.И. сумму займа в размере 70000 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 23785 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности в сумме 34356 руб.

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3671 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» удовлетворить частично.

Взыскать с Шалагинова В,И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» сумму займа в размере 70000 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 23785 руб., неустойку - 34356 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3671 руб. 40 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Котихина А.В.

Свернуть
Прочие