Шалагинова Наталья Леонидовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-03 (2-1332/2024) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации <адрес обезличен> о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности включить имущество в реестр муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда <адрес обезличен> находится указанное гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации <адрес обезличен> о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности включить имущество в реестр муниципальной собственности.

Истцы просят суд признать стену, расположенную на границе участков с кадастровым номером <Номер обезличен> на котором расположены многоквартирные дома №<Номер обезличен>, 22, 24, 26, 28 по <адрес обезличен> ТСЖ «Зеркальное» бесхозяйной, возложить обязанность на Администрацию <адрес обезличен> поставить на учет и включить в реестр муниципальной собственности стену, расположенную на границе участков с кадастровым номером <Номер обезличен>, на котором расположены многоквартирные дома №<Номер обезличен>, 22, 24, 26, 28 по <адрес обезличен>.

В судебном заседании поступило ходатайство истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. Истец ФИО3 в с...

...удебном заседании ходатайство поддержала, просила принять отказ от иска.

Представитель ответчика администрации <адрес обезличен> ФИО7, представители третьих лиц ФИО8, ФИО9 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от исковых требований к администрации <адрес обезличен> о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности включить имущество в реестр муниципальной собственности, произведен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от исковых требований к администрации <адрес обезличен> о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности включить имущество в реестр муниципальной собственности.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-03 (2-1332/2024) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации <адрес обезличен> о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности включить имущество в реестр муниципальной собственности - прекратить.

Разъяснить истцам, что они не вправе обращаться повторно в суд с указанными исковыми требованиями по тем же основаниям и о том же предмете.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Лазарева