Шаламкова Светлана Николаевна
Дело 2-2129/2016 ~ М-2504/2016
В отношении Шаламковой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2129/2016 ~ М-2504/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Китюхом В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаламковой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаламковой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 13 декабря 2016 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2129/2016 по исковому заявлению администрации Уковского муниципального образования администрации городского поселения к Шаламковой С.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Уковское муниципальное образование обратилось в суд с исковым заявлением к Шаламковой С.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, расположенную на землях АКХ «Надежда» площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано, что Постановлением Администрации Нижнеудинского района №396 от 02.12.1994 в долевую собственность участникам бывшего АКХ «Надежда» в количестве 810 человек в равных долях (<данные изъяты> га) переданы земли сельскохозяйственных угодий. В числе пайщиков указана ответчица. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, является невостребованной. Право собственности на земельную долю ответчицей не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком ответчицей нет. Ответчица не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания ответчица не представила письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что её доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей. На проведенном 02 февраля 2013 года общем собрании дольщиков АКХ «Надежда», сообщение о проведении которого было опубликовано в Вестнике Уковского городского поселения от 01.11.2013, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду ...
Показать ещё...отсутствия кворума. Постановлением главы администрации Уковского городского поселения от 04.06.2013 г. №44 данный список был утвержден администрацией Уковского муниципального образования самостоятельно согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Истец просит признать право муниципальной собственности Уковского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Шаламковой С.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение Иркутская область, Нижнеудинский район, АКХ «Надежда», площадью <данные изъяты> га.
Представитель истца Полянская В.Э., действующая на основании доверенности от 21.07.2016 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств и заявлений суду не направила.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы, полагает иск администрации Уковского муниципального образования подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно п.1 ст.1 данного Федерального закона названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные участки, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.
Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
По смыслу приведенного Федерального закона целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.
В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
П.5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ определено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Судом установлено, что постановлением Администрации Нижнеудинского района № 396 от 02.12.1994 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю АКХ «Надежда» были выданы свидетельства на праве собственности на землю АКХ «Надежда» на земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га в общедолевую собственность, исходя из средней нормы бесплатной передачи земли в собственность <данные изъяты> га по данному хозяйству и количества собственников.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 10 мая 2016 за "номер обезличен" видно, что земельный участок с кадастровым номером № внесен в государственный кадастр недвижимости 02.12.1994, расположен в Иркутской области, Нижнеудинском районе, АКХ «Надежда», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты> кв.м.
Право общей долевой собственности на земельный участок ответчиками в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.
01.11.2012 в газете «Вестник Уковского городского поселения» и на информационных щитах, расположенных на территории Уковского городского поселения были опубликованы списки собственников невостребованных долей.
На проведенном 02 февраля 2013 года общем собрании дольщиков АКХ «Надежда», сообщение о проведении которого было опубликовано в Вестнике Уковского городского поселения от 01.11.2012, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.
Постановлением главы администрации Уковского городского поселения от 04.06.2016 г. №44 данный список был утвержден администрацией Уковского муниципального образования самостоятельно согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в список был включен ответчик.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Шаламкова С.Н. не явившись в судебное заседание суда, каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, в том числе, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не представила.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также оценивая их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При приватизации сельскохозяйственных угодий в 1994 году, членам АКХ «Надежда» были выделены земельные доли по <данные изъяты> га, в т.ч. ответчице, которая не выделила свою долю и не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном порядке, не выражала намерения распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о не востребованности земельной доли, тогда как истцом процедура признания земельной доли невостребованной полностью соблюдена, что позволяет признать принадлежавшую Шаламковой С.Н. земельную долю невостребованной в соответствии ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и влечет признание права муниципальной собственности на эту долю. Иные лица прав на указанное имущество никто не заявили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Уковского муниципального образования к Шаламковой С.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Признать за Уковским муниципальным образованием Нижнеудинского района Иркутской области право муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га без выдала в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащую Шаламковой С.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение Иркутская область, Нижнеудинский район, АКХ «Надежда», площадью <данные изъяты> га.
Прекратить право ответчика, которым является Шаламкова С.Н. земельную долю в бывшем АКХ «Надежда» площадью <данные изъяты> га.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии.
Председательствующий В.В. Китюх
Свернуть