Шаламыгина Александр Федорович

РЕШЕНИЕ

г. Химки Московской области 04 мая 2017 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шаламыгина А.Ф., при секретаре Щербина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Шаламыгина А.Ф. на постановление мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждиной М.Н., вынесенным <дата> по делу об административном правонарушении, Шаламыгин А.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно обжалуемого постановления, <дата> в 19 часов 08 минут Шаламыгин А.Ф., находясь на своем рабочем места в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил продажу напитка пива «Жатецкий гусь» 1 шт. и выдачу товара <данные изъяты> лица (покупателю) - <дата>.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, Шаламыгин А.Ф. обратился в ...

...Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление отменить по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании Шаламыгин А.Ф. требования жалобы изменил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ признает полностью, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка, а также с учетом его материального положения просил обжалуемое постановление изменить в части наказания, а именно уменьшить административный штраф.

Выслушав Шаламыгина А.Ф., проверив доводы жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения и вина Шаламыгина А.Ф. установлены мировым судьей на основании представленных в материалах дела доказательствах: протокола <№ обезличен> об административном правонарушении от <дата>, трудового договора <№ обезличен> от <дата>, объяснений Виноградова Д.И., Мартынова С.А., копией паспорта Виноградова Д.И., рапорта инспектора ОУУП и ПДН Сходненского ОП Костиной И.Н., кассового чека и другими материалами дела.

Мировой судья дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся доказательствам, а также вполне обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях Шаламыгина А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений закона при рассмотрении названного административного дела мировым судьёй допущено не было, все использованные мировым судьёй доказательства являются допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, а также с учетом материального положения Шаламыгина А.Ф., суд полагает возможным изменить и снизить назначенное ему административное наказание, определив его в размере менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 30.01.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Шаламыгина Александра Федоровича - изменить в части назначения наказания.

Назначить Шаламыгину А.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: