Шаликова Елена Владимировна

УИД 72RS0008-01-2020-002372-38

Дело № 2-1434/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 02 декабря 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ш.Е. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что истец и ответчик заключили договор ... от ..., согласно которого была выпущена карта к текущему счету ... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставляемых Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора В соответствии с условиями указанного договора заемщик написала заявление на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по банковскому продукту - договор ... от ... (далее договор). В соответствии с Тарифами льготный период по карте составляет до 51 дня. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения средств заемщика. По состоянию на ... задолженность Ш.Е. по кредитному договору ... от ... составляет ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей, сумма процентов – ... рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий ... рублей, сум...

...ма штрафов – ... рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей и госпошлину в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Ш.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, по доводам которого, просила применить срок исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 76).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом из материалов дела и не оспорено ответчиком, ... Ш.Е. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту Карта Стандарт на следующих условиях: лимит кредитования – ... руб., процентная ставка – 34,9% годовых, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее ... рублей, льготный период 51 день (л.д. 13,14,21).

Ш.Е. получила и активировала кредитную карту по установленной договором процедуре, в период с ... по ... производила расходные операции по карте, что не оспорено самим ответчиком.

По состоянию на ... задолженность Ш.Е. по кредитному договору ... от ... составила в общем размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... руб., проценты – ... рублей, комиссии – ... рублей, штраф – ... рублей, что подтверждается расчетом истца (л.д. 25-28).

Ответчиком Ш.Е. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Условиями договора предусмотрено, что минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, не менее ... рублей. Если в текущем расчетном периоде (месяце) совершаются покупки с использованием карты, а затем в течение Платежного периода (20 дней следующего месяца) возвращаются Банку весь долг, то проценты по кредиту не начисляются действует льготный период 51 день, если покупка совершается в первый день расчетного периода и в расчетном периоде 31 день. На операции по получению наличных денег через банкоматы и в кассах банков действие льготного периода не распространяется.

Действительно, из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 25-28), выписке по счету (л.д. 29-36) Ш.Е., последний платеж в размере ... рублей произвела .... Имея просрочку по оплате платежей, ответчик прекратила их внесение.

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... судебный приказ от ... по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., отменен.

Учитывая, что последний платеж был внесен Ш.Е. ..., в следующем месяце платежей в счет погашения задолженности не поступало, следовательно, с ... Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по оплате задолженности начал течь с ... и истекал ....

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из обозреваемых материалов дела ...м, судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился ..., судебный приказ был вынесен ..., отменен мировым судьей ..., следовательно, суд приходит к выводу о том, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права, за выдачей судебного приказа обратился к мировому судье в пределах трехгодичного срока исковой давности.

На момент обращения истца к мировому судье для получения судебного приказа срок исковой давности истек на 1 год 11 месяцев 9 дней (с ... по ...), и перестал течь, поскольку со дня принятия судебного приказа до момента его отмены в период с ... по ... (3 года) осуществлялась судебная защита нарушенного права. После отмены судебного приказа с ... течение срока исковой давности продолжилось. С учетом данных обстоятельств, срок исковой давности истек ... (1 год 0 месяца 21 день).

Поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился только ..., следовательно, по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В этой связи оснований для удовлетворения иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2020 года.

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 25 ноября 2020 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Рушкиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

...» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ...) и ФИО1 заключили кредитный договор ... на сумму 118 480 рублей, в том числе 100 000 рублей – сумма к выдаче, 18 480 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 32,90% годовых. Полная стоимость кредита – 38,91% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 118 480 рублей на счет заёмщика ..., открытый в ...». Денежные средства в размере 100 000 рублей получены заемщиком через кассу банка, денежные средства в размере 18 480 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заёмщика. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, до настоящего времени требование не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ... (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере 23 076,45 рублей. Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 126 904,58 рублей, из которых: сумма основ...

...ного долга – 82 286,41 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 10 513,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 23 076,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 883,54 рублей. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст.ст. 8,15,309,310,319,408,434,809,810,820 ГК РФ и ст.ст. 28,103,131-133 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ...» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 126 904,58 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ...» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 738,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца ...», извещенный о дне и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.10).

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами и требованиями искового заявления не согласилась, не было возможности оплачивать, просит применить срок исковой давности. (л.д. 67).

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ... и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 118 480 рублей, состоящий из суммы к выдаче – 100 000 рубле и страхового взноса на личное страхование – 18 480 рублей, сроком на 48 месяцев, полная стоимость кредита 38,91% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 4 495,70 рублей, первый платеж ..., последующие ежемесячные платежи указаны в графике погашения, сумма подлежащая выплате клиентом банку составляет 215 626,88 рублей (л.д.10, 33-36).

Таким образом, согласно условиям договора о предоставлении кредита ...исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленном условиям погашения кредитной задолженности.

Следовательно, в этом случае срок исковой давности по смыслу положений ст.200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» подлежит применению к каждому платежу отдельно. Согласно п. 24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.20 Постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету ФИО1 за период с ... по ..., судом установлено, что ... истец предоставил ответчику кредит в сумме 118480 рублей(л.д.42). Ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, с ... не вносит денежные средства для погашения кредита (л.д.43). Именно с указанной даты Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по данному платежу начал течь с ... и истек ..., по последнему платежу ... срок исковой давности истек ... году.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как указано в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что до предъявления ... в суд настоящего иска, ...» обращался с заявлением ... к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу ...» задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 126 904,58 рублей, ... был выдан судебный приказ ...м о взыскании с должника – ФИО1 в пользу ...» задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 126 904,58 рублей, который в связи с поступившим от ФИО1 возражением, определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... был отменен.Исходя из того, что с настоящим иском ...» обратилось в суд ..., то есть по истечении течение шести месяцев после отмены ... судебного приказа, то имеются основания для применения исковой давности в отношении исковых требований о взыскании задолженности.

Доказательств заключения между банком и заемщиком соглашения о реструктуризации долга, согласование иного порядка платежей по кредиту материалы дела не содержат.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ...» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, 199 ГК РФ судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья О.В. Рушкина

Мотивированное решение составлено ....