Шалиманова Надежда Васильевна

Дело № 2-1668/2025

УИД 51RS0001-01-2025-000915-50

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при помощнике судьи Величко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Шалиманову Сергею Алексеевичу, Шалимановой Надежде Васильевне, Буровой Ольге Сергеевне, Шалиманову Андрею Сергеевичу, Кирсановой (Шалимановой) Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Шалиманову Сергею Алексеевичу, Шалимановой Надежде Васильевне, Буровой Ольге Сергеевне, Шалиманову Андрею Сергеевичу, Кирсановой (Шалимановой) Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование указано, что ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Ответчик Шалиманов С.А. является нанимателем жилого помещения <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету № имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366 730,66 руб., в том числе основной долг 219431,43 руб., пени в размере 147299,23 руб.

Уточнив исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГ...

...ГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 513, 23 руб., в том числе основной долг – 184 318,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – 41194,43 руб., судебные расходы 7765,40 руб.., почтовые расходы 456 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину 3902,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Шалиманов С.А., Шалиманова Н.В., Бурова О.С., Шалиманов А.С., Кирсанова (Шалиманова) А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Кирсанова (Шалиманова) А.С. предоставила письменные возражения, указав, ходатайствовала о применении срока исковой давности, просила в иске отказать. Также указала, что снята с регистрации в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2)

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету № по адресу: г. Мурманск, <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение по адресу: г. Мурманск, <адрес> предоставлено по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Шалиманову С.А.

Согласно справке ГОБУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ в период образовавшейся задолженности зарегистрированы по указанному адресу были зарегистрированы Шалиманов Сергей Алексеевич, Шалиманова Надежда Васильевна, Бурова (Шалиманова) Ольга Сергеевна, Шалиманов Андрей Сергеевич.

Кирсанова (Шалиманова) Анна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненному расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 225 513,23 руб., в том числе основной долг – 184 318,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – 41194,43 руб.

Расчет задолженность судом проверен, признаётся обоснованным.

Доказательств уплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с Шалиманова Сергея Алексеевича, Шалимановой Надежды Васильевны, Буровой (Шалимановой) Ольги Сергеевны, Шалиманова Андрея Сергеевича.

Поскольку Кирсанова (Шалиманова) Анна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая вопрос о соразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств, суд во исполнение требований ч.1 ст.67 ГПК РФ, исходит из оценки доказательств по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и положения пункта 1 ст.333 ГК РФ, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом, учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Исходя из размера неисполненного обязательства и периода просрочки, суд не находит оснований для снижения пени.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлине 11 668,27 руб. и почтовые расходы 456 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Вместе с тем, поскольку истец уточнил исковые требования в меньшую сторону, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7 765 рублей 40 копеек.

На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 902 рубля 87 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Шалиманову Сергею Алексеевичу, Шалимановой Надежде Васильевне, Буровой (Шалимановой) Ольге Сергеевне, Шалиманову Андрею Сергеевичу, Кирсановой (Шалимановой) Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шалиманова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (№), Шалимановой Надежды Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Буровой (Шалимановой) Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Шалиманова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН 5193600346) задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 225 513 рублей 23 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 765 рублей 40 копеек, почтовые расходы 456 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Кирсановой (Шалимановой) Анне Сергеевне отказать.

Возвратить ГОУП «Мурманскводоканал» (ИНН 5193600346) излишне уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 902 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Г. Линчевская