Шалимова Надежда Валентиновна

Дело № 2а-6131/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Нарекевич Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Шалимовой Н. В. ИНН № о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Шалимовой Н. В. о взыскании недоимки и пени по налогам. Свои требования мотивирует тем, что Шалимова Н.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога. Шалимовой Н.В. начислен транспортный налог, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы о чем направлены уведомления.

Должник обязанность по уплате налогов не исполнил в срок, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу. Налоговым органом направлено требование об уплате налогов и пени. Ответчик не исполнил требование.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с Шалимовой Н. В. ИНН № задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени на недоимку по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ...

...период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия.

Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по известному адресу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что Шалимова Н.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога. Шалимовой Н.В. начислен транспортный налог, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы о чем направлены уведомления:

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Должник обязанность по уплате налогов не исполнил в срок, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу. Налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени:

№ на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

№ на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил требования.

Налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа после выставления требования № до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление о вынесении судебного приказа, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Шалимовой Н.В. задолженности в размере <данные изъяты> руб. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Требования налогового органа о взыскании недоимки недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени на недоимку по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включены в требования № по ним вынесен судебный приказ, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены, ответчик доказательств уплаты не представил, следовательно, в данной части требования ИФНС подлежат удовлетворению.

Требования налогового органа о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административным ответчиком сведений об уплате недоимки, на которую начислены, указанные пени суду не предоставлено.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что задолженность по пени у налогоплательщика образовалась в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, доказательств уплаты задолженности суду не представлено ответчиком, при этом налоговым органом не представлены доказательства досудебного урегулирования спора.

В силу п.п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств Налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Налоговый орган не представил доказательств, что им не пропущен срок взыскания суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающее соблюдение процедуры взыскания недоимки.

При отсутствии доказательств, что налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание суммы недоимки, на которую начислены пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании пени.

Истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Шалимовой Н. В. ИНН № о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить в части.

Взыскать с Шалимовой Н. В. ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми недоимку по земельному налогу за 2016, 2017 годы в размере 252 руб., пени на недоимку по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 26.06.2019 и за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 13 руб. 29 коп.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с Шалимовой Н. В. ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: О.А. Артемова