Шалкин Сергей Валерьевич
Дело 2-317/2017 (2-4704/2016;) ~ М-5381/2016
В отношении Шалкина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-317/2017 (2-4704/2016;) ~ М-5381/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалкина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалкиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 08 февраля 2017г.
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Дмитриевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместной собственности супругов,
Установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместной собственности супругов, в котором просил суд разделить совместно нажитое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 500,08 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов и жилой дом площадью 226.8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> определив ФИО2 2/3 доли и ФИО1 1/3 долю, признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 500,08 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов и жилой дом площадью 226.8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Впоследствии истец ФИО2 изменил исковые требования и просил суд разделить совместно нажитое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 500,08 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов и жилой дом площадью 226.8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> / <адрес>/8 определив ФИО2 и ФИО1 по ? доли, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 500,08 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов и жилой дом площадью 226.8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пер. <адр...
Показать ещё...ес> / <адрес>/8.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, заявили ходатайство и просили суд утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
разделить совместно нажитое имущество в виде земельного участка кадастровый номер<№>, площадью 500,08 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Романтический / <адрес>/8 и жилого дома кадастровый <№> площадью 226.80 кв.м., литер А расположенный по адресу: <адрес>, пер. Романтический/пер <адрес>, определив равные доли cyпpyгов в праве собственности - по 1/2 доли за ФИО2 и ФИО1.
Стороны также определили, что все судебные расходы по настоящему гражданскому делу, стороны друг другу не возмещают, расходы относятся на счет той стороны,которая их понесла.
Условия настоящего мирового соглашения согласованы в полном объеме и не нарушают права и интересы сторон и третьих лиц. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону. Стороны заключили настоящее мировое соглашение на принципах законности, добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы применения насилия, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221ГПК РФ судом разъяснены, сторонам понятны.
Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делупрекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия настоящего мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместной собственности супругов, по которому:
разделить совместно нажитое имущество в виде земельного участка кадастровый номер<№>, площадью 500,08 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Романтический / <адрес>/8 и жилого дома кадастровый <№> площадью 226.80 кв.м., литер А расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, определив равные доли cyпpyгов в праве собственности - по 1/2 доли за ФИО2 и ФИО1.
Производство по гражданскому делу <№> по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместной собственности супругов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья Г.А. Асламбекова
Свернуть