Шалтышов Андрей Юрьевич

№ 4/17-451/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 26 сентября 2017 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО1, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 августа 2015 года Шалтышов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему в соответствии со ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган на регистрацию и отчета о своем поведении, пройти диагностику в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», и при наличии заключения врача - лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию.

Приговор вступил в законную силу 29 октября 2015 года.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.

В Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осужденного Шалтышова об отмене условного осуждения и снятии судимости, в связи с истечением более половины испытательного срока, назнач...

Показать ещё

...енного приговором суда.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал в полном объеме. Пояснил, что в течение испытательного срока нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, регулярно являлся в инспекцию на регистрацию, добросовестно исполнял возложенные на него по приговору суда обязанности.

ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю извещено о времени и месте рассмотрения ходатайства, представитель в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела Шалтышова, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Согласно материалам личного дела 20 августа 2015 года Шалтышов поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. 9 ноября 2015 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, предупрежден об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания наказания.

За весь период отбывания наказания, осужденный своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

По месту жительства жалоб и заявлений в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

По месту работы характеризуется положительно, как ответственный и инициативный работник.

Согласно обзорной справке уголовно-исполнительной инспекции, за период нахождения на контроле Шалтышов нарушений порядка условного осуждения не допускал, явку в инспекцию соблюдал, исполнял обязанности, возложенные на него по приговору суда, по месту жительства характеризуется положительно. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

На момент рассмотрения ходатайства истекло более половины установленного судом испытательного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Принимая во внимание, что осужденный с момента постановки на учет, нарушений установленного порядка отбывания условного осуждения не имел, своевременно являлся в инспекцию для регистрации, к административной ответственности не привлекался, возложенные судом обязанности выполнял, таким образом своим положительным поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Шалтышов не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и поэтому считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 августа 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шалтышова <данные изъяты> – удовлетворить.

Отменить условное осуждение Шалтышову <данные изъяты>, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 августа 2015 года, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Меллер

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления подшит в деле №

Свернуть

Дело №

следственный №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский 20 августа 2015 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Меллер А.В.,

при секретаре Токаревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Черных А.Г.,

подсудимого Кабанюка В. С.,

защитника адвоката Фещенко А.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Бабенковой И. В.,

защитника адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шалтышова А. Ю.,

защитника адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабанюка В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного в <адрес> Камчатского края по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

Бабенковой И. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в <данные изъяты> фармацевтом, зарегист...

Показать ещё

...рированной и проживающей в городе <адрес> по <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

Шалтышова А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> мастером электроосветительного цеха, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанюк виновен в незаконном сбыте наркотических средств, незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Кроме того Кабанюк виновен в приготовлении к сбыту и двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Бабенкова виновна в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Шалтышов виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Кабанюк в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автомобильного рынка ООО «Березка», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений незаконно приобрел путем покупки из расчета 500 рублей за 1 грамм с целью последующего сбыта у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 5,562 грамма, что составляет крупный размер, которое расфасовал в полимерные свертки, проглотил их, и незаконно перевез внутри своего тела авиатранспортом на территорию Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ. После чего по прибытию в г. Петропавловск-Камчатский 4 и ДД.ММ.ГГГГ Кабанюк, находясь в <адрес>, извлек свертки с наркотическим средством из тела и ДД.ММ.ГГГГ расфасовал указанное наркотическое средство в не менее чем 10 полимерных пакетов, тем самым приготовив наркотическое средство к незаконному сбыту. После чего Кабанюк в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь в коридоре кондитерского магазина «Букет», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем передачи в долг за 90 000 рублей лицу, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, не менее 10 полимерных пакетов с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 5,562 грамма, что составляет крупный размер, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут в ходе обследования квартиры лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, по <адрес>.

Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ года Бабенкова, находясь по месту своего жительства – <адрес>, достоверно зная, что ее супруг – лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является потребителем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), а также имеет широкий круг знакомых, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств предложила последнему совместно сбывать наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с целью получения материальной выгоды, на что лицо № 1, согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, распределив между собой роли, согласно которым лицо № 1 должен был приискать поставщика указанного наркотического средства, получить от него наркотическое средство в крупном размере под реализацию и производить с ним последующие расчеты, а Бабенкова сбыть его среди потребителей. После чего лицо № 1, действуя согласно достигнутой договоренности в марте – апреле 2014 года, находясь в <адрес>, по месту проживания Кабанюка, достоверно зная, что тот является потребителем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), а также имеет постоянный источник поступления данного наркотического средства, сообщил, что желает совместно с супругой Бабенковой продавать наркотические средства, извлекая выгоду, в связи с чем предложил участвовать в совершении многократных незаконных сбытах наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном и крупном размерах на территории города Петропавловска-Камчатского, на что Кабанюк, имея постоянный источник поступления указанного наркотического средства в <адрес>, а также отлаженный способ его поставки на территорию Камчатского края, желая получать материальную выгоду от реализации наркотических средств, согласился, таким образом, вступив с лицом № 1, в преступный предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись о том, что Кабанюк обеспечит лицо № 1, и Бабенкову оптовыми партиями наркотического средства – масла каннабиса, расфасованными в 50 либо 100 полимерных пакетов под реализацию, по цене 1000 рублей за один пакет.

После чего Бабенкова в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, достоверно зная о том, что ее знакомый Шалтышов является потребителем масла каннабиса (гашишного масла), общается с большим количеством лиц, потребляющих данный вид наркотического средства, предложила ему совместно сбывать наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), на что последний, желая иметь постоянный источник дохода от реализации наркотических средств, а также возможность незаконного приобретения данного наркотического средства для личного потребления, согласился, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительных и крупных размерах, договорившись, что Шалтышов будет получать от Бабенковой мелкооптовые партии наркотического средства – масла каннабиса от 10 до 30 пакетов для последующего незаконного сбыта, за которые будет должен возвращать денежные средства из расчета 1 300 рублей за 1 пакет.

Так, в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ Кабанюк, находясь на территории автомобильного рынка ООО «Березка», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности, незаконно приобрел путем покупки за 100 000 рублей с целью последующего сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 35,312 грамма, что составляет крупный размер, которое расфасовал в полимерные свертки, проглотил, и незаконно перевез внутри своего тела авиатранспортом на территорию Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ. После чего по прибытию в г. Петропавловск-Камчатский в течение двух суток после приезда Кабанюк, находясь в <адрес>, извлек свертки с наркотическим средством из тела, ДД.ММ.ГГГГ расфасовал указанное наркотическое средство в не менее чем 62 полимерных пакета, и в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, в рамках достигнутой договоренности, передал указанные наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта лицу № 1, который, в свою очередь, в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, передал указанные наркотические средства Бабенковой.

Бабенкова, действуя в рамках совместного преступного умысла, разделила полученное от лица № 1, наркотическое средство на две части, после чего в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов передала Шалтышову наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), расфасованное в не менее чем в 31 полимерный пакет общим количеством не менее 16,256 грамма, что составляет крупный размер для его дальнейшего незаконного сбыта. Оставшееся наркотическое средство, расфасованное в не менее чем в 31 полимерный пакет массой не менее 19,056 грамма Бабенкова незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта по указанному месту своего проживания.

Шалтышов, действуя умышленно, в рамках достигнутой договоренности, незаконно перенес полученные наркотические средства по месту своего жительства в <адрес>, где разделил его на две части, первую из которых массой 6,102 грамма в 10 полимерных пакетах продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего проживания, а вторую часть массой не менее 10,154 грамма хранил при себе с целью сбыта, сбыв его часть потребителям при неустановленных обстоятельствах, и незаконно храня оставшееся наркотическое средство массой 10,154 грамма при себе. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь в двух метрах от <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, в рамках достигнутой договоренности незаконно сбыл путем продажи за 9 000 рублей лицу, осужденному Петропавловск-Камчатским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, 6 пакетов с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общим количеством, 3,741 грамма (в высушенном виде), что составляет значительный размер, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов в здании УФСКН по <адрес>. Оставшееся наркотическое средство общей массой 12,515 грамма (в высушенном виде), составляющей крупный размер, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН в период времени с 20 часов 31 минуты до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шалтышова и обследования места жительства Шалтышова - <адрес>.

После чего Бабенкова, продолжая реализовывать преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, находясь в <адрес>, передала Шалтышову, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», для последующего сбыта оставшийся 31 полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общим количеством 19,056 (в высушенном виде), что составляет крупный размер, которое было добровольно выдано Шалтышовым в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Управления ФСКН по <адрес>.

Таким образом, Бабенкова, Кабанюк, Шалтышов, лицо № 1, действуя в рамках единого умысла, совместно и согласованно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, однако, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их деятельность была пресечена сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Камчатскому краю, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Кабанюк примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автомобильного рынка ООО «Березка», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках совместного преступного умысла, незаконно приобрел путем покупки за 150 000 рублей у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 104,143 грамма, что составляет крупный размер, которое расфасовал в полимерные свертки, проглотил их, и незаконно перевез внутри своего тела авиатранспортом на территорию Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ. После чего по прибытию в г. Петропавловск-Камчатский в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ Кабанюк, находясь в <адрес>, извлек свертки с наркотическим средством из тела и ДД.ММ.ГГГГ расфасовал указанное наркотическое средство в не менее чем 264 полимерных пакета, тем самым приготовив наркотическое средство к незаконному сбыту. После чего, находясь в указанном месте, в рамках достигнутой договоренности, в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ передал часть имеющегося наркотического средства масла каннабиса общим количеством не менее 20,222 грамма (в высушенном виде), что составляет крупный размер, для дальнейшего незаконного сбыта лицу № 1, а оставшееся наркотическое средство массой не менее 83,921 грамма (в высушенном виде), что составляет крупный размер продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта по указанному месту своего жительства.

После чего лицо № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, передал наркотические средства массой не менее 20,222 грамма Бабенковой, которая в свою очередь, поместила его в морозильную камеру холодильника в кухонном помещении, где незаконно хранила с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут Бабенкова, находясь в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно незаконно сбыла лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи за 7 500 рублей и путем передачи в долг на сумму 7 500 рублей 10 пакетов с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общим количеством, 3,000 грамма (в высушенном виде), что составляет значительный размер, которое было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра указанного лица сотрудниками УФСКН по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 16 часов 20 минут в здании УФСКН, по <адрес>.

Часть оставшегося наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общим количеством (в высушенном виде) не менее 0,292 грамма, что не образует значительного размера Бабенкова ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в <адрес>, с целью личного употребления, не ставя в известность соучастников, смешала с табаком, получив тем самым наркотическое средство – смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса массой не менее 2,738 грамма, неустановленную часть которого единолично употребила путем курения, а оставшуюся часть массой 2,738 грамма, в котором количество (в высушенном виде) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) смеси составляет 0,292 грамма с целью дальнейшего употребления незаконно хранила при себе до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю при проведении ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) Бабенкова в целях незаконного сбыта, в рамках единого преступного умысла незаконно хранила: при себе массой (в высушенном виде) 8,352 грамма, в помещенных ДД.ММ.ГГГГ, женскую сумку и карман надетой куртки, примерно до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю у ТЦ «Галант-Плаза», расположенного по <адрес>, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут в административном здании УФСКН по <адрес>; по месту жительства общим количеством (в высушенном виде) 8,578 грамма, до изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю в ходе обыска <адрес>, в период времени с 22 часов до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Кабанюк, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла передал лицу № 1, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», для последующего незаконного сбыта оставшееся у него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством (в высушенном виде) 83,921 грамма, что составляет крупный размер, которое было добровольно выдано указанным лицом в период времени с 19 часов до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Управления ФСКН по <адрес>.

Таким образом, Бабенкова, Кабанюк действуя в рамках единого умысла, незаконно, из корыстных побуждений, совершили незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, однако, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их деятельность была пресечена сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Камчатскому краю, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того Кабанюк в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автомобильного рынка ООО «Березка», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел путем покупки за 200 000 рублей у лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 414,552 грамма, что составляет крупный размер, которое расфасовал в полимерные свертки, проглотил их, и незаконно перевез внутри своего тела авиатранспортом на территорию Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ. После чего по прибытию в г. Петропавловск-Камчатский в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ Кабанюк, находясь в <адрес>, извлек свертки с наркотическим средством из тела и в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ расфасовал часть указанного наркотика общим количеством (в высушенном виде) 388,094 грамма, что составляет крупный размер, в 790 полимерных пакета, которые незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта по месту жительства, в рамках единого преступного умысла, не подозревая, что преступная деятельность Бабенковой и лица № 1, была пресечена сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю, намереваясь передать данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта лицу № 1, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю и изъятием наркотических средств из незаконного оборота в ходе проведения обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов. Оставшееся наркотическое средство массой не менее 26,458 грамма, что составляет крупный размер, Кабанюк незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Кабанюк незаконно сбыл часть наркотического средства массой 0,381 грамма, что не составляет значительного размера лицу в отношении которого дело не рассматривается, а оставшуюся часть незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления до момента его задержания.

Кроме того, Кабанюк, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня не ставя в известность соучастников, реализуя внезапно возникший преступный умысел, решил незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления в помещении своей <адрес> оставшееся наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) общим количеством (в высушенном виде) не менее 26,458 грамма, что составляет крупный размер. После чего часть данного наркотического средства общим количеством (в высушенном виде) не менее 1,782 грамма смешал с табаком, получив тем самым наркотическое средство – смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 10,815 грамма, из которых неустановленную часть он употребил путем курения по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Кабанюк, находясь в указанном месте незаконно сбыл часть наркотического средства массой 0,381 грамма, что не составляет значительного размера лицу в отношении которого дело не рассматривается, а оставшуюся часть наркотического средства массой 24,676 грамма, а также наркотического средства – смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 8,910 грамма, в котором количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составило 1,401 грамма, т.е. общим количеством 26,077 грамма, что составляет крупный размер, действуя умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления по месту жительства в <адрес> до момента его задержания примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю и последующего изъятия данных наркотических средств из незаконного оборота в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов по месту его жительства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Кабанюк, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл лицу, в отношении которого дело не рассматривается путем дарения наркотическое средство – смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), в котором количество наркотического средства в смеси (в высушенном виде) составляет 0,381 грамма, что значительный размер не образует.

Подсудимый Кабанюк в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал за исключением квалифицирующего признака совершенных им преступлений в составе организованной группы, поскольку общался он только с ФИО18 приобретал партии наркотических средств в <адрес> по своему усмотрению, самостоятельно определял их количество, впоследствии самостоятельно ими распоряжался. Другие лица, занимающиеся сбытом наркотических средств, ему не известны. Суду пояснил, что зимой 2012 года в <адрес> на рынке «Зеленый угол» познакомился с двумя мужчинами Сергеем и Константином, которые предложили ему приобретать у них наркотическое средство – гашишное масло по цене 500 рублей за один грамм в нужном ему количестве. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь в <адрес>, приобрел у этих мужчин гашишное масло, после чего расфасовал их в свертки, <данные изъяты> и вылетел в г. Петропавловск-Камчатский. По прибытии в город, находясь дома, разлил его по полимерным пакетикам. Изначально при приобретении наркотика, у него уже был умысел на перепродажу наркотика по более высокой цене в г. Петропавловске-Камчатском. В ДД.ММ.ГГГГ он встретил у бывшего клуба «Малибу» в районе 4 км ФИО2, который обратился к нему с просьбой приобретения наркотика – гашишного масла, не обозначая количество. Так как у него наркотик был в наличии, он договорился о встрече с ФИО2 на следующий день. После чего в 18 часов следующего дня встретился в коридоре магазина, расположенного рядом со входом в бывший «Малибу» и передал ФИО2 гашишное масло, пояснив, что тот должен будет вернуть 90 000 рублей. Денежные средства ФИО2 так и не вернул. Примерно в конце 2013 года – начале 2014 года в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем тот сообщил, что пока этой деятельностью заниматься не будет.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый ФИО18, находясь у него дома, сказал, что хочет брать у него на реализацию наркотики на постоянной основе, которые будет совместно со своей супругой Бабенковой продавать своим знакомым. Он на это предложение согласился, поскольку ему необходим был человек, который распространял бы привезенные им наркотики среди потребителей. Они договорились, что он будет приобретать наркотическое средство в <адрес>, передавать ФИО18 расфасованные в пакетики примерно по пол грамма по 50-100 пакетов по цене 1 000 рублей за пакет на реализацию, а тот будет возвращать деньги после продажи наркотических средств. Передача наркотиков и денежных средств должны были происходить у него дома. О своем источнике приобретения наркотиков он ФИО18 не сообщал. После этого в этот же день или спустя какое-то время, но не более недели, он, находясь по месту своего проживания, передал ФИО18 первую партию наркотика в количестве 50 пакетов. Пакеты ФИО18 никогда не пересчитывал, их количество он называл устно, после чего ФИО18 уезжал. После реализации наркотиков частично или полностью в срок от 2 недель до 1 месяца в зависимости от их количества они с ФИО18 договаривались о встрече у него дома, где ФИО18 впоследствии передавал деньги. Он, в свою очередь, при наличии наркотика мог передавать ФИО18 очередную партию, независимо от возвращения всех денежных средств за предыдущую партию. Все изъятые наркотики по месту его проживания в ходе обыска он привез из <адрес> для незаконного сбыта ФИО18 и его супругой в рамках достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ он авиарейсом убыл в <адрес>, где снял по объявлению квартиру. После чего, встретился на рынке «Зеленый угол» с мужчиной по имени «Сергей», у которого приобрел с целью последующего сбыта и личного потребления наркотик гашишное масло в количестве 200 грамм за 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по месту проживания в <адрес>, с помощью шприца расфасовал наркотик в 40 полимерных свертков, по 5 грамм каждый, которые проглотил в ночь перед вылетом. После прибытия в г. Петропавловск-Камчатский, он, находясь по месту своего жительства, извлек свертки и расфасовал по 0,5 – 1 грамм по полимерным пакетикам. Согласно достигнутой договоренности, он, находясь в своей квартире, передал ФИО18 в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ пакетики с гашишным маслом для последующего сбыта. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он вновь улетел в <адрес> с целью приобретения следующей партии. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рынке «Зеленый угол» в <адрес>, встретился с Сергеем и Костей и приобрел гашишное масло за 150 000 рублей. Он расфасовал наркотическое средство в полимерные пакетики и перевез их в г. Петропавловск-Камчатский. Прибыв к себе домой, он извлек свертки и ДД.ММ.ГГГГ поместил гашишное масло в полимерные пакетики. Первые 100 пакетиков он передал ФИО18 для последующей продажи согласно ранее достигнутой договоренности в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, от реализации которых ФИО18 должен был вернуть ему 80 000 рублей с учетом сделанной тому скидки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут к нему домой пришел ФИО18, у которого он поинтересовался относительно 80 000 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он собирался лететь за очередной партией наркотика и ему нужны были для этого денежные средства. На что ФИО18 ответил, что до настоящего времени наркотик не продан в полном объеме, и тот смог бы вернуть часть суммы на следующий день с утра. После чего примерно в 18 часов 30 минут он передал ФИО18 оставшиеся 200 пакетов, за которые тот должен был вернуть 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 20 минут к нему домой приехал ФИО18 и передал ему 40 000 рублей в качестве части долга с реализации первых 100 пакетов с гашишным маслом, переданных в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, после чего он улетел в <адрес>. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на рынок «Зеленый угол», встретился с Сергеем и Костей и приобрел у тех гашишное масло за 200 000 рублей, получив так же в качестве подарка около 2 грамм гашиша. ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире он поместил наркотик примерно в 80 полимерных свертков по 5 или немного более грамм каждый, которые ДД.ММ.ГГГГ указанным способом перевез в г. Петропавловск-Камчатский. Находясь дома, он извлек свертки и ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня расфасовал наркотическое средство для последующей реализации, согласно достигнутой договоренности с ФИО18, в 790 пакетов. Оставшиеся наркотики он решил потребить лично и хранил их без цели сбыта, для чего часть гашишного масла ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня смешал с табаком, часть которого хранил на кухне в бумажном свертке, а другую часть поместил в пузырек из-под лекарства «Но-шпа», которую убрал в карман курки. Там же в куртке находился подаренный ему кусок гашиша. Остальные изъятые в ходе обыска наркотики он хранил с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к нему домой приехал племянник ФИО3, который, увидев на столе на кухне смесь табака с гашишным маслом, поинтересовался, может ли взять себе часть наркотика из свертка, на что он дал согласие. После чего ФИО3 сам отсыпал себе часть наркотика на фрагмент газеты, сделав сверток. Затем они с ФИО3 потребили часть имеющегося у него наркотика путем курения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО18 и сообщил, что находится в г. Петропавловске-Камчатском, и тому необходимо вернуть ему денежные средства за ранее переданные наркотические средства 40 000 и 200 000 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО18, который передал 40 000 рублей за полученные ранее для реализации наркотики. Он хотел, чтобы ФИО18 взял еще наркотики для реализации, однако тот отказался, сказав, что сначала хотел бы вернуть ему долг за ранее взятые наркотические средства. По окончании встречи, открыв входную дверь, они были задержаны сотрудниками ФСКН, после чего в его квартире был произведен обыск. Два изъятых при обыске сотовых телефона принадлежат ему.

Подсудимые Бабенкова, Шалтышов в судебном заседании виновными себя в совершении преступлений признали полностью, за исключением квалифицирующего признака совершенных им преступлений в составе организованной группы, указав, что каждый из них действовал по своему усмотрению, они не были подотчетны друг другу, условия сбыта, сроки не оговаривали, цена для последующей реализации наркотических средств Бабенковой не устанавливалась. Суду пояснили, что полностью подтверждают свои показания, данные в ходе предварительного следствия, воспользовались ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимых в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Бабенковой в качестве подозреваемой и обвиняемой, данными на предварительном следствии, согласно которым в связи с тяжелым материальным положением в ДД.ММ.ГГГГ года она, находясь по месту своего проживания в <адрес>, зная о том, что ее супруг ФИО18 был судим за незаконный оборот наркотических средств, потребляет их и знаком с людьми, имеющими к этому отношение, предложила последнему найти источник поступления наркотика марихуановой группы, чтобы заработать денег путем его продажи, на что тот согласился. Примерно через месяц после этого разговора ФИО18 привез домой 50 пакетов с фасованным гашишным маслом примерно по 1 грамму в каждом пакете и сказал, что они должны будут вернуть за наркотики по 1 000 рублей за один пакет. Данные наркотики он передал ей в полном объеме. При этом они договорились, что тот будет поставлять ей наркотики и осуществлять расчеты с поставщиком, а она - его реализовывать и получать денежные средства, для оплаты полученной партии, а также в качестве прибыли. Ее цена при реализации составляла 1 500 рублей за один пакет. Она реализовывала наркотическое средство среди своих знакомых. Кроме того, они с ФИО18 имели возможность постоянно употреблять наркотики марихуановой группы, и потребляли с каждой партии до 5 пакетов. Так примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на улице, она рассказала Шалтышову, что у нее в наличии есть наркотик гашишное масло, которое необходимо реализовывать на постоянной основе и предложила ему брать у нее для последующей реализации от 10 до 20 расфасованных пакетов с гашишным маслом, возвращая денежные средства из расчета 1 300 рублей за один пакет после его реализации, на что тот согласился. В те же сутки или немного позже они проследовали к ней домой, где она передала Шалтышову первую партию наркотика – 10 пакетов с гашишным маслом, которую тот реализовал в среднем за 7-10 дней. С указанного времени и до момента задержания Шалтышов получал от нее для последующей реализации наркотики примерно 2-3 раза в месяц партиями от 10 до 20 пакетов. Две последние партии для реализации она передала Шалтышову в третьей декаде января 2015 года в количестве 30 пакетов и в последний раз – 31 пакет. После реализации всей партии наркотика, переданного ей ФИО18 она набирала нужную сумму денег и передавала ее ФИО18 для расчета с поставщиком. Тот в свою очередь мог сразу передать очередную партию наркотика либо передать ее спустя некоторое время. Партии от поставщика поступали в количестве 50 и 100 пакетов. Она реализовывала наркотики в среднем: 50 пакетов в срок до трех недель, 100 пакетов в срок примерно до месяца. Она получила от ФИО18 не более 10 партий. В ходе общения с супругом, тот рассказал ей, что получает наркотики от своего знакомого Кабанюка по прозвищу «Паша».

В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов по предварительной договоренности Шалтышов пришел к ней домой и передал ей 26 000 рублей за предыдущую партию в 20 пакетов, полученных от нее ранее, после чего она передала ему 33 пакета с гашишным маслом. Примерно в 19 часов 40 минут она передала Шалтышову 31 пакет с гашишным маслом, один из которых был в качестве подарка. Таким образом, Шалтышов должен был вернуть 39 000 рублей за 30 пакетов и 5 000 рублей долга. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут к ней приехал Шалтышов, передал часть долга в размере 25 000 рублей и поинтересовался наличием наркотика. Она сообщила, что наркотика в наличии нет, после чего он ушел.

Так, в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 привез наркотики домой в количестве 100 пакетов, которые она поместила в морозильную камеру. Часть наркотиков они с ФИО18 употребили в квартире, часть она реализовала в розницу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут по предварительной договоренности к ней домой приехал ФИО56, где, находясь в помещении прихожей, передал ей 7 500 рублей, предназначенные для приобретения 5 пакетов с гашишным маслом, а она примерно в 14 часов 45 минут передала ему 5 пакетов с наркотиком, а затем еще пять пакетов, пояснив, что деньги за них тот может вернуть позже. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности примерно в 16 часов к ней домой приехал ФИО95, и она продала ему 8 пакетов с наркотиком за 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь дома, она взяла из холодильника один пакет с наркотиком, в который насыпала табак, приготовив тем самым его для личного потребления. Часть данной смеси потребила у себя в квартире, остальное, намереваясь потребить лично, положила в карман куртки, надетой на ней. Так же этим утром она поместила 4 пакета с наркотиком в карман куртки и 20 пакетов во внутренний карман своей женской сумки, намереваясь их сбыть. После чего поехала по бытовым делам, однако в 19 часов 15 минут была задержана сотрудниками наркоконтроля у ТЦ «Галант плаза», с которыми проследовала в управление ФСКН, где была досмотрена. В ходе досмотра у нее были изъяты указанные 24 пакетика с гашишным маслом, приготовленные к сбыту и один пакет со смесью для личного потребления. Кроме того в сумке был изъят бумажный сверток со шприцом с находящимся в нем наркотическим средством – метамфетамин, который она хранила с целью личного потребления. После чего в ходе обыска ее квартиры были изъяты оставшиеся приготовленные к сбыту наркотические средства, находящиеся в морозильной камере общим количеством 25 пакетов (т. 5 л.д. 103-107, 114-120, 126-130, 144-146).

Оглашенными в судебном заседании показаниями Шалтышова в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными на предварительном следствии, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ года его знакомая Бабенкова пояснила, что у нее в наличии имеется наркотик – гашишное масло, который необходимо реализовывать, предложив давать ему на постоянной основе для последующей реализации от 10 до 30 расфасованных пакетов с гашишным маслом, после реализации которых он должен был возвращать ей денежные средства из расчета 1300 рублей за один пакет. Его выгода при этом составляла 2 000 рублей с 10 реализованных пакетов либо возможность получить один пакет из 10 бесплатно и еще 500 рублей. На данное предложение он сразу согласился, поскольку испытывал финансовые трудности и в данном случае приобретал возможность постоянного бесплатного источника получения потребляемого им наркотика. После данной встречи в те же сутки они проследовали домой к Бабенковой, где та передала ему первую партию наркотика – 10 пакетов с гашишным маслом. Данную партию он реализовывал в среднем 7-10 дней. С указанного момента до момента задержания он получал от Бабенковой на реализацию наркотик примерно 2-3 раза в месяц партиями от 10 до 30 и более пакетов, каждую из которых реализовывал в срок 7-10 дней. Наркотики у Бабенковой имелись в наличии постоянно, хотя были случаи, когда после реализации очередной партии та сообщала, что очередную партию нужно немного подождать. Откуда та получала наркотики, ему неизвестно, сама Бабенкова ему об этом не сообщала. Передача наркотиков для реализации и последующая передача денежных средств, вырученных от продажи наркотиков, всегда происходили в ее квартире, в помещении прихожей. Полученные от Бабенковой наркотики он реализовывал своим знакомым.

В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов предварительно созвонившись с Бабенковой он проследовал к ней домой и передал 26 000 рублей за предыдущую партию наркотиков в количестве 20 пакетов, полученных от нее на реализацию. Бабенкова передала ему 33 пакета с гашишным маслом. Таким образом, он должен был вернуть Бабенковой за последнюю полученную партию в количестве 33 пакетов с наркотиком примерно 44 900 рублей, включая имеющуюся задолженность. После чего он ушел домой и в те же сутки в вечернее время 23 пакета положил в карман своих штанов, а 10 пакетов оставил дома в шкафу. Впоследствии часть наркотиков он реализовал. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут он встретился с ФИО5 возле театра Драмы и Комедии, и передал тому 6 пакетов с гашишным маслом, получив 9 000 рублей. Примерно в 19 часов 25 минут он вышел из театра и спустя 10 минут у <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего в ходе его досмотра были изъяты 15 пакетов с гашишным маслом, а также 11 000 рублей, включая 9 000 рублей, полученных от ФИО5, а в ходе обследования его квартиры – 10 пакетов с гашишным маслом.

ДД.ММ.ГГГГ он, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по изобличению Бабенковой в причастности к незаконному сбыту наркотических средств в дневное время позвонил последней и договорился о встрече для передачи денежных средств, якобы полученных от реализации ранее полученного наркотика, а также возможного получения очередной партии наркотиков. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, после чего ему были вручены денежные средства в размере 40 000 рублей. Примерно в 19 часов 35 минут в квартире Бабенковой он передал ей 40 000 рублей, а та передала ему 31 пакет с гашишным маслом. При этом он должен был вернуть за 30 пакетов 39 000 рублей и еще примерно 5 000 рублей долга. Один из указанных пакетов Бабенкова дала ему в подарок. После этого в Управлении ФСКН он произвел добровольную выдачу наркотического средства, а также был досмотрен. 12 или ДД.ММ.ГГГГ ему пришло смс-сообщение от Бабенковой о необходимости возврата долга, о чем он сообщил сотрудникам наркоконтроля. После этого ДД.ММ.ГГГГ было проведено повторное ОРМ, в ходе которого он вначале был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 25 000 рублей, после чего примерно в 17 часов он созвонился с Бабенковой и сообщил о желании вернуть часть имеющегося долга, договорившись с ней о встрече. Около 17 часов 30 минут он пришел домой к Бабенковой, и передал ей якобы часть долга в размере 25 000 рублей, при этом поинтересовавшись о наличии наркотика, на что та сообщила, что его в наличии нет (т. 5 л.д. 219-226,232-234, 243-246).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО18, данными на предварительном следствии, согласно которым он ранее судим за незаконный оборот наркотиков, отбывал за это наказание в колонии и был знаком с людьми, имеющими к этому отношение. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по месту проживания в <адрес>, его супруга Бабенкова предложила ему найти источник поступления наркотика марихуановой группы, чтобы заработать денег путем его продажи, поскольку у них имелись финансовые затруднения. На данное предложение он согласился, договорившись, что найдет источник поступления наркотических средств, с которым будет самостоятельно производить договоренности и расчеты, будет поставлять наркотические средства Бабенковой на постоянной основе под дальнейшую реализацию, а та будет заниматься незаконным сбытом наркотика в розницу и в последующем передавать ему часть денежных средств, полученных от сбыта, для поставки наркотика. После этого примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он сообщил своему знакомому Кабанюку о желании совместно с супругой подзаработать на продаже наркотика, предложив стать их поставщиком, на что тот согласился. При этом они договорились, что Кабанюк будет передавать ему расфасованные по пол грамма в пакеты наркотики от 50 до 100 пакетов под реализацию, а он будет возвращать денежные средства по мере их продажи из расчета 1 000 рублей за 1 пакет. Цену на наркотики в розницу они могли устанавливать сами, о своем источнике наркотиков Кабанюк не сообщал. После состоявшейся договоренности Кабанюк передавал ему наркотики, он привозил их Бабенковой, которая самостоятельно занимаясь их сбытом и определяя место их хранения, реализовывала партию в течение 1-2 недель лицам из числа их потребителей, продавая их как по месту своего проживания, так и в иных местах. После этого та передавала ему деньги в зависимости от количества пакетов от 50 000 до 100 000 рублей, а он встречался с Кабанюком, отдавал тому деньги, получал следующую партию наркотика, после чего вновь отвозил Бабенковой. Денежные средства от реализации наркотика находились у Бабенковой, которая тратила их на семейные нужды. Небольшую часть наркотика в количестве 1-2 пакетов с партии они употребляли самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ года он получил от Кабанюка не менее 2 партий по 100 пакетов с наркотиком. Первую – примерно в первой половине января 2015 года доставил к себе домой и передал Бабенковой для последующей продажи. После ее реализации в феврале 2015 года он привез денежные средства в размере 100 000 рублей Кабанюку по месту его проживания. Вторую партию наркотика в количестве 100 пакетов он получил от Кабанюка в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ. По поводу последней партии Кабанюк сообщил, что она не очень хорошего качества и за нее нужно будет вернуть 80 000 рублей. Изъятые наркотические средства при обследовании их квартиры и при досмотре Бабенковой являются наркотическими средствами из последней партии.

ДД.ММ.ГГГГ он, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по изобличению Кабанюка примерно в 16 часов 20 минут позвонил последнему и договорился о встрече, в ходе которой должен был выяснить дальнейшие намерения того, касающиеся незаконного оборота наркотических средств. После чего в УФСКН был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, и он совместно с сотрудниками наркоконтроля проследовал по месту проживания Кабанюка. Примерно в 18 часов 15 минут он встретился с Кабанюком у того в квартире, и Кабанюк поинтересовался возвратом денежных средств в размере 80 000 рублей за ранее переданные наркотические средства, а он пояснил, что вернет деньги чуть позже, так как наркотик не продан. Тогда Кабанюк сообщил, что собирается улетать завтра утром, а он ответил, что утром вернет ему часть долга за предыдущую партию, после чего примерно в 18 часов 30 минут Кабанюк передал ему 2 полимерных пакета пояснив, что там 200 пакетов с гашишным маслом, за которые нужно будет вернуть 200 000 рублей, после чего он ушел. После этого в УФСКН он добровольно выдал два полимерных пакета, в каждом из которых находилось по 100 пакетов с веществом темного цвета. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов, находясь в Управлении ФСКН, он вновь был досмотрен, при этом ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было, после чего ему были вручены денежные средства в размере 40 000 рублей. Далее под контролем сотрудников УФСКН он проследовал к Кабанюку и примерно в 9 часов 20 минут зашел к нему в квартиру, где передал указанные денежные средства, якобы вырученные от продажи наркотиков, а Кабанюк сказал, что вернется в середине апреля 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Кабанюк вернулся в город, возможно с очередной партией наркотического средства, о чем он сообщил сотрудникам наркоконтроля. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов он прибыл в Управление ФСКН, где дал согласие на участие в ОРМ, в рамках которого должен был договориться с Кабанюком о встрече, передать ему 40 000 рублей, якобы вырученные от продажи предыдущей партии наркотиков. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, а также были вручены денежные средства в сумме 40 000 рублей, после чего он проследовал к месту жительства Кабанюка. Примерно в 13 часов 30 минут он зашел в квартиру к Кабанюку, где передал тому указанные денежные средства, а Кабанюк настойчиво предлагал взять наркотики на реализацию, однако он отказался, сославшись на то, что хотел бы для начала вернуть имеющийся долг за предыдущие наркотики. По окончании встречи, когда Кабанюк открыл входную дверь, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля (т. 5 л.д. 50-54, 158-163, 189-195)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности Шалтышова. В ходе проведения наблюдения было установлено, что в 18 часов 08 минут Шалтышов встретился с неизвестным мужчиной у служебного входа Камчатского театра драмы и комедии, переговорив с которым и пожав друг другу руки, расстался примерно в 18 часов 10 минут. После чего неустановленный мужчина, оказавшийся впоследствии ФИО5, был задержан сотрудникам Управления у дома <адрес>. При этом у последнего в ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты 6 пакетов с веществом темного цвета, о которых тот пояснил, что эти наркотические средства он приобрел у Шалтышова ДД.ММ.ГГГГ с целью личного потребления. После чего примерно в 19 часов 35 минут было произведено задержание Шалтышова, а также произведено обследование места проживания последнего – <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 пакетов с веществом темного цвета. При произведении личного досмотра Шалтышова были также обнаружены и изъяты 15 полимерных пакетов с веществом темного цвета и денежные средства в сумме 11 000 рублей, включая 9 000 рублей, полученных ранее от ФИО5. Позже при участии в ОРМ по изобличению Бабенковой, в ходе которого Шалтышова должен был передать последней врученные 40 000 рублей в качестве оплаты предыдущей партии наркотических средств, тот ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут зашел в подъезд по месту проживания Бабенковой и вышел оттуда примерно в 19 часов 45 минут. После чего Шалтышов проследовал в Управление, где добровольно выдал 31 пакет с веществом темного цвета, пояснив, что данные наркотические средства получил под реализацию от Бабенковой (т. 4 л.д. 134-138, т. 5 л.д. 13-15).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО19 относительно проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по задержанию и досмотру Шалтышова, а также по обследованию места жительства Шалтышова (т. 4 л.д. 154-157).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности Бабенковой, в ходе которого Шалтышову были вручены денежные средства в сумме 25 000 рублей для передачи Бабенковой в качестве оплаты долга за полученные ранее наркотические средства. После чего примерно в 17 часов 30 минут Шалтышов под контролем оперативных сотрудников проследовал к месту проживания Бабенковой и спустя 5-10 минут покинул его. Кроме того он участвовал при проведении ОРМ в отношении Бабенковой, в связи с чем примерно в 15 часов был задержан ФИО56, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 10 пакетов с веществом темного цвета. По поводу изъятого ФИО56 пояснил, что приобрел наркотические средства у Бабенковой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут была задержана Бабенкова, а также были произведены ее личный досмотр и обследование ее квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСКН с явкой с повинной явился ФИО18, который впоследствии участвовал при проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности Кабанюка, связанной с незаконным оборотом наркотических средств: ДД.ММ.ГГГГ встретился с Кабанюком и получил 200 пакетов с гашишным маслом, которые добровольно выдал позднее; ДД.ММ.ГГГГ в ходе встречи передал Кабанюку ранее врученные ему 40 000 рублей, якобы вырученные от продажи предыдущей партии наркотиков; ДД.ММ.ГГГГ в ходе встречи с Кабанюком так же передал тому ранее врученные ему 40 000 рублей, в качестве долга за предыдущую партию наркотиков, после чего в 13 часов 35 минут Кабанюк был задержан и в его квартире был произведен обыск (т. 4 л.д. 139-144).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она, являясь сотрудником УФСКН России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов проводила личный досмотр Бабенковой, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в сумке 20 пакетиков с веществом темного цвета, а также полимерный шприц с жидкостью; в кармане куртки – 4 пакета с веществом темного цвета, сотовый телефон с сим-картой. По поводу изъятого Бабенкова пояснила, что находящееся в пакетах гашишное масло, а в шприце – наркотическое средство «винт» она хранила для собственных нужд (т. 4 л.д. 145-147).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО23, ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они участвовали в ОРМ в качестве представителей общественности при досмотре Бабенковой. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты: в сумке – 20 пакетов с веществом темного цвета и шприц с жидкостью; в кармане куртки – 4 пакета с веществом темного цвета, а также сотовый телефон с сим-картой. По поводу изъятого Бабенкова пояснила, что находящееся в пакетах гашишное масло и в шприце – наркотическое средство «винт» она хранила для собственных нужд (т. 4 л.д. 185-187, 188-190).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы участвовал при проведении ОРМ в отношении ФИО3, в ходе которого было установлено, как примерно в 13 часов 30 минут тот зашел в подъезд <адрес>, где сразу же был задержан, после чего доставлен в Управление. При проведении досмотра ФИО3 у того был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, по поводу которого тот пояснил, что хранил его для личного потребления (т. 4 л.д. 148-150).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он в составе оперативной группы ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проведении ОРМ по изобличению Бабенковой в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которого Шалтышову были вручены денежные средства в сумме 40 000 рублей для последующей передачи Бабенковой в качестве оплаты за ранее полученные наркотики. Примерно в 19 часов 35 минут Шалтышов зашел в подъезд, где проживает Бабенкова, и примерно в 19 часов 45 минут вернулся обратно. Далее в Управлении ФСКН Шалтышов добровольно выдал 31 пакет с веществом темного цвета, по поводу которых пояснил, что данное наркотическое средство – масло каннабиса получил под реализацию от Бабенковой (т. 4 л.д. 151-153).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре сотрудниками наркоконтроля ФИО5, в ходе которого были обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов с веществом темного цвета, два сотовых телефона и два флеш-накопителя. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре Шалтышова, который должен был принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, после чего Шалтышову вручили денежные средства в сумме 40 000 рублей, серии и номера купюр которых были внесены в акт вручения денежных средств. В вечернее время тех же суток он вновь принимал участие при проведении ОРМ, в ходе которого Шалтышов добровольно выдал 31 пакет с веществом мазеобразной консистенции и пояснил, что данное наркотическое средство приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Бабенковой. Так же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре сотрудниками наркоконтроля ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что наркотик хранил для личного потребления (т. 4 л.д. 158-160, 203-205, 206-208).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО27 в части принятия участия в ОРМ при досмотре ФИО5 и изъятия у него 6 полимерных пакетов с веществом темного цвета (т. 4 л.д. 209-211, 212-214).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО27 в части принятия участия в ОРМ при досмотре Шалтышова и вручении ему денежных средств (т. 4 л.д. 161-163).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО27 в части принятия участия в ОРМ при добровольной выдаче Шалтышовым 31 пакета с веществом (т. 4 л.д. 164-166).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре Шалтышова, который должен был принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, после чего ему вручили денежные средства в сумме 25 000 рублей, серии и номера купюр которых были внесены в акт вручения денежных средств (т. 4 л.д. 167-169).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО31 (т. 4 л.д. 170-172).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в ОРМ в качестве представителя общественности при досмотре Шалтышова. В ходе досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было (т. 4 л.д. 173-175).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО33 (т. 4 л.д. 176-178).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО35, ФИО36, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они участвовали в ОРМ в качестве представителей общественности при досмотре двух незнакомых мужчин. В ходе досмотра одного из которых в правом кармане куртки и в портмоне были обнаружены и изъяты 10 пакетов с веществом темного цвета. Относительно изъятого мужчина пояснил, что приобрел наркотические средства у своей знакомой Ирины (т. 4 л.д. 179-181, 182-184).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре ФИО18, который должен был принять участие в ОРМ. В ходе досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было (т. 4 л.д. 224-226)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО37 в части принятия участия в ОРМ при досмотре ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 218-220).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он участвовал в качестве представителя общественности при добровольной выдаче лицом, участвующим в ОРМ, наркотических средств. В ходе добровольной выдачи ФИО18 достал из кармана куртки 2 полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось по 100 пакетов с веществом темного цвета мазеобразной консистенции. По поводу изъятого ФИО18 пояснил, что в ходе проведения ОРМ приобрел наркотическое средство – гашишное масло ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут в <адрес> (т. 4 л.д. 221-223).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре ФИО18, который должен был принять участие в ОРМ. В ходе досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, после чего ему вручили денежные средства в сумме 40 000 рублей, серии и номера купюр которых были внесены в протокол (т. 4 л.д. 227-229).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО41, ФИО42 данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО40 (т. 4 л.д. 215-217, 230-232).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО43, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре ФИО18, который должен был принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, после чего ему вручили денежные средства в сумме 40 000 рублей, серии и номера купюр которых были внесены в протокол (т. 4 л.д. 233-235).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО43 (т. 4 л.д. 236-238).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении обыска <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом темного цвета, шприц с прозрачной жидкостью, денежные средства, бутылка со следами вещества и следы рук (т. 4 л.д. 191-193).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО45 (т. 4 л.д. 194-196).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве представителя общественности при обследовании <адрес>, а также при досмотре Шалтышовых ФИО112 и Андрея, находившихся в указанной квартире. В ходе досмотров и обследования были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом темного цвета, денежные средства и следы рук (т. 4 л.д. 197-199).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО47 (т. 4 л.д. 200-202).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она участвовала в качестве понятой при проведении обыска <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом темного цвета, вещество растительного происхождения, денежные средства, фрагменты ткани, шприцы, предметы посуды, конверт с документами, сотовые телефоны и следы рук (т. 4 л.д. 239-242).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО49 (т. 4 л.д. 243-246).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО112., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым весной 2014 года ему стало известно, что его брат Шалтышов А. употребляет наркотики путем курения. После чего он иногда совместно с братом с разрешения последнего употреблял наркотические средства путем курения. Наркотики у брата он не приобретал, о их распространении братом ему ничего не известно (т. 5 л.д. 4-6).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО115., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым Шалтышов А. является его сыном. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома – в <адрес>, когда сотрудниками наркоконтроля на основании постановления суда было произведено обследование указанной квартиры, в ходе которого в комнате сыновей были изъяты пакетики с веществом темного цвета. О причастности сына к незаконному обороту наркотических средств ему ничего известно не было (т. 5 л.д. 16-18).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО51, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях у Шалтышова А., с которым поддерживала близкие отношения, в <адрес>, когда сотрудниками наркоконтроля на основании постановления суда было произведено обследование указанной квартиры, в ходе которого в комнате братьев Андрея и ФИО112 Шалтышовых были изъяты 10 пакетиков с веществом темного цвета. О причастности Шалтышова к незаконному обороту наркотических средств ей ничего известно не было (т. 5 л.д. 19-21).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он является потребителем наркотического средства – гашишного масла, которое потребляет путем курения. В последнее время приобретал его у своего знакомого Шалтышова А. по нескольку раз в месяц. Весной 2014 года Шалтышов сообщил ему, что у того можно приобретать наркотик по цене 1 500 рублей за один пакет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут он встретился с Шалтышовым у служебного входа Театра Драмы и Комедии, сказав, что у него есть 9 000 рублей, и он хочет приобрести 6 пакетов с гашишным маслом, после чего передал Шалтышову деньги, а тот через рукопожатие передал ему 6 пакетиков с наркотиком, которые он поместил в карман куртки. После этого Шалтышов ушел, а он дождался своего знакомого ФИО53, который согласился подвезти его на машине домой. Примерно в 18 часов 30 минут они с ФИО53 подъехали к его дому и были задержаны сотрудниками наркоконтроля, когда вышли из машины. После этого они были доставлены в Управление ФСКН и досмотрены. В ходе досмотра у него были обнаружены 6 пакетов с гашишным маслом, приобретенных ранее у Шалтышова (т. 5 л.д. 24-27, т. 2 л.д. 109-113).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он по просьбе ФИО5 забрал на машине последнего с района театра Драмы и Комедии, после чего повез того домой. Примерно в 18 часов 30 минут они приехали к дому 124 по <адрес>, где проживает ФИО5, вышли из машины, и были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Позже ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО5 были изъяты 6 пакетов с гашишным маслом. Также ему известно, что ФИО5 приобретал наркотики у Шалтышова (т. 5 л.д. 10-12).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в марте – апреле 2014 года его знакомый Шалтышов сообщил ему, что у того можно приобретать наркотик – гашишное масло по цене 1 500 рублей за один пакет. Впоследствии по просьбе своих знакомых он неоднократно в период с марта – апреля 2014 года по конец января 2015 года приобретал у Шалтышова, как правило, по месту проживания последнего гашишное масло примерно 1-2 раза в неделю, иногда в месяц. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он приобрел у Шалтышова 1 пакет с гашишным маслом за 1 500 рублей (т. 5 л.д. 28-30).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО55, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ года находясь в гостях у Бабенковой, та сообщила, что у нее можно приобретать наркотик – гашишное масло по цене 1 500 рублей за один пакет. Спустя месяц она начала приобретать наркотик у Бабенковой, предварительно созваниваясь по телефону, по 1-2 пакетика с гашишным маслом 1-2 раза в месяц, которые потребляла единолично путем курения (т. 5 л.д. 40-42).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО56, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он является потребителем наркотических средств. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года в одной из бесед со своей знакомой Бабенковой, та сообщила, что у нее можно приобретать наркотик – гашишное масло по цене 1 500 рублей за один пакет. С ДД.ММ.ГГГГ года он на постоянной основе примерно два раза в неделю приобретал у Бабенковой наркотики в количестве от трех до пяти пакетов. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он позвонил Бабенковой с вопросом приобретения наркотика, на что та ответила согласием, назначив встречу у нее дома. После чего он приехал домой к Бабенковой и передал ей 7 500 рублей за 5 пакетов с гашишным маслом, а та передала ему 5 пакетов с наркотиком, а затем сразу же передала еще пять пакетов, сказав, что деньги он сможет вернуть за них позже. После этого он вышел из квартиры, встретился со своим другом ФИО57, после чего они были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в Управление ФСКН, где в ходе досмотра у него изъяли 10 пакетов с наркотиком, полученных от Бабенковой (т. 5 л.д. 43-46, т. 1 л.д. 222-226).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО57, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал у своего знакомого ФИО56 один пакет с гашишным маслом за 1 500 рублей, после чего с данным вопросом к последнему не обращался. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они встретились с ФИО56 в районе остановки «КП», после чего доехали до остановки «Дары природы», где разошлись на некоторое время. Встретившись вновь за магазином «Дары природы» и направляясь к остановке, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, после чего доставлены в Управление ФСКН (т. 5 л.д. 47-49).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО58, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она является собственником <адрес>, которую сдавала внаем ФИО3 без оформления договора с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО3 и сообщил, что его брат, проживающий в указанной квартире, задержан сотрудниками наркоконтроля, а в квартире был произведен обыск (т. 5 л.д. 55-57).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе своего дяди Кабанюка В. снял для того <адрес>, в которой Кабанюк проживал до апреля 2015 года. С этого времени он начал поддерживать с Кабанюком отношения и ему стало известно, что тот является потребителем наркотических средств – гашишного масла, смешанного с табаком. С разрешения Кабанюка он брал на безвозмездной основе примерно 1-2 в неделю наркотик в размере не более одного бумажного свертка с данной смесью для личного потребления, а также неоднократно потреблял наркотик совместно с Кабанюком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он приехал к Кабанюку домой и на кухне увидел газетный сверток с наркотическим средством – смесью табака с гашишным маслом. После чего с согласия Кабанюка примерно в 15 часов отсыпал себе часть наркотика на фрагмент газеты, сделав сверток, который убрал в карман брюк, после чего уехал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, когда он поднимался по подъезду к квартире Кабанюка, то был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в Управление ФСКН, где в ходе личного досмотра у него был изъят бумажный сверток со смесью табака с гашишным маслом (т. 5 л.д. 59-62).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО59, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый Кабанюк, с которым он поддерживает хорошие отношения. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он занял у Кабанюка 25 000 рублей, а после ДД.ММ.ГГГГ еще 50 000 рублей. Данные денежные средства он вернул Кабанюку, перечислив деньги на банковскую карту, переданную тому ранее и оформленную на его имя. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе Кабанюка привез тому полимерные пакеты с запорными устройствами, для какой цели, ему неизвестно. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он приехал к Кабанюку и увидел того в состоянии сильного наркотического опьянения, при этом тот рассыпал на пол пустые полимерные пакетики, которые он помог собрать. Также ему известно, что Кабанюк общался с ФИО18, однако об их делах ему ничего не известно (т. 5 л.д. 71-74).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он является потребителем наркотических средств, в частности гашишного масла. В ходе одного из разговоров со своим знакомым Кабанюком в ДД.ММ.ГГГГ года он поинтересовался у последнего о возможности приобретения гашишного масла, на что тот ответил положительно. На следующий день примерно в 18 часов он встретился с Кабанюком и, находясь в предбаннике кафе здания ночного клуба «Малибу», тот передал ему 100 пакетов с гашишным маслом, за которые он должен был вернуть 90 000 рублей из расчета 900 рублей за один пакет. Данные наркотики он принес к себе домой, хранил в печи и периодически потреблял путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования его квартиры в печи были обнаружены и изъяты 10 пакетов с наркотическим средством (т. 5 л.д. 80-84)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает совместно с мужем ФИО2 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она находилась дома, когда в квартиру прибыли сотрудники наркоконтроля, которые произвели обследование квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты в дровяной печи 10 пакетов с мазеобразным веществом темного цвета, приспособление для курения в виде полимерной бутылки, а также бумажный сверток с веществом похожим на табак. Ее супруг ФИО2 состоит на учете в ККПНД с диагнозом шизофрения (т. 5 л.д. 85-88).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он в составе оперативной группы УФСКН России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут производил обследование <адрес>, в которой находилась на момент обследования ФИО2. В ходе обследования в дровяной печи были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с темным мазеобразным веществом, также в шкафу – приспособление для курения в виде полимерной бутылки, в стыке пола и стены – бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на табак, с холодильника – следы рук. Примерно в 21 час 30 минут в квартиру прибыл ФИО2, которого препроводили в Управление ФСКН. В ходе его последующего опроса, тот пояснил, что наркотические средства – гашишное масло хранил для личного потребления (т. 5 л.д. 95-98).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она участвовала в качестве представителя общественности при обследовании <адрес>, в которой проживает семья ФИО2. В ходе обследования были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета, полимерная бутылка, бумажный сверток с веществом растительного происхождения и следы рук (т. 5 л.д. 89-91).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО63, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО62 (т. 5 л.д. 92-94).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по месту жительства ФИО2 изъяты: 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета мазеобразной консистенции, полимерная бутылка, один бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 4 л.д. 8-16).

Как следует из заключения эксперта №, справки об исследовании №, мазеобразное вещество, находящееся в 10 пакетах, массой 5,562 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 4 л.д. 20, т. 8 л.д. 167-171).

В заключении эксперта №, справке об исследовании № указано, что на микрочастицах растительного происхождения, находящихся на поверхностях емкости из полимерного материала и фрагменте фольги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 4 л.д. 22, т. 8 л.д. 167-171).

Согласно заключению эксперта №, справке об исследовании №, след руки, выявленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> на поверхности полимерного пакета № с веществом темного цвета, оставлен ФИО2 (т. 4 л.д. 18, т. 8 л.д. 155-157).

Согласно заключению эксперта №, след руки, выявленный ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> на поверхности холодильника, оставлен ФИО2 (т. 8 л.д. 142-145).

Согласно протоколу, постановлению предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по месту проживания ФИО2, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № (т. 8 л.д. 176-183, 184-186).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено коридорное помещение кондитерского магазина «Букет» по <адрес> (т. 4 л.д. 130-133).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по месту жительства Шалтышова изъяты: 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета мазеобразной консистенции, следы рук (т. 2 л.д. 2-8).

В ходе личного досмотра у Шалтышова в период времени с 20 часов 31 минуты до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: 9 полимерных пакетов с веществом темного цвета; 6 полимерных пакетов с веществом темного цвета, перетянутые зеленой резинкой; денежные средства (т. 1 л.д. 248-251).

Как следует из заключения эксперта №, справки об исследовании №, справки об исследовании №, мазеобразное вещество, находящееся в 15 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 6,413 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Шалтышова, а также мазеобразное вещество, находящееся в 10 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 6,102 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по месту жительства Шалтышова, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 2 л.д. 20-21, 23-24, т. 7 л.д. 23-29).

Согласно заключению эксперта №, справке об исследовании №, справке об исследовании №:

- след руки на поверхности одного из десяти пакетов с мазеобразным веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по месту жительства Шалтышова, оставлен не Шалтышовым А. Ю., а иным лицом;

- след руки на поверхности пакета имеющего разрез, перетянутого резинкой, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Шалтышова оставлен не Шалтышовым А. Ю., а иным лицом;

- след руки на поверхности одного из шести пакетов с мазеобразным веществом, оставлен Шалтышовым А. Ю.;

- пять следов рук, выявленных ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по месту жительства Шалтышова, оставлены Шалтышовым А. Ю. (т. 2 л.д. 16, 18, т. 7 л.д. 8-12).

Согласно протоколу, постановлению предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шалтышова и обследования <адрес>, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 34-40, 41-42).

В ходе досмотра у ФИО5 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: 6 полимерных пакетов с веществом темного цвета, сотовый телефон «Самсунг» (т. 2 л.д. 53-56).

Согласно заключению эксперта №, справке об исследовании №, 6 следов рук на поверхностях шести пакетов с мазеобразным веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Таврова, оставлены Шалтышовым А. Ю., (т. 2 л.д. 58, т. 7 л.д. 52-55)

Как следует из заключения эксперта №, справки об исследовании №, мазеобразное вещество, находящееся в 6 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 3,741 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 2 л.д. 60-62, т. 7 л.д. 66-70).

Согласно протоколу, постановлению предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № (т. 7 л.д. 75-78, 79, 81-91, 92).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в двух метрах от служебного входа Камчатского театра Драмы и Комедии по <адрес> (т. 2 л.д. 119-126).

В ходе личного досмотра у Шалтышова, участвующего в ОРМ, в период времени с 14 часов 47 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов не обнаружено (т. 1 л.д. 87-88).

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ врученные Шалтышову денежные средства в сумме 40 000 рублей осмотрены, описаны и помечены (т. 1 л.д. 89-97).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа по 21 час 20 минут Шалтышовым добровольно выдан 31 полимерный пакет с мазеобразным веществом темного цвета. По поводу изъятого Шалтышов пояснил, что данные наркотические средства приобрел у Бабенковой (т. 1 л.д. 98-100).

Согласно заключению эксперта №, справке об исследовании №, 4 следа рук на поверхностях 4 пакетов с мазеобразным веществом, добровольно выданных Шалтышовым ДД.ММ.ГГГГ, оставлены Шалтышовым А. Ю. (т. 1 л.д. 109, т. 6 л.д. 83-85)

Как следует из заключения эксперта №, справки об исследовании №, мазеобразное вещество, находящееся в 31 пакете, общей массой (в высушенном виде) 19,056 грамма, добровольной выданном Шалтышовым ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 1 л.д. 111-112, т. 6 л.д. 94-99).

Согласно протоколу, постановлению предметы, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ Шалтышовым, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 104-107, 108).

В ходе личного досмотра у Шалтышова, участвующего в ОРМ, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 134-135).

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ врученные Шалтышову денежные средства в сумме 25 000 рублей осмотрены, описаны и помечены (т. 1 л.д. 136).

В ходе личного досмотра у Шалтышова, участвующего в ОРМ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 137-138).

ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск <адрес> по месту жительства Бабенковой; в ходе обыска изъяты: 3 полимерных пакета с веществом темного цвета, 4 полимерных пакета с налетом темного цвета, 2 упаковки с пустыми пакетами, полимерная бутылка с налетом вещества темного цвета, 2 отрезка ленты со следами рук, 9 полимерных пакетов с веществом темного цвета и фрагмент бумаги с надписью «9», 13 полимерных пакетов с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 184-195).

Как следует из заключения эксперта №, мазеобразное вещество, находящееся в 25 полимерных пакетах, общей массой (в высушенном виде) 8,578 грамма, изъятое в ходе обыска в <адрес> по месту проживания Бабенковой, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На внутренних поверхностях 4 пакетов из полимерного материала, фольги и бутылки, а также на микрочастицах вещества находящихся на них, изъятых при указанных обстоятельствах, имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 6 л.д. 192-195)

В ходе личного досмотра у Бабенковой в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: 20 полимерных пакетов с веществом темного цвета; бумажный сверток с полимерным шприцем с жидкостью, 4 полимерных пакета с веществом темного цвета, 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 153-154).

Как следует из заключения эксперта №, справки об исследовании №, справки об исследовании №, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Бабенковой, являются:

- мазеобразное вещество, находящееся в 20 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 6,970 граммов - наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом);

- жидкость, находящаяся в шприце из полимерного материала в количестве 1,3 мл, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин). Масса метамфетамина (первитина) в пересчете на высушенный остаток составляет 0,130 грамма;

- мазеобразное вещество, находящееся в 4 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 1,382 грамма - наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом);

- вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакете, массой 2,738 грамма - наркотическим средством – смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет (в высушенном виде) 0,292 грамма (т. 1 л.д. 164-165, 174-175, т. 6 л.д. 144-153).

Согласно протоколам, постановлениям предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в <адрес>, а также личного досмотра Бабенковой, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 158-165, 166-167, 200-209, 210-211).

В ходе досмотра у ФИО56 в период времени с 16 часов до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 205-208).

Согласно заключениям эксперта №, 176, справкам об исследовании №, №, мазеобразное вещество, находящееся в 5 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 1,467 грамма, а также в 5 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 1,533 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО56, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 1 л.д. 212-213, 217-218, т. 6 л.д. 221-224, 235-238).

Согласно протоколу, постановлению предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО56, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № (т. 6 л.д. 243-248, 249-250).

В ходе личного досмотра у ФИО18, участвующего в ОРМ, в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 138-139).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 25 минут ФИО18 добровольно выданы 200 полимерных пакетов с мазеобразным веществом темного цвета. По поводу изъятого ФИО18 пояснил, что данные наркотические средства приобрел у Кабанюка (т. 2 л.д. 140-141).

Согласно заключениям эксперта №, №, справкам об исследовании №, № след руки на поверхности пакета, в котором находились 100 пакетов с веществом, а также след руки на поверхности одного из пакетов с веществом, добровольно выданных ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, оставлены Кабанюком В. С. (т. 2 л.д. 154, 159, т. 7 л.д. 101-102, 115-117).

Согласно заключению эксперта №, справкам об исследовании №, № мазеобразное вещество, находящееся в 200 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 83,921 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи ФИО18, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 2 л.д. 156-157, 161-162, т. 7 л.д. 128-133).

Согласно протоколу, постановлению вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи ФИО18, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 138-142, 143-144).

В ходе личного досмотра у ФИО18, участвующего в ОРМ, в период времени с 8 часов 10 минут до 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 146-147).

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ врученные ФИО18 денежные средства в сумме 40 000 рублей осмотрены, описаны и помечены (т. 2 л.д. 148).

В ходе личного досмотра у ФИО18, участвующего в ОРМ, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 149-150).

В ходе личного досмотра у ФИО18, участвующего в ОРМ, в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 185-186).

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ врученные ФИО18 денежные средства в сумме 40 000 рублей осмотрены, описаны и помечены (т. 2 л.д. 187).

В ходе личного досмотра у ФИО18, участвующего в ОРМ, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 188-189).

ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск <адрес> по месту жительства Кабанюка; в ходе обыска изъяты: 250 полимерных пакетов с веществом темного цвета, 20 полимерных пакетов с веществом темного цвета, 400 полимерных пакетов с веществом темного цвета, 120 полимерных пакетов с веществом темного цвета, бумажный сверток с веществом, похожим на табак, денежные средства в сумме 40 000 рублей, картонная коробка с 4 полимерными пакетами с веществом темного цвета, два фрагмента ткани со следами вещества темно-зеленого цвета, 43 полимерных шприца со следами вещества, 25 пустых полимерных шприца, 2 картонные коробки с пустыми полимерными пакетиками, большое количество пустых полимерных пакетов, металлическая кружка с веществом темного цвета, металлическая тарелка с веществом, полимерная бутылка с жидкостью «Растворитель 647», конверт «Билетур» с авиабилетом на имя Кабанюка, чеком и квитанцией, 4 свертка с веществом темного цвета, один сверток с веществом растительного происхождения, 5 полимерных пакетов с веществом темного цвета, пузырек «Но-шпа» с веществом растительного происхождения, 2 сотовых телефона с сим-картами, 2 отрезка ленты со следами рук (т. 2 л.д. 231-249).

В заключении эксперта № относительно предметов и веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> и представленных на экспертизу, указано, что:

- мазеобразное вещество, находящееся в 9 полимерных пакетах, 4 полимерных свертках, на внутренних поверхностях металлической емкости и кружки общей массой (в высушенном виде) 24,676 грамма является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом);

- измельченное вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакете и в емкости с этикеткой «но-шпа» общей массой 8,910 грамма является наркотическим средством – смесью, измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (в высушенном виде) составляет 1,401 грамма;

- спрессованное вещество растительного происхождения в пакете из бесцветного полимерного материала массой 0,407 грамма является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса);

- на поверхностях 43 шприцев и двух фрагментах ткани имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

- жидкость, находящаяся в емкости из полимерного материала зеленого цвета в количестве 270 мл в своем составе наркотических средств не содержит и наркотическим средством не является (т. 7 л.д. 242-246).

Как следует из заключения эксперта № мазеобразное вещество, находящееся в 790 пакетах, общей массой (в высушенном виде) 388,094 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 7 л.д. 201-215).

Согласно заключениям эксперта №, № след руки на поверхности одного из четырех пакетов, в каждом из которых находятся по 100 пакетов с веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> по месту жительства Кабанюка, а также след пальца руки, изъятый с поверхности холодильника при указанных обстоятельствах, оставлен Кабанюком В. С. (т. 7 л.д. 187-190, 227-231).

Согласно заключению эксперта № в памяти мобильных телефонов «Philips», «LG», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по месту проживания Кабанюка, имеются контакты ФИО18, ФИО2, с которыми установлены соединения (т. 8 л.д. 7-17).

Согласно протоколам, постановлениям предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в <адрес> по месту проживания Кабанюка, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 8 л.д. 22-41, 42-44, 48-65, 46, 78-79).

В ходе досмотра у ФИО3 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 203-204).

Согласно заключению эксперта №, справке об исследовании № след руки на поверхности свертка с веществом, изъятого в ходе досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ФИО3 (т. 2 л.д. 212, т. 7 л.д. 153-155).

Согласно заключению эксперта №, справке об исследовании №, измельченное вещество растительного происхождения массой 1,905 грамма, изъятое в ходе досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства (в высушенном виде) масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет 0,381 грамма (т. 2 л.д. 214, т. 7 л.д. 166-170).

Согласно протоколу, постановлению сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 175-177, 178).

Согласно протоколам, постановлениям фонограммы разговоров Шалтышова и Бабенковой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Кабанюка и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ осмотрены, прослушаны, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 141-145, 146, т. 2 л.д. 191-195, 196).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует их действия:

Кабанюка В.С.:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

– по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Бабенковой И.В.:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от нее обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Шалтышова А.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд исключил из объема предъявленного обвинения подсудимым Бабенковой, Шалтышову, а Кабанюку по двум эпизодам покушения и одному эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», поскольку доказательств, достоверно подтверждающих наличие данного признака в действиях подсудимых, стороной государственного обвинения суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования.

Квалификация преступлений, совершенных организованной группой лиц, предполагает, что виновные заранее договаривались объединяться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений.

Вместе с тем, как в материалах уголовного дела, так и в ходе его рассмотрения в судебном заседании, органами предварительного следствия и стороной обвинения не установлены и не представлены доказательства того, что именно Бабенкова создала организованную группу, распределяла роли между ее участниками и руководила их действиями. Нет данных о том, что участники организованной группы при совершении преступлений подчинялись общей дисциплине, тщательно, совместно и согласованно между собой разрабатывали и планировали совершение преступлений.

Выводы стороны обвинения о создании Бабенковой организованной группы, в которую входили Кабанюк в качестве оптового поставщика наркотических средств и Шалтышов, занимавшийся непосредственным распространением наркотических средств, основаны на доводах и предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Стороной обвинения суду не представлена совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что Кабанюк, Бабенкова и Шалтышов заранее договорились объединиться в устойчивую группу на совершение незаконного оборота наркотических средств, равно как и продолжали свои преступные действия в составе организованной преступной группы.

Как установлено в судебном заседании, Бабенкова в ДД.ММ.ГГГГ года предложила своему супругу ФИО18 заниматься незаконным сбытом наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, на что тот согласился. В связи с отсутствием у самих возможности приобретать наркотические средства, предложил своему знакомому Кабанюку стать их поставщиком наркотического средства - масла каннабиса. Кабанюк, имея источник приобретения масла каннабиса (гашишного масла) в <адрес>, зная о способе его доставки на территорию Камчатского края, а также имея в наличии некоторое количество наркотика и желая получать материальную выгоду в виде разницы между ценой покупки и последующей продажи, согласился на его предложение. Впоследствии Бабенкова предложила Шалтышову брать у нее наркотические средства для последующей реализации. О причастности Кабанюка и ФИО18 к распространению наркотических средств, Шалтышову известно не было.

Из показаний подсудимых следует, что каждый из них действовал по своему собственному усмотрению, они не были подотчетны друг другу, условия сбыта наркотических средств не оговаривались, цена для последующей реализации наркотических средств ни Кабанюком, ни Бабенковой не устанавливалась.

При этом Кабанюк приобретал очередную партию наркотических средств, самостоятельно определяя его количество, и впоследствии распоряжаясь им по своему усмотрению, употребляя либо сбывая кому-либо по собственному желанию, не находился в подчинении у Бабенковой.

Бабенкова, не имея договоренности с Кабанюком, не определяя ему круг обязанностей, а также, не устанавливая каких-либо условий приобретения наркотических средств для супруга у поставщика, сроков реализации для Шалтышова, самостоятельно устанавливала цену, по которой передавала последнему наркотические средства, а также иным приобретателям, определяла круг лиц, которым сбывала наркотические средства, имела возможность распоряжаться переданным ей ФИО18 наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе частично потреблять его.

Шалтышов, имея договоренность исключительно с Бабенковой, осуществляя приобретение у нее под реализацию наркотических средств и последующие денежные расчеты, не знал об источнике поступления к ней наркотических средств, других соучастниках данных преступлений, сбывал наркотические средства узкому кругу знакомых, не ставя Бабенкову в известность о цене продажи наркотика, личностях приобретателей.

Отсутствие иерархической системы и подчиненности между подсудимыми, а также общих задач и, как следствие, распределения между соучастниками функций, свидетельствует о том, что Бабенкова, Кабанюк и Шалтышов не объединялись для совершения совместных преступлений. Любой из них мог отказаться от дальнейшего участия в незаконном обороте наркотических средств, что свидетельствует об отсутствии общих интересов, сплоченности состава организованной группы.

Достаточных доказательств того, что Бабенкова, Кабанюк и Шалтышов состояли в организованной группе, в материалах уголовного дела не имеется, и в распоряжение суда не представлено.

Показания свидетелей, допрошенных на предварительном следствии, не свидетельствуют о существовании организованной преступной группы, в составе которой находились подсудимые.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Бабенковой, Кабанюка и Шалтышова квалифицирующего признака – совершения преступлений «организованной группой», исключив его из объема обвинения подсудимым, вместе с тем квалифицировал их действия, как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а помимо этого подсудимым Кабанюком приготовления к незаконному сбыту наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О наличии данного квалифицирующего признака свидетельствует тот факт, что подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступлений, то есть до начала осуществления задуманного ими – реализации наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждено показаниями самих подсудимых о наличии между ними договоренности на сбыт наркотического средства для получения материальной выгоды. При этом согласно распределенным ролям Кабанюк должен был приобретать наркотическое средство и предоставлять его ФИО18 под реализацию, производя с ним последующие расчеты, а тот должен был передать наркотические средства Бабенковой и получать от нее в последующем денежные средства, вырученные от реализации; Бабенкова и Шалтышов должны были сбывать наркотические средства потребителям. Их последующие согласованные действия, которые были направлены на достижение преступной цели, свидетельствуют о наличии предварительного сговора на совершение указанных преступлений.

Виновность подсудимых в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается как показаниями Кабанюка, Бабенковой, Шалтышова, подтвердивших в полном объеме обстоятельства совершения ими указанных преступлений, так и исследованными в судебном заседании показаниями ФИО18, а также свидетелей ФИО5, ФИО56, ФИО3, ФИО2 относительно всех обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, показаниями свидетелей ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО61 и др. об обстоятельствах обнаружения и изъятия оперативными сотрудниками наркотических средств из незаконного оборота, актами личных досмотров Бабенковой, Шалтышова, ФИО5 ФИО56, ФИО3, в ходе которых изъяты наркотические средства, актами обследования и протоколами обысков по месту жительства подсудимых, в ходе которых были изъяты наркотические средства в квартире Кабанюка, Бабенковой, Шалтышова, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности справками специалистов и заключениями экспертов о виде и количестве изъятых наркотических средств, принадлежности следов рук на изъятых пакетах с наркотическим средством подсудимым.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

О наличии у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют их показания. Согласно которым они имели намерения получить за реализацию наркотиков материальную выгоду, а также у подсудимых Бабенковой и Шалтышова - возможность получения доступа к наркотическим средствам.

Поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, действия подсудимых Бабенковой, Шалтышова, а также Кабанюка по двум эпизодам сбыта двух партий наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая, что Кабанюк приобрел и хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством 388,094 грамма в целях его последующего сбыта, но свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, его действия по данному эпизоду подлежат квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено судом, Кабанюк незаконно хранил без цели сбыта в помещении <адрес> наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), с первой половины дня ДД.ММ.ГГГГ до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно показаниям Кабанюка, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал масло каннабиса для последующего сбыта, а оставшееся наркотическое средство решил потребить самостоятельно и хранить без цели сбыта, для чего небольшую его часть смешал с табаком, приготовив к потреблению, а оставшуюся – оставил хранить без цели сбыта.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений в «крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) крупный размер составляет свыше 5 граммов.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностными лицами, с учетом требований, предъявляемых экспертам и с применением соответствующих методик экспертного исследования, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных ими выводов.

Свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда также не имеется.

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России Кабанюк ранее не судим (т. 9 л.д. 79, 80-81).

На учетах в ККПНД, ККНД, у врача-психиатра, врача-нарколога Елизовской городской больницы не состоит (т. 9 л.д. 82,83,84,85).

Согласно справке-отзыву ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не доставлялся. На профилактическом учете не состоит (т. 9 л.д. 87).

По месту регистрации в <адрес>, пер. Речной, <адрес> не проживал. Какой-либо информации в отношении него в ОМВД России по <адрес> не поступало (т. 9 л.д. 90).

Бывшей супругой ФИО64, дочерью ФИО65, сестрой ФИО66 характеризуется положительно; по характеру добрый, отзывчивый, в случае необходимости всегда оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 474 от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанюк каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. На момент инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. Имеются признаки <данные изъяты> (т. 8 л.д. 131-132).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Бабенкова ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушении правил дорожного движения (т. 9 л.д. 6-12).

На учетах в ККПНД, ККНД не состоит (т. 9 л.д. 25, 26).

За время проживания в <адрес> жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (т. 9 л.д. 29).

По месту работы в ООО «Авантекс» в должности фармацевта с октября 2011 года зарекомендовала себя как ответственный, исполнительный сотрудник, способный качественно и в установленные сроки выполнять порученные задания; обладает навыками общения, умением работать в команде, быстрой обучаемостью; постоянно повышает уровень знания товаров и их применения; в коллективе пользуется уважением и авторитетом (т. 9 л.д. 13).

Согласно свидетельствам о рождении имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО67, 2007 года рождения, ФИО68 2008 года рождения (т. 9 л.д. 15, 16).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкова каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее. На момент инкриминируемых ей деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает <данные изъяты> (т. 8 л.д. 96-98).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Шалтышов ранее не судим, привлекался к административной ответственности (т. 9 л.д. 65-66).

На учете в ККПНД не состоит (т. 9 л.д. 67). Состоит на профилактическом учете в ГБУЗ ККНД с 2015 года с диагнозом – <данные изъяты> (т. 9 л.д. 68)

За время проживания в <адрес> жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. На профилактическом учете не состоит (т. 9 л.д. 71).

По месту жительства соседями характеризуется положительно, как приветливый, не конфликтный, коммуникабельный, отзывчивый, добрый человек (т. 9 л.д. 244-247).

Членом сборной России, участником 11 паралимпийских игр в Сочи ФИО69 характеризуется как надежный товарищ, отзывчивый, коммуникабельный, хороший человек, спортсмен (т. 9 л.д. 251)

За время работы в ООО <данные изъяты> с 03.032010 года по 2013 год в должности специалиста по монтажу и наладке печного и каминного оборудования зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный специалист; дисциплинарных взысканий не имел, проявлял инициативу при решении производственных задач; в коллективе пользовался авторитетом; ответственный, устремленный, трудолюбивый человек (т. 9 л.д. 248).

За время работы в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в должности экспедитора зарекомендовал себя хорошим, исполнительным работником, четко и своевременно выполняющим обязанности; участвовал в общественной жизни коллектива, выступал в Спартакиаде трудящихся, завоевал в составе команды второе место в соревнованиях по горнолыжному спорту; честный, трудолюбивый человек, готовый всегда прийти на помощь (т. 9 л.д. 250).

По месту работы в <данные изъяты> в должности мастера электроосветительного цеха с октября 2014 года проявил себя как ответственный, инициативный работник; к выполнению технических заданий относится с большой точностью и аккуратностью; уделяет большое внимание к повышению своих профессиональных навыков и знаний, занимаясь самообразованием; активно занимается спортом, принимал участие в спартакиаде трудящихся Камчатского края по горным лыжам, призер соревнований. В коллективе проявляет себя контактным, дружелюбным сотрудником (т. 9 л.д. 72, 249).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Шалтышов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки <данные изъяты> (т. 8 л.д. 119-121).

Принимая во внимание заключения экспертов, а также учитывая, что Кабанюк, Бабенкова, Шалтышов на учете в психоневрологическом диспансере не состоят, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимых каких-либо заболеваний психики, суд считает их способными нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабанюка, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабенковой, в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шалтышову, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 1 л.д. 233-235).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимым должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с учетом материального положения и их личностей без назначения дополнительных видов наказания.

При назначении наказания подсудимым Бабенковой, Шалтышову суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей срок или размер наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Кроме того при назначении наказания подсудимым по эпизодам покушения на незаконный сбыт, а Кабанюку также по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, суд руководствуется также ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченные преступления.

При определении размера наказания, суд учитывает, что подсудимые не судимы, характеризуются положительно, а также ряд смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, находит совокупность данных обстоятельств исключительными и приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно при назначении им наказаний с применением положений ст. 64 УК РФ за каждое преступление, то есть ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих статей УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личностях подсудимых Бабенковой и Шалтышова, а также то, что они признали свою вину, раскаялись в содеянном, работают, характеризуются исключительно положительно, а Бабенкова имеет на иждивении двоих детей 2007 и 2008 годов рождения, суд полагает возможным назначить им наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением значительного испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, способствующих их исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений, на менее тяжкую.

Оснований для назначения Кабанюку наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений судом не установлено.

Вид исправительного учреждения Кабанюку на основании требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяется судом в виде исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимым: Кабанюку в размере 21 168 рублей (т. 9 л.д. 267), а также в судебном заседании в сумме 14 112 рублей; Бабенковой в размере 25 872 рубля (т. 9 л.д. 268), а также в судебном заседании в сумме 11 760 рублей; Шалтышову в размере 21 168 рублей (т. 9 л.д. 269), а также в судебном заседании в сумме 16 464 рубля подлежат взысканию с подсудимых в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку они являются трудоспособными, и оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кабанюка В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 4 года;

– по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев;

– по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев;

– по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года;

– по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кабанюку В. С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Наказание Кабанюку В.С. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кабанюка В.С. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кабанюку В.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Шалтышова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года.

Бабенкову И. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

– по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев.

– по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бабенковой И. В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шалтышову А.Ю., Бабенковой И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком Бабенковой И.В. - 5 лет, Шалтышову А.Ю. - 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденных исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении, пройти диагностику в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» и при наличии заключения врача – лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Бабенковой И.В., Шалтышова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 31 полимерный пакет с наркотическим средством (т. 6 л.д. 108), 24 полимерных пакета с наркотическим средством, 1 пакет с наркотическим средством – смесью (т. 6 л.д. 166), 25 полимерных пакета с наркотическим средством, 4 полимерных пакета и бутылку с налетом вещества (т. 6 л.д. 210-211), 25 полимерных пакета с наркотическим средством (т. 7 л.д. 41), полимерный пакет, 6 полимерных пакетов с наркотическим средством (т. 7 л.д. 79, т. 2 л.д. 127), 200 полимерных пакетов с наркотическим средством (т. 7 л.д. 143-144), один бумажный сверток с наркотическим средством - смесью (т. 7 л.д. 178), 790 полимерных пакетов с наркотическим средством, бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, картонная коробка с 4 полимерными пакетами, фрагмент полимерного материала с двумя фрагментами ткани, 43 шприца со следами наркотического средства, металлические кружка и тарелка, бутылку с растворителем и 2 пакетика с наркотическим средством, 4 полимерных свертка с наркотическим средством, 1 пакет с веществом растительного происхождения – гашишем, 5 полимерных пакетов с наркотическим средством, пузырек с надписью «но-шпа», 1 полимерный пакет с наркотическим средством – смесью (т. 8 л.д. 42-44), 25 пустых шприцов, 2 картонные коробки с пустыми полимерными пакетиками, 3 699 пустых полимерных пакета (т. 8 л.д. 78-79), 10 полимерных пакетов с наркотическим средством, ёмкость из полимерного материала, фрагмент бумаги, 1 пакет с веществом растительного происхождения (т. 8 л.д. 93-95), хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Камчатскому краю, – уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг» черного цвета IMEI 357332/04/003205/0, хранящийся в камере хранения УФСКН России по Камчатскому краю, - вернуть ФИО5 по принадлежности;

- 2 сотовых телефона марки «LG», «Philips», 4 сим-карты, конверт «Билетур» с находящимися внутри авиабилетом, чеками, квитанцией, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Камчатскому краю, - вернуть Кабанюку В.С. по принадлежности;

- денежные средства в сумме 40 000 рублей, - оставить Управлению ФСКН России по Камчатскому краю по принадлежности;

- денежные средства в сумме 9 000 рублей, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Камчатскому краю - конфисковать, обратив в доход государства;

- 4 диска - хранить при деле;

- бумажный сверток из двух листов глянцевой бумаги, полимерный шприц с наркотическим средством хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Камчатскому краю, - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки в сумме 35 280 рублей взыскать с Кабанюка В. С. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 37 632 рубля взыскать с Бабенковой И. В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 37 632 рубля взыскать с Шалтышова А. Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым Кабанюком В.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора подшит в деле №.

Судья А.В. Меллер

Свернуть