Шалунова Ольга Григорьевна
Дело 9-732/2017 ~ М-4675/2017
В отношении Шалуновой О.Г. рассматривалось судебное дело № 9-732/2017 ~ М-4675/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Чекурдой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалуновой О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалуновой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-4675/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Омск 13.11.2017 года
Судья Куйбышевского районного суда г.Омска Чекурда А.Г., рассмотрев исковое заявление ОАО «Омсктрансстрой» к Шалуновой ФИО3 о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Омсктрансстрой» обратился в суд с названным иском.
Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Определением Куйбышевского районного суда г.Омска от 30.10.2017 года исковое заявление ОАО «Омсктрансстрой» оставлено без движения до 12.11.2017 года включительно в связи с необходимостью устранения недостатков.
Вместе с тем, в установленный судом срок представителем ОАО «Омсктрансстрой» указанные судом недостатки не исправлены - государственная пошлина не оплачена.
Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу, не может быть судом удовлетворено, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности уплаты государственной пошлины (отсутствия на расчетном счете денежных средств).
Ссылка представителя ОАО «Омсктрансстрой» на необходимость предоставления еще 10 дней для этого, является несостоятельной, поскольку такие документы подлежат приложению в иску своевременно при обращении в суд.
Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим возврату со всеми приложенными к нему ...
Показать ещё...документами.
При этом суд учитывает, что возврат иска не препятствует повторному обращению ОАО «Омсктрансстрой» в суд в общем порядке после выполнения указаний судьи.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Омсктрансстрой» к Шалуновой ФИО4 о взыскании денежных средств возвратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть