Шамаев Вячеслав Валентинович
Дело 2-622/2012 ~ М-446/2012
В отношении Шамаева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-622/2012 ~ М-446/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зубаировой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамаева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 05 июля 2012 года
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Гафаровой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Шайдуллину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО ФИО6» обратился в суд с иском к Шайдуллину ФИО5., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ФИО6» (сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «ФИО6», далее по тексту - Банк, Истец) и Шайдуллиным ФИО5 (далее по тексту - Заёмщик, Ответчик) был заключён кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор).
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.2 кредитного договора, Банком был предоставлен Заёмщику кредит в размере 220 000 руб. на потребительские цели, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, путём перечисления денежных средств на счёт Ответчика №, открытый в Банке.
Исполнение обязательств Заёмщика по возврату кредита обеспечивается неустойкой (пени) в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа (п. 6.3. кредитного договора).
Выдача Истцом кредита подтверждается выписками с лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Ответчику 220 000 руб.
В соответствии с пунктами 1.1, З.1., 3.2, 5.1 Кредитного договора, Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Прил...
Показать ещё...ожение № к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
Согласно пунктам 4.1, 6.3 Кредитного договора, при нарушении Заёмщиком сроков уплаты платежей, Истец имеет право потребовать от Заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы с установлением срока возврата кредита, процентов, неустойки (пени).
В связи с нарушением сроков внесения платежей, руководствуясь п.4.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), Истец направил Ответчику претензионные письма с требованием о погашении задолженного по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме (итого 266 201, 22 руб.).
Однако Заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком составила:
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 023 рубля 51 копейку, в том числе задолженность по основному долгу - 220 000 рублей, задолженность по процентам - 34 294 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке 82 729 рублей 05 копеек, а также госпошлину - 6 570 рублей 23 копейки.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шайдуллин ФИО5 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. По месту регистрации неоднократно направлялись судебные извещения. Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Региональный банк развития» (кредитором) и Шайдуллиным ФИО5 (заемщик) был заключен договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику на условиях Договора денежные средства в сумме 220 000 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24.90% годовых и уплатой комиссии в соответствии с тарифами Кредитора, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
В соответствии с п.2.2 договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме в дату подписания договора путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № в банке.
Согласно п.3.1 кредитного договора, платежи осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита, в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (График погашения, приложение №). Процентным периодом называется период с первого по последнее число каждого календарного месяца включая обе даты, а также неполные календарные месяцы, в которых происходит выдача и возврат Кредита, при этом дата выдачи кредита в расчет не принимается. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату возврата кредита включительно.
Согласно п.3.2 договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 327.30 руб.
В соответствии с п.3.4 договора, Заемщик обязан в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме, достаточной для погашения очередного аннуитетного платежа, а также иных платежей.
Согласно п.3.8 договора, при нарушении сроков уплаты аннуитетных платежей соответствующие суммы задолженностей считаются просроченными. На просроченную сумму кредита производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п.3.1 договора. Указанные проценты не включаются в состав аннуитетного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные в сроки для его уплаты графиком погашения.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора, при нарушении Заемщиком сроков платежей, установленных Графиком погашения, Кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору.
В соответствии с п.5.5 договора, при получении уведомления Кредитора о полном досрочном исполнении обязательств по договору, заемщик обязан погасить всю имеющуюся перед Кредитором задолженность в размере, указанном в уведомлении Кредитора.
В силу п.6.1 договора, Заемщик несет ответственность за нарушение своих обязательств по договору, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие действия непреодолимой силы.
В соответствии с п.6.3 договора, исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9% в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и заканчивая датой поступления денежных средств в размере, достаточном для погашения просроченной задолженности на счете Кредитора включительно.
Из материалов дела усматривается, что Шайдуллин ФИО5 ознакомлен с графиком возврата кредита, уплаты процентов.
Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и выписки с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из указанной выписки также усматривается, что Шайдуллин ФИО5. не произвел в счет погашения задолженности по кредитному договору ни одного платежа.
Из материалов дела усматривается, что истец направлял в адрес ответчика уведомление с требованием досрочного погашения кредита в срок до1ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайдуллина ФИО5 по кредитному договору №-Н-004 от ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченная ссудная задолженность - 220 000 руб., просроченные проценты - 34 294.46 руб., неустойка - 82 729.05 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности суд находит обоснованными.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 15 000 руб., т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает размер кредита и исходит из баланса интересов обеих сторон в возникших правоотношениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина - 5 892 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шайдуллина ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору №-Н-004 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 294 рубля 46 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 220 000 рублей, задолженность по процентам - 34 294 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке 15 000 рублей, а также госпошлину - 5 892 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления - 10 июля 2012г.
Согласовано судья С.С.Зубаирова
Свернуть