Шаманский Роман Иванович

г.Братск 13 марта 2014 г.

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Братска Шурыгиной Л.А., потерпевшего Л., подсудимого Шаманский Р.И., защитника - адвоката Полосина И.В., представившего удостоверение *** и ордер *** ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области, при секретаре Альбековой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-128/2014 в отношении

Шаманский Р.И., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, образование ***, женатого, имеющего малолетних детей Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего *** военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаманский Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с ***, более точное время не установлено, Шаманский Р.И. находился на территории <адрес> в помещении «весовой», расположенной <адрес> где, увидев в ящике стола принадлежащий незнакомому ему Л. сотовый телефон в сумочке для телефона, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решил похитить телефон и обратить в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла Шаманский Р.И., воспользовавшись тем, что посторонние лица в помещении «весовой» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил, взяв из ящика стола в помещении <адрес> принадлежащее Л. имущество, а именно: сумочку для телефона *** стоимостью ***, телефон *** стоимостью ***, на экране которого находилась универсальная з...

...ащитная пленка стоимостью ***, в котором находились карта памяти *** стоимостью *** сим-карта оператора сотовой связи «***», не представляющая ценности для потерпевшего, сим-карта оператора сотовой связи «***», не представляющая ценности для потерпевшего, а всего похитил имущество Л. на общую сумму ***, причинив значительный ущерб. С места совершения преступления Шаманский Р.И. с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Л. значительный ущерб на общую сумму ***.

В судебном заседании потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаманский Р.И. в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, поскольку Шаманский Р.И. возместил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме, подвергать подсудимого уголовному наказанию он не желает.

Государственный обвинитель Шурыгина Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шаманский Р.И. в связи с примирением его с потерпевшим с учетом данных о личности подсудимого Шаманский Р.И., ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности.

Подсудимый Шаманский Р.И., его защитник - адвокат Полосин И.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Шаманский Р.И. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего Л. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Шаманский Р.И., относится к категории средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Шаманский Р.И. ранее не судим, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим Л., загладил причиненный ему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-128/2014 в отношении Шаманский Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Л. на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шаманский Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - ***

Копию настоящего постановления направить потерпевшему Л., прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Иркутский областной суд через Братский городской суд со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья А.Б. Захарова

Постановление вступило в законную силу 24 марта 2014 г.

Судья А.Б.Захарова

Подлинное постановление находится в уголовном деле № 1-128/2014 в Братском городском суде Иркутской области

Секретарь с/з Д.Ю.Альбекова