logo

Шамарин Николай Борисович

Дело 5-697/2020

В отношении Шамарина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-697/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Прыгуновой Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамариным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-697/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Буйский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прыгунова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.12.2020
Стороны по делу
Шамарин Николай Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

44RS0005-01-2020-001852-32

дело № 5-697/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Буй Костромской области 4 декабря 2020 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Прыгунова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шамарина Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из поступившего из МО МВД России «Буйский» протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. Шамарин Н.Б. в нарушение требований п.4.1 постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 №43 «Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» находился в общественном месте с пребыванием людей - в зале ожидания ж/д вокзала ст.Буй, расположенного по адресу: Костромская область г.Буй пл.Привокзальная д.1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Шамарин Н.Б. в судебном заседании вину признал, пояснив, что маска порвалась, другой при себе не имел.

Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебном заседании отсутствовал. Судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутст...

Показать ещё

...вие должностного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

consultantplus://offline/ref=F8B30818E75DB2E69336756E57FAA8FDD780CCB0C38FE3C08A74EFD37D877D7CDAF07932DAC1A3511BB1EC8FF513E5D51E82AE14166F7183V812N В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 и п.3 вышеуказанных Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 №128-р на территории Костромской области режим повышенной готовности введен с 18.00 часов 17 марта 2020 года.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с введением на территории Костромской области режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) губернатором Костромской области 04.04.2020 утверждено постановление № 43, согласно п. 4.1 с 20.04.2020 обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей (п. 4.1 введен постановлением губернатора Костромской области от 17.04.2020 N 62; в ред. постановления губернатора Костромской области от 21.10.2020 N 214).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. Шамарин Н.Б. находился в общественном месте с пребыванием людей – в зале ожидания ж/д вокзала <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть совершил административное правонарушение.

Факт совершения при указанных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина Шамарина Н.Б. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом командира ОППСП ЛОП на ст.Буй Смирнова Р.А., объяснениями Коновалова Е.Б., Соколова Е.А.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, составлен правомочным на то должностным лицом (в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 года №975-р), в присутствии Шамарина Н.Б., при составлении протокола факт совершения правонарушения не оспаривался.

Как усматривается из материалов дела, Шамарин Н.Б. не выполнил требования п.п. «д» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области».

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Шамарина Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, и обстоятельств правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административное наказание следует назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шамарина Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (МО МВД России «Буйский» по Костромской области)

КПП 440101001

ИНН 4401005116

код ОКТМО 34705000

номер счета получателя платежа: 40101810700000010006

наименование банка: Отделение Кострома г.Кострома

БИК: 043469001

наименование платежа: штраф

КБК 18811601201019000140

УИН: 18830444209021113059

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в Буйский районный суд Костромской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Прыгунова

Свернуть

Дело 1-125/2013

В отношении Шамарина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 1-125/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Смолиным А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамариным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-125/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Буйский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолин Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.10.2013
Лица
Любимов Илья Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Шамарин Борис Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Шамарин Николай Борисович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.10.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
ГИльденбкерг С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Голубков Г.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Шашуро В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Киселёва о.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-125/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении отдельного лица за деятельным раскаянием

г. Буй 18 октября 2013 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Киселевой О.В.,

подсудимых: Шамарина Б.А., Шамарина Н.Б., Любимова И.А.,

защитников-адвокатов: Голубкова Г.О., Гильденберга С.С., Шашуро В.В.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

а также представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» 1., потерпевшего 2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шамарина Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

Шамарина Бориса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г/судом КО по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам л/свободы в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления <адрес> р/суда КО от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 11 дней, проживающего по адресу: <адрес>, и

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч....

Показать ещё

...2 п. «а» УК РФ,

и

Любимова Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/судом КО по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 8.000 рублей. Постановлением <адрес> р/суда КО от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст.46 ч.5 УК РФ, штраф заменен на 240 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/участка № <адрес> и <адрес> КО по ст.116 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, отбывающего данное наказание с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Буйским р/судом КО по ст.ст.166 ч.1, 139 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, проживающего: <адрес> (прописка: <адрес>).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимые Шамарин Н.Б, Шамарин Б.А. и Любимов И.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили, путем демонтирования, с крыши бывшего зернового склада ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <данные изъяты>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив тем самым указанному ООО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме этого подсудимый Любимов И.А. обвиняется в совершении кражи мопеда «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего 2., в результате чего потерпевшему был причинен значительный ущерб, имевшей место в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В подготовительной части судебного разбирательства от защитника-адвоката Гильденберга С.С. поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении его подзащитного подсудимого Шамарина Н.Б., на основания ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, за деятельным раскаянием, поскольку тот в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказав об обстоятельствах кражи и месте сбыта похищенного <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, причиненный кражей ООО «<данные изъяты>», и в силу этих обстоятельств перестал быть общественно-опасным.

Подсудимый Шамарин Н.Б. поддержал заявленное ходатайство.

Подсудимые Шамарин Б.А., Любимов И.А., и их защитники: Голубков Г.О. и Шашуро В.В. оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» также поддержала заявленное ходатайство защитника Гильденберга С.С. и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель - прокурор Киселева О.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считая, что подсудимый Шамарин Н.Б. не раскаялся в содеянном, поскольку совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Так в соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Как следует из содержания ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием является правом, а не обязанностью суда.

При этом под раскаянием понимается чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся как в поведении лица после совершенного преступления, так и в его переживаниях. Раскаиваться - значит «убиваться совестью», «казниться за прошлое». Деятельное раскаяние предполагает его объективные проявления, выражающиеся в: а) добровольной явке с повинной; б) содействии раскрытию преступления; в) возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Деятельное раскаяние как обстоятельство освобождения лица от уголовной ответственности должно быть выражено в единстве как минимум двух критериев, одним из которых должна быть явка с повинной, а другим - либо содействие раскрытию преступления, либо возмещение причиненного преступлением ущерба, либо оказание медицинской или материальной помощи потерпевшему и т.п.

В ходе судебного заседания, суд установил, что подсудимый Шамарин Н.Б. органами предварительного следствия обвиняется в совершении одного оконченного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, относящегося к категории СРЕДНЕЙ тяжести. Ранее не судим, следовательно, указанное преступление совершено им впервые. По месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, в настоящее время воспитывает и содержит <данные изъяты>. При этом, как следует из материалов дела, еще до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, и в дальнейшем в ходе следствия активно способствовали раскрытию и расследованию указанного преступления, рассказав подобно о всех деталях произошедшего, месте сбыта похищенного шифера. В содеянном раскаялся, и полностью возместил материальный ущерб, причиненный кражей ООО «<данные изъяты>» путем возвращения похищенного шифера.

По мнению суда, с учетом выше указанных обстоятельств, подсудимый Шамарин Н.Б., даже, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ (за мелкое хулиганство), как лицо совершившие преступление, вследствие своего деятельного раскаяния действительно перестал быть общественно опасным, а поэтому уголовное преследование в отношении его подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подсудимый Шамарин Н.Б., как имеющий статус подсудимого, и как лицо, заявлявшее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подлежат освобождению от взыскания с него в доход федерального бюджета судебных издержек по оплате труда адвокатов: Копыловой Е.Н. на следствии в сумме <данные изъяты> рублей и адвоката Гильденберга С.С. в суде за <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 254,271 УПК РФ,

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Шамарина Николая Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, - ПРЕКРАТИТЬ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ (в связи с деятельным раскаянием).

Меру пресечения Шамарину Н.Б., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Подсудимого Шамарина Н.Б. освободить от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвокатов Копыловой Е.Н. на следствии и адвоката Гильденберга С.С. в суде, взыскав их за счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>», в <адрес> межрайонную прокуратуру.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Смолин А.Н.

Свернуть
Прочие