logo

Шаматова Роза Алексеевна

Дело 2-536/2025 ~ М-256/2025

В отношении Шаматовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-536/2025 ~ М-256/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Латыповой З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаматовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаматовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2025 ~ М-256/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпова Зарина Ринатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шаматова Роза Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Платонов Станислав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ МО МВД России "Волжский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-536/2025

УИД 12 RS0001-01-2025-000385-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 28 апреля 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаматовой Р. А. к Платонову С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шаматова Р.А. обратилась в суд с иском к Платонову С.А. о признании его прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чапейкино, <адрес> снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обосновании заявленных требований указала, что она с 2009 года зарегистрирована и с 2014 года постоянно проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чапейкино, <адрес>. По вышеуказанному адресу с августа 2003 года зарегистрирован ответчик, брат истицы Платонов С. А.. С 2004 года ответчик не поживает в доме. Он добровольно забрал свои личные вещи и выехал на постоянное место жительство к своей сожительнице по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чашкаял, <адрес>. Расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Истец Шаматова Р.А. исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске.

Ответчик Платонов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащее, просил рассмотрет...

Показать ещё

...ь дело в отсутствии представителя.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истец Шаматова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чапейкино, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчик Платонов С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чапейкино, <адрес>.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Свидетель ФИО суду показала, что истец приходится ей матерью. Платонов С.А. в <адрес> д. <адрес> Республики Марий Эл не проживает с 2003 года. Его личных вещей в доме нет.

Свидетель ФИО суду показала, что является сестрой истца и ответчика. Платонов С.А. в <адрес> д. <адрес> Республики Марий Эл, не проживает, в доме его личных вещей нет. В настоящее время он проживает в <адрес> Республики Марий Эл.

Из доводов иска следует, что ответчик Платонов С.А. является братом истицы, однако семейные отношения между ними давно прекращены. Доказательств о наличии какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не представлено. Ответчик не проживает по месту регистрации с 2003 года. Каких-либо возражений ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что Платонов С.А. в настоящее время общего хозяйства с собственником жилого дома Шаматовой Р.А. не ведут, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, то есть семейных отношений не имеется.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением Платоновым С.А. подлежат удовлетворению. Таким образом, ответчика Платонова С. А. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением

Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаматовой Р. А. к Платонову С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Платонова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чапейкино, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Платонова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чапейкино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Латыпова З.Р.

Решение в окончательной форме составлено 06 мая 2025 года

Свернуть
Прочие