Шамхалова Райсанат Вазировна

Уг.дело № 1-60/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 06 июня 2016 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-федерального судьи Муртазалиева М.М.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М.

подсудимой Шамхаловой Р.В.

защитника в лице адвоката Наврузбекова М.И., представившего ордер за № и удостоверение №

представителя потерпевшего ФИО7

при секретаре Мамаевой М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шамхаловой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

подсудимая Шамхалова Р.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Шамхалова Р.В. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных государством на пенсионное обеспечение граждан, вопреки регулируемому Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года №95 порядку и условиям признания лица инвалидом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, через неустановленное лицо, приобрела фиктивную справку - выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии <данные изъяты> года № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы, изготовленный неустановленным лицом при ...

Показать ещё

...неустановленных обстоятельствах.

Реализуя преступный умысел, Шамхалова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, приложив к фиктивной справке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о назначении пенсии и ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), а также другие необходимые для установления инвалидности документы: копию паспорта, справку о составе семьи, справку с места жительства, обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, тем самым, добилась назначения пенсии по второй группе инвалидности по общему заболевание бессрочно.

В результате мошеннических действий, Шамхалова Р.В. незаконно получила по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе, пенсию в размере <данные изъяты> копеек и ЕДВ в размере <данные изъяты> копеек, которые ею были похищены обманным путем, в результате чего ГУ - ОПФР по РД был причинен ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая Шамхалова Р.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Наврузбекова М.А. заявила о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении ее с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным обвинением.

В связи с этим, настоящее уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Шамхалова Р.В. в присутствии своего защитника – адвоката Наврузбекова М.А. - заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью свою вину в совершении, инкриминированному ей органом расследования, преступления, а именно, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, то есть в совершении преступлении, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратилась к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении ее без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено ею после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Наврузбеков М.А. поддержал ходатайство подсудимой Шамхаловой Р.В. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимой Шамхаловой Р.В. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Представитель потерпевшего ФИО7 не возражал в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просил взыскать с подсудимой сумму ущерба в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по РД.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Шамхаловой Р.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества при получении выплат, - в хищении денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шамхалова Р.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном заключении.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шамхаловой Р.В. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ей наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Шамхаловой Р.В., суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, Шамхалова Р.В. вину признала полностью и раскаялась, обещала впредь преступлений не совершать, <данные изъяты>, ранее не судима, характеризуется по месту жительства исключительно положительно, каких-либо тяжких последствий от ее действий не наступили.

Указанные обстоятельства в совокупности являются смягчающими.

Отягчающих ответственность Шамхаловой Р.В. обстоятельств судом не установлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Шамхаловой Р.В. наказание из совокупности наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ, в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч.3 ст. 159.2 УК РФ, полагая, что оно будет достаточным для исправления подсудимой, не соглашаясь с позицией государственного обвинителя о назначении наказания в виде штрафа. При этом, суд, с учетом указанных выше обстоятельств, считает возможным назначить Шамхаловой Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа и освободить от назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Подлежит удовлетворению и заявление представителя потерпевшего ФИО7 о взыскании с Шамхаловой Р.В. суммы, причиненного ущерба Отделению Пенсионного фонда РФ по РД, в размере <данные изъяты> копеек, так как именно такая сумма ущерба установлена судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шамхалову Р.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и по этой статье назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 1 (год) год 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шамхаловой Р.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Шамхалову Р.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту своего проживания не менее одного раза в месяц и не менять место своего жительства без уведомления последнего.

Взыскать с Шамхаловой Р.В. в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шамхаловой Р.В. по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатное дело №- хранить при уголовном деле.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.

Свернуть