Шамилов Исмаил Джафар оглы
Дело 2-398/2024 ~ М-371/2024
В отношении Шамилова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-398/2024 ~ М-371/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тлишем А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамилова И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2024 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.Д.Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н.Хухаловой,
c участием истца Н.В. Полицинской,
ответчиков С.В. Полицинского, И.Д.о. Шамилова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полицинской Нины Витальевны к Полицинскому Сергею Викторовичу, Шамилову Исмаилу Джафар оглы о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности суд,
УСТАНОВИЛ:
Полицинская Н.В. обратилась в суд с иском к Полицинскому Сергею Викторовичу и Шамилову Исмаилу Джафар оглы о признании сделки купли-продажи домовладения недействительной и о применении последствий ее недействительности, Так, она просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью 952 +/- 22 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером: №, и жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, заключенного между Полицинским Сергеем Викторовичем и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделок. Восстановить в ЕГРН запись о регистрации права собственности о регистрации права Полицинского Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства стороны достигли соглашения по существу спора и представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанн...
Показать ещё...ом ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Условия мирового соглашения, которое стороны просят утвердить следующие:
1.Стороны договорились о том, что договор купли-продажи земельного участка, площадью 952 +/- 22 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером: №, и жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, заключенного между Полицинским Сергеем Викторовичем и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ признается недействительным по обоюдному согласию сторон с момента подписания настоящего мирового соглашения.
2.Ответчики подтверждают, что договор купли-продажи домовладения был фиктивным.
3. Поскольку договор купли-продажи был фиктивным и не предполагал реальную передачу вещи, обязательств по возврату земельного участка и жилого дома у покупателя отсутствует.
4. Стороны отказываются от любых дальнейших претензий, связанных с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома, и подтверждают, что все обязательства по договору прекращаются.
5.Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, каждая из сторон несет самостоятельно.
5а. Полицинская Нина Витальевна в свою очередь отказывается от своих исковых требований и не возражает прекратить производство по делу.
6. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом и подлежит обязательному исполнению сторонами.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить. Сторонам известны последствия прекращения дела, связанные с отсутствием права на повторное обращение в суд по тому же основанию и предмету спора.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение на представленных условиях не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 88, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами: Полицинской Ниной Витальевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полицинским Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения мировое соглашение, согласно которому:
1.Стороны договорились о том, что договор купли-продажи земельного участка, площадью 952 +/- 22 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером: №, и жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, заключенного между Полицинским Сергеем Викторовичем и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ признается недействительным по обоюдному согласию сторон с момента подписания настоящего мирового соглашения.
2.Ответчики подтверждают, что договор купли-продажи домовладения был фиктивным.
3. Поскольку договор купли-продажи был фиктивным и не предполагал реальную передачу вещи, обязательств по возврату земельного участка и жилого дома у покупателя отсутствует.
4. Стороны отказываются от любых дальнейших претензий, связанных с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома, и подтверждают, что все обязательства по договору прекращаются.
5.Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, каждая из сторон несет самостоятельно.
5а. Полицинская Нина Витальевна в свою очередь отказывается от своих исковых требований и не возражает прекратить производство по делу.
6. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом и подлежит обязательному исполнению сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения, в том числе ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полицинской Нины Витальевны к Полицинскому Сергею Викторовичу, Шамилову Исмаилу Джафар оглы о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-339/2021 ~ М-313/2021
В отношении Шамилова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-339/2021 ~ М-313/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Курганским А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамилова И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-519/2020 ~ М-529/2020
В отношении Шамилова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-519/2020 ~ М-529/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубовичем С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамилова И.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №а-519/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2020 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи С.С. Зубовича,
при секретаре судебного заседания З.Р.Сканчибасове,
с участием представителя административного истца
по доверенности Т.Р. Бесиджева,
административного ответчика И.Д.о. Шамилова,
помощника прокурора
<адрес> Республики Адыгея З.М. Хасанова,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к Шамилову ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> РА в лице Врио начальника ОМВД России по <адрес> РА ФИО7, обратился в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес>. Решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел: - запрещение без разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства или пребывания - первоначально <адрес>. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор...
Показать ещё..., будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений и о последствиях совершения им административных правонарушений, совершил в течении года два административных правонарушения, против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность:
- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Бесиджев Т.Р. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.
Административный ответчик Шамилов И.Д.о. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Прокурор, участвующий в деле, поддержал исковые требования ОМВД России по <адрес> РА в полном объеме.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к Шамилову ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений, по следующим основаниям.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по <данные изъяты> (л.д. 10-14) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 17).
Решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шамилова И.Д.о. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел: - запрещение без разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства или пребывания - первоначально <адрес> (л.д. 8-9).
Судом также установлено, что Шамилов И.Д.о. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений и о последствиях совершения им административных правонарушений, совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Так он ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 18-22), что подтверждается сведениями ИБД (л.д. 26).
Установленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований по установлению дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 поскольку он, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений, имея не погашенную и не снятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к Шамилову ФИО11 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий:_________________________
Свернуть