logo

Шамилов Исмаил Джафар оглы

Дело 2-398/2024 ~ М-371/2024

В отношении Шамилова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-398/2024 ~ М-371/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тлишем А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамилова И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2024 ~ М-371/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Полицинская Нина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полицинский Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамилов Исмаил Джафар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д.Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н.Хухаловой,

c участием истца Н.В. Полицинской,

ответчиков С.В. Полицинского, И.Д.о. Шамилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полицинской Нины Витальевны к Полицинскому Сергею Викторовичу, Шамилову Исмаилу Джафар оглы о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности суд,

УСТАНОВИЛ:

Полицинская Н.В. обратилась в суд с иском к Полицинскому Сергею Викторовичу и Шамилову Исмаилу Джафар оглы о признании сделки купли-продажи домовладения недействительной и о применении последствий ее недействительности, Так, она просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью 952 +/- 22 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером: №, и жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, заключенного между Полицинским Сергеем Викторовичем и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделок. Восстановить в ЕГРН запись о регистрации права собственности о регистрации права Полицинского Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли соглашения по существу спора и представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанн...

Показать ещё

...ом ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Условия мирового соглашения, которое стороны просят утвердить следующие:

1.Стороны договорились о том, что договор купли-продажи земельного участка, площадью 952 +/- 22 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером: №, и жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, заключенного между Полицинским Сергеем Викторовичем и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ признается недействительным по обоюдному согласию сторон с момента подписания настоящего мирового соглашения.

2.Ответчики подтверждают, что договор купли-продажи домовладения был фиктивным.

3. Поскольку договор купли-продажи был фиктивным и не предполагал реальную передачу вещи, обязательств по возврату земельного участка и жилого дома у покупателя отсутствует.

4. Стороны отказываются от любых дальнейших претензий, связанных с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома, и подтверждают, что все обязательства по договору прекращаются.

5.Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, каждая из сторон несет самостоятельно.

5а. Полицинская Нина Витальевна в свою очередь отказывается от своих исковых требований и не возражает прекратить производство по делу.

6. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом и подлежит обязательному исполнению сторонами.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить. Сторонам известны последствия прекращения дела, связанные с отсутствием права на повторное обращение в суд по тому же основанию и предмету спора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение на представленных условиях не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 88, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами: Полицинской Ниной Витальевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полицинским Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения мировое соглашение, согласно которому:

1.Стороны договорились о том, что договор купли-продажи земельного участка, площадью 952 +/- 22 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером: №, и жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, заключенного между Полицинским Сергеем Викторовичем и Шамиловым Исмаилом Джафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ признается недействительным по обоюдному согласию сторон с момента подписания настоящего мирового соглашения.

2.Ответчики подтверждают, что договор купли-продажи домовладения был фиктивным.

3. Поскольку договор купли-продажи был фиктивным и не предполагал реальную передачу вещи, обязательств по возврату земельного участка и жилого дома у покупателя отсутствует.

4. Стороны отказываются от любых дальнейших претензий, связанных с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома, и подтверждают, что все обязательства по договору прекращаются.

5.Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, каждая из сторон несет самостоятельно.

5а. Полицинская Нина Витальевна в свою очередь отказывается от своих исковых требований и не возражает прекратить производство по делу.

6. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом и подлежит обязательному исполнению сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения, в том числе ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полицинской Нины Витальевны к Полицинскому Сергею Викторовичу, Шамилову Исмаилу Джафар оглы о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-339/2021 ~ М-313/2021

В отношении Шамилова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-339/2021 ~ М-313/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Курганским А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамилова И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-339/2021 ~ М-313/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курганский Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Красногвардейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шамилов Исмаил Джафар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-519/2020 ~ М-529/2020

В отношении Шамилова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-519/2020 ~ М-529/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубовичем С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамилова И.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-519/2020 ~ М-529/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубович Сергей Станиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел МВД России по Красногвардейскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шамилов Исмаил Джафар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор Красногвардейского районного суда РА
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №а-519/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания З.Р.Сканчибасове,

с участием представителя административного истца

по доверенности Т.Р. Бесиджева,

административного ответчика И.Д.о. Шамилова,

помощника прокурора

<адрес> Республики Адыгея З.М. Хасанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к Шамилову ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> РА в лице Врио начальника ОМВД России по <адрес> РА ФИО7, обратился в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес>. Решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел: - запрещение без разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства или пребывания - первоначально <адрес>. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор...

Показать ещё

..., будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений и о последствиях совершения им административных правонарушений, совершил в течении года два административных правонарушения, против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность:

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Бесиджев Т.Р. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик Шамилов И.Д.о. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор, участвующий в деле, поддержал исковые требования ОМВД России по <адрес> РА в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к Шамилову ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по <данные изъяты> (л.д. 10-14) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 17).

Решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шамилова И.Д.о. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел: - запрещение без разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства или пребывания - первоначально <адрес> (л.д. 8-9).

Судом также установлено, что Шамилов И.Д.о. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений и о последствиях совершения им административных правонарушений, совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Так он ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 18-22), что подтверждается сведениями ИБД (л.д. 26).

Установленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований по установлению дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 поскольку он, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений, имея не погашенную и не снятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к Шамилову ФИО11 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий:_________________________

Свернуть
Прочие