Шамилова Мадина Майрбековна
Дело 2-620/2021 ~ М-582/2021
В отношении Шамиловой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-620/2021 ~ М-582/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Заурбековым Ю.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамиловой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2021 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующего судьи Заурбекова Ю.З.,
при секретаре судебного заседании ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратились в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №. Размер кредита составил 239 421 (двести тридцать девять тысяч четыреста двадцать один) рублей 69 копеек. Процентная ставка по кредиту 21,5 % годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения).
Кредитор выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в размере 239 421 (двести тридцать девять тысяч четыреста двадцать один) рублей 69 копеек, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита управляющего дополнительным офисом, № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1.2. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями догов...
Показать ещё...ора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
В соответствии с п. 4.2.1Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися приложением 1 к Соглашению.
В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).
Согласно п.4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.
В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
На момент обращения в суд задолженность Заемщика по договору №от 28.09.2017г. составляет – 174 139 (сто семьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 139 755 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 76 коп.; задолженность по уплате неустойки по основному долгу 17 795 (семнадцать тысяч семьсот девяносто пять) руб. 07 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 677 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят семь)руб. 80 коп.; задолженность по неустойке по оплате процентов за пользование кредитом 4 910 (четыре тысячи девятьсот десять) руб. 74 коп.
В соответствии с п. 4.7. Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Договором. Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом. В результате чего, не возвращен Кредит (основной долг), в срок указанному договоре по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес Заемщика были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания Кредитором будут приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими проигнорированы.
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих ее явке, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного соглашения между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4, подтверждается письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».
В силу ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью второй статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 обоснованы на доказательствах и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 4 682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) руб 79 коп. /квитанция об оплате госпошлины приобщена к материалам дела/.; взыскать расходы на оплату нотариального заверения документов доверенности ФИО6 в размере 110 (сто десять) рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО4.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, с ФИО2 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 139 (сто семьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) руб. 37 коп., в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу 139 755 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 76 коп.;
-задолженность по уплате неустойки по основному долгу - 17 795 (семнадцать тысяч семьсот девяносто пять) руб. 07 коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 677 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 80 коп.;
-задолженность по неустойке по оплате процентов за пользование кредитом - 4 910 (четыре тысячи девятьсот десять) руб. 74 коп.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, с ФИО3 по уплате государственной пошлины в размере сумме 4 682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) руб 79 коп.;взыскать расходы на оплату нотариального заверения документов доверенности ФИО6 в размере 110 (сто десять) рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей.
Всего взысканию подлежит 179 922 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 16 коп.
Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.З. Заурбеков
Копия верна
Копия верна:
Свернуть