Шамина Тамара Филипповна
Дело 2-10252/2024 ~ М0-8162/2024
В отношении Шаминой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-10252/2024 ~ М0-8162/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Лапиной В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаминой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаминой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.11.2024 г. г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Лапиной В.М.,
при секретаре Малиновской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10252/2024 по иску Юсовой Елены Михайловны к Шаминой Тамаре Филипповне, Челышевой Валентине Павловне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
Юсова Елена Михайловна обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Шаминой Тамаре Филипповне, Челышевой Валентине Павловне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
В обосновании своих требований, истец указала, что истец Юсова Елена Михайловна является собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права собственности № от 1993-12-01, а также жилого помещения №, что подтверждается записью о государственной регистрации права собственности № от 2007-07-24.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом осуществляло ООО «ДЖКХ» (ИНН 7720367661).
С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом будет осуществляться Товариществом собственником недвижимости «70 лет Октября 8» (ИНН 6320081313).
18.08.2024 года с сайта ГИС ЖКХ собственникам МКД № 8 по ул. 70 лет Октября стало известно о том, что ООО «ДЖКХ», а также ООО «ДЖКХ Автозаводский» направили в Государственную жилищную инспекцию Самарской области заявку на внесение изменений в реестр лицензи...
Показать ещё...й управляющих организаций.
Как следует из размещенной ООО «ДЖКХ» информации, в адрес управляющей компании был предоставлен Протокол общего собрания №1/2024 от 15.08.2024 года, по итогам которого собственниками якобы было принято решение о расторжении договора управления с ООО «ДЖКХ» и заключении нового договора управления с ООО «ДЖКХ Автозаводский».
Из оспариваемого протокола следует, что общая площадь всех жилых и нежилых помещений, принадлежащих собственникам в МКД составляет 22 823,00 кв.м. В собрании приняли участие 431 собственник, владеющие собственностью 16 226,68 кв.м., что составило 71,10% голосов от общего числа собственников всех помещений в данном МКД. Кворум имелся. Вместе с тем, как указывает истец, данного собрания собственниками не проводилось, решений собственниками не принималось.
В настоящее время уже более 150 собственников направило в адрес ГЖИ Самарской области заявления о том, что не принимали участия в вышеуказанном собрании, а, следовательно, не оставляли своих подписей в реестрах голосования, а также уведомлениях о начале голосования.
Истец считает, что оспариваемое собрание бесспорно является недействительным, поскольку имеются все основания говорить о наличии нарушения, указанного в п.п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, а именно, до собственников МКД не была доведена информация о том, что инициатор (ответчик) имеет намерение провести, а в последствии и провел общее собрание по смене управляющей организации.
Истец просит признать недействительными, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённое в форме очно-заочного голосования в период с 06.08.2024 г. по 15.08.2024 г., оформленные протоколом № 1/24 от 15.08.2024 г.
Истец Юсова Елена Михайловна в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом (том 1 л.д. 189), просит рассмотреть дело в ее отсутствие (том 1 л.д. 196).
Ответчик Шамина Тамара Филипповна исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований (л.д. 192), просила исковые требования удовлетворить. Из заявления о признании иска следует, что в действительности собрание не проводилось, соответственно оспариваемого протокола она не подписывала, она направила собственноручно написанное заявление в ГЖИ Самарской области. Протокол № 1/24 от 15.08.2024 г. она не подписывала, подпись в протоколе ей не принадлежит. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Челышева Валентина Павловна в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом (том 1 л.д. 190-191), исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований (л.д. 194), просила исковые требования удовлетворить. Из заявления о признании иска следует, что в действительности собрание не проводилось, соответственно оспариваемого протокола она не подписывала, она направила собственноручно написанное заявление в ГЖИ Самарской области. Протокол № 1/24 от 15.08.2024 г. она не подписывала, подпись в протоколе ей не принадлежит. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Третьи лица ООО «ДЖКХ», ООО «ДЖКХ Автозаводский», ГЖИ Самарской области, ТСН «70 лет Октября, 8» в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о дате, времени и месте слушания дела судом извещались надлежащим образом (л.д. 189). Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд от третьих лиц не поступало. Возражения на иск не представили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.
Частью 1, 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в том числе на признании равенства участников регулируемых им отношений.
Как установлено судом, что Юсова Елена Михайловна является собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права собственности № от 1993-12-01, а также жилого помещения №, что подтверждается записью о государственной регистрации права собственности № от 2007-07-24 (том 1 л.д. 198) и не оспаривается сторонами.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом осуществляло ООО «ДЖКХ» (ИНН 7720367661).
С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом будет осуществляться Товариществом собственником недвижимости «70 лет Октября 8» (ИНН 6320081313) (том 1 л.д. 12-15).
ДД.ММ.ГГГГ с сайта ГИС ЖКХ собственникам МКД № по <адрес> стало известно о том, что ООО «ДЖКХ», а также ООО «ДЖКХ Автозаводский» направили в Государственную жилищную инспекцию <адрес> заявку на внесение изменений в реестр лицензий управляющих организаций.
Как следует из размещенной ООО «ДЖКХ» информации, в адрес управляющей компании был предоставлен Протокол общего собрания №1/2024 от 15.08.2024 года, по итогам которого собственниками якобы было принято решение о расторжении договора управления с ООО «ДЖКХ» и заключении нового договора управления с ООО «ДЖКХ Автозаводский» (том 1 л.д. 16-17).
Из оспариваемого протокола следует, что общая площадь всех жилых и нежилых помещений, принадлежащих собственникам в МКД составляет 22 823,00 кв.м. Из оспариваемого протокола следует, что в собрании приняли участие 431 собственник, владеющие собственностью 16 226,68 кв.м., что составило 71,10% голосов от общего числа собственников всех помещений в данном МКД (том 1 л.д. 19-101). Кворум имелся.
Вместе с тем, как указывает истец, данного собрания собственниками не проводилось, решений собственниками не принималось.
В силу положений части 2 статьи 181.1. Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно части 3 статьи 181.4. Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.
Согласно п. 4 ст. 181.2. ГК РФ в протоколе должны быть указаны:
1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданско-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования- дата до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;
2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;
6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;
7) сведения о лицах, подписавших протокол.
В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ст. 181.5. ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Частью 4 ст. 45 ЖК РФ предусмотрено, что собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее дату проведения собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2. настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и переданных инициатору общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в ходе проведения данного собрания в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Порядок организации и проведения общего собрания собственников в МКД установлены ст. 45 ЖК РФ согласно которой собственник помещения может быть уведомлен посредством размещения объявления в помещении данного дома в доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В материалах дела имеются прилагаемые к протоколу общего собрания приложения – сообщение о проведении собрания (том 1 л.д. 121), акт о размещении сообщения и акт о размещении итогов голосования (том 1 л.д. 122).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Голосование на общем собрании собственников помещений в данном доме, проводимом в форме очно-заочного голосования, осуществлялось посредством оформления решений голосования собственника по вопросам повестки дня.
Исследовав представленные ГЖИ Самарской области оригиналы решений собственников, проанализировав расчеты, учитывая сведения о праве собственников, суд приходит к следующему.
Как видно из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений (том 1 л.д. 16-18) в многоквартирном <адрес> в <адрес> в голосовании приняли участие собственники, владеющие помещениями общей площадью 22 823,00 кв.м. Из оспариваемого протокола следует, что в собрании приняли участие 431 собственник, владеющие собственностью 16 226,68 кв.м., что составило 71,10% голосов от общего числа собственников всех помещений в данном МКД. Кворум имелся.
Вместе с тем, от 140 собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> поступили заявления в ГЖИ <адрес> заявления о том, что данные собственники участи не принимали (том 1 л.д. 201-250; том 2 л.д. 1-38), а именно:
ФИО1, <адрес>, доля площади – 49,8 кв.м.;
ФИО4, <адрес>, доля площади – 65,8 кв.м.;
ФИО5, <адрес>, доля площади – 81,2 кв.м.;
ФИО6, <адрес>, доля площади – 50,1 кв.м.;
ФИО7, <адрес>, доля площади – 49,8 кв.м.; ФИО8 – умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9, <адрес>, доля площади – 8,48 кв.м.;
ФИО10, <адрес>, доля площади – 59,32 кв.м.;
ФИО11, <адрес>, доля площади - 25,55 кв.м.;
ФИО12, <адрес>, доля площади – 21,97 кв.м.;
ФИО13 <адрес>, доля площади – 21,97 кв.м. — умер ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО14, <адрес>, доля площади – 21,97 кв.м.;
ФИО15, <адрес>, доля площади – 65,8 кв.м.;
ФИО16, <адрес>, доля площади – 16,45 кв.м.;
ФИО17, <адрес>, доля площади – 16,45 кв.м.;
ФИО18, <адрес>, доля площади – 11,03 кв.м.;
ФИО19, <адрес>, доля площади – 22,07 кв.м.;
ФИО20, <адрес>, доля площади – 16,97 кв.м.;
ФИО21, <адрес>, доля площади – 16,97 кв.м.;
ФИО22, <адрес>, доля площади – 16,97 кв.м.;
ФИО23, <адрес>, доля площади – 67,6 кв.м.;
ФИО24, <адрес>, доля площади – 13,14 кв.м.;
ФИО25, <адрес>, доля площади – 13,14 кв.м.;
ФИО26, <адрес>, доля площади – 13,14 кв.м.;
ФИО27, <адрес>, доля площади – 49,42 кв.м.;
ФИО28, <адрес>, доля площади – 16,48 кв.м.;
ФИО29, <адрес>, доля площади – 67,6 кв.м.;
ФИО30, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО31, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО32, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО33, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО34, <адрес>, доля площади – 65,4 кв.м.;
ФИО35, <адрес>, доля площади – 67,4 кв.м.;
ФИО36, <адрес>, доля площади – 16,7 кв.м.;
ФИО37, <адрес>, доля площади – 33,4 кв.м.;
ФИО38, <адрес>, доля площади – 33,1 кв.м.;
ФИО39, <адрес>, доля площади – 16,55 кв.м.;
ФИО40, <адрес>, доля площади – 33,1 кв.м.;
ФИО41, <адрес>, доля площади – 65,9 кв.м.;
ФИО42, <адрес>, доля площади – 50,0 кв.м.;
ФИО43, <адрес>, доля площади – 68,2 кв.м.;
ФИО44, <адрес>, доля площади – 32,9 кв.м.;
ФИО45, <адрес>, доля площади – 32,9 кв.м.;
ФИО46, <адрес>, доля площади – 33,0 кв.м.;
ФИО47, <адрес>, доля площади – 33,85 кв.м.;
ФИО48, <адрес>, доля площади – 33,85 кв.м.;
ФИО49, <адрес>, доля площади – 34,0 кв.м.;
ФИО50, <адрес>, доля площади – 35,3 кв.м.;
ФИО51, <адрес>, доля площади – 13,14 кв.м.;
ФИО52, <адрес>, доля площади – 13,14 кв.м.;
ФИО53, <адрес>, доля площади – 26,28 кв.м.;
ФИО54, <адрес>, доля площади – 13,14 кв.м.;
ФИО55, <адрес>, доля площади – 32,95 кв.м.;
ФИО56, <адрес>, доля площади – 32,95 кв.м.;
ФИО57, <адрес>, доля площади – 27.56 кв.м.;
ФИО58, <адрес>, доля площади – 11.11 кв.м.;
ФИО59, <адрес>, доля площади – 11,11 кв.м.;
ФИО60, <адрес>, доля площади – 65,9 кв.м.;
ФИО61, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО62, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО63, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО64, <адрес>, доля площади – 25,0 кв.м.;
ФИО65, <адрес>, доля площади – 25,0 кв.м.;
ФИО66, <адрес>, доля площади – 16,45 кв.м.;
ФИО67, <адрес>, доля площади – 16,45 кв.м.;
ФИО68, <адрес>, доля площади – 16,45 кв.м.;
ФИО69, <адрес>, доля площади – 33,0 кв.м.;
ФИО70, <адрес>, доля площади – 25,05 кв.м.;
ФИО71, <адрес>, доля площади – 25,05 кв.м.;
ФИО72, <адрес>, доля площади – 65,5 кв.м.;
ФИО73, <адрес>, доля площади – 50,1 кв.м.;
ФИО74, <адрес>, доля площади – 17,08 кв.м.;
ФИО75, <адрес>, доля площади – 17,08 кв.м.;
ФИО76, <адрес>, доля площади – 16,7 кв.м.;
ФИО77, <адрес>, доля площади – 16,7 кв.м.;
ФИО78, <адрес>, доля площади – 16,7 кв.м.;
ФИО79, <адрес>, доля площади – 32,9 кв.м.;
ФИО80, <адрес>, доля площади – 32,9 кв.м.;
ФИО81, <адрес>, доля площади – 51,3 кв.м.;
ФИО82, <адрес>, доля площади – 33,1 кв.м.;
ФИО83, <адрес>, доля площади – 49,7 кв.м.;
ФИО84, <адрес>, доля площади – 41,04 кв.м.;
ФИО85, <адрес>, доля площади – 13,68 кв.м.;
ФИО86, <адрес>, доля площади – 6,84 кв.м.;
ФИО87, <адрес>, доля площади – 34,1 кв.м.;
ФИО88, <адрес>, доля площади – 32,95 кв.м.;
ФИО89, <адрес>, доля площади – 13,28 кв.м.;
ФИО90, <адрес>, доля площади – 13,28 кв.м.;
ФИО91, <адрес>, доля площади – 22,67 кв.м.;
ФИО92, <адрес>, доля площади – 22,67 кв.м.;
ФИО93, <адрес>, доля площади – 50,1 кв.м.;
ФИО94, <адрес>, доля площади – 10,0 кв.м.;
ФИО95, <адрес>, доля площади – 10,0 кв.м.;
ФИО96, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.;
ФИО97, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.;
ФИО98, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.;
ФИО99, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.;
Бибикова ФИО142 Фёдоровна, <адрес>, доля площади – 25,72 кв.м.;
ФИО100, <адрес>, доля площади – 12,86 кв.м.;
ФИО101, <адрес>, доля площади – 12,86 кв.м.;
ФИО102, <адрес>, доля площади – 12,86 кв.м.;
ФИО103, <адрес>, доля площади – 65,8 кв.м.;
ФИО104, <адрес>, доля площади – 2,49 кв.м.;
ФИО105, <адрес>, доля площади – 44,73 кв.м.;
ФИО106, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.;
ФИО107, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.;
ФИО108, <адрес>, доля площади – 65,8 кв.м.;
ФИО109, <адрес>, доля площади – 33,2 кв.м.;
ФИО110, <адрес>, доля площади – 16,52 кв.м.;
ФИО111, <адрес>, доля площади – 33,05 кв.м.;
ФИО112, <адрес>, доля площади – 16,42 кв.м.;
ФИО113, <адрес>, доля площади – 16,42 кв.м.;
ФИО114, <адрес>, доля площади – 16,42 кв.м.;
ФИО115, <адрес>, доля площади – 16,63 кв.м.;
ФИО116, <адрес>, доля площади – 16,48 кв.м.;
ФИО117, <адрес>, доля площади – 16,48 кв.м.;
ФИО118, <адрес>, доля площади – 16,48 кв.м.;
ФИО119, <адрес>, доля площади – 16,48 кв.м.;
ФИО120, <адрес>, доля площади – 34,0 кв.м.;
ФИО121, <адрес>, доля площади – 34,0 кв.м.;
ФИО122, <адрес>, доля площади – 33,0 кв.м.;
ФИО123, <адрес>, доля площади – 16,5 кв.м.;
ФИО124, <адрес>, доля площади – 16,5 кв.м.;
ФИО125, <адрес>, доля площади – 49,9 кв.м.;
ФИО126, <адрес>, доля площади – 32,95 кв.м.;
ФИО127, <адрес>, доля площади – 32,95 кв.м.;
ФИО128, <адрес>, доля площади – 25,37 кв.м.;
ФИО129, <адрес>, доля площади – 42,83 кв.м.;
ФИО130, <адрес>, доля площади – 22,0 кв.м.;
ФИО131, <адрес>, доля площади – 22,0 кв.м.;
ФИО132, <адрес>, доля площади – 22,0 кв.м.;
ФИО133, <адрес>, доля площади – 34,4 кв.м.;
Подберёзкина ФИО149 ФИО152, <адрес>, доля площади – 65,8 кв.м.;
ФИО134, <адрес>, доля площади – 32,95 кв.м.;
ФИО135, <адрес>, доля площади – 16,48 кв.м.;
ФИО136, <адрес>, доля площади – 16,48 кв.м.;
ФИО137, <адрес>, доля площади – 66,0 кв.м.;
ФИО138, <адрес>, доля площади – 34,0 кв.м.;
Воробьёв Иван ФИО151, <адрес>, доля площади – 65,7 кв.м.;
ФИО139, <адрес>, доля площади – 12,72 кв.м.;
ФИО140, <адрес>, доля площади – 32,9 кв.м.;
ФИО157 Семён ФИО40, <адрес>, доля площади – 2,18 кв.м.;
ФИО141, <адрес>, доля площади – 22,77 кв.м.;
ФИО142, <адрес>, доля площади – 22,77 кв.м.;
ФИО143, <адрес>, доля площади – 17,0 кв.м.;
ФИО144, <адрес>А, доля площади – 15,7 кв.м.;
ФИО145, <адрес>, доля площади – 17,08 кв.м.;
ФИО146, <адрес>, доля площади – 17,08 кв.м.;
ФИО147, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.;
ФИО148, <адрес>, доля площади – 16,98 кв.м.
Итого: 4 256,19 кв.м., не принимало участия в голосовании.
Таким образом, из подсчета кворума подлежат исключения голоса указанных собственников, которые написали заявления в ГЖИ Самарской области, обладающие 4256,19 кв.м.
Если принимать во внимание данные, указанные в оспариваемом протоколе, что участие в голосовании приняли собственники, владеющие площадями в 16 226,68 кв.м., то с учетом исключения – 4256,19 кв.м. площади = составляет 11970,49 кв.м.
<адрес> жилых и нежилых помещений в МКД № по <адрес> составляет 22 823,00 кв.м., что указано в оспариваемом протоколе общего собрания (том 1 л.д. 16).
Таким образом, чтобы кворум состоялся необходимо не менее 50% голосов всех собственников или 22823 кв.м. / 2 = 11411,5 кв.м.
Кроме этого, ответчики Шамина Тамара Филипповна, Челышева Валентина Павловна от имени которых был подписан оспариваемый протокол, представили заявления (том 1 л.д. 190-192), согласно которых в действительности собрание, оформленное протоколом № 1/24 от 15.08.2024 г., не проводилось, соответственно оспариваемые протоколы они не подписывали, они направили собственноручно написанные заявления в ГЖИ Самарской области. Протокол № 1/24 от 15.08.2024 г. они не подписывали, подпись в протоколе им не принадлежит.
В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юсовой Елены Михайловны к Шаминой Тамаре Филипповне, Челышевой Валентине Павловне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённое в форме очно-заочного голосования в период с 06.08.2024 г. по 15.08.2024 г., оформленные протоколом № 1/24 от 15.08.2024 г. по всем вопросам повестки дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024 г.
Судья В.М. Лапина
УИД: 63RS0029-02-2024-008230-20
Свернуть