Шамшиев Василий Олегович
Дело 2-1949/2012 ~ М-1766/2012
В отношении Шамшиева В.О. рассматривалось судебное дело № 2-1949/2012 ~ М-1766/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиным Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамшиева В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамшиевым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1949/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2012 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Хаматхановой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Шамшиеву В.О. о взыскании задолженности по договору
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Шамшиеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: суммы основного долга 113371,22 руб, основных процентов по кредиту 7713,78 руб., процентов за просроченный основной долг 977,13 руб., пени за просроченные проценты 1142,30 руб. и расходы по уплате госпошлины 3664,09 руб. Свои требования банк обосновывает тем, что 22.08.2011 г. между ОАО «<данные изъяты>» и Шамшиевым В.О. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 130000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 23% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии, однако требование банка оставлено заемщиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113371,22 р...
Показать ещё...уб, основных процентов по кредиту 37921,44 руб., процентов за просроченный основной долг 3610,24 руб., пени за просроченные проценты 3610,24 руб. и расходы по уплате госпошлины 4429,15 руб.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Жигалова Е.А. в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял кредит в размере 130000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Также договором предусмотрены проценты в случае несвоевременного возврата основного долга и пени за просрочку уплаты кредита.
Ответчик Шамшиев В.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд. Между тем, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, им не представлено. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ОАО «<данные изъяты>» и Шамшиевым В.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 130000 руб. Согласно п.1.2 данного договора, кредит предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 23% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 130000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.5.1.2 договора, заемщик обязался своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит согласно графика погашения. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается ведомостью ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.2.1 договора, банк вправе досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов до дня, когда сумма кредита должна была быть возвращена, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, связанных с возвратом кредита и внесении платы за его пользование. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о полном досрочном погашении задолженности по договору в течение 5 календарных дней с момента получения данного требований, однако заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиками производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.
В соответствии со ст 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 113371,22 руб. и проценты в размере 37921,44 руб.
Согласно п.3.2 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день задержки. Согласно п.3.3 договора, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 46% годовых от суммы задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер процентов за просроченный кредит по ставке 46% годовых составляет 3610,24 руб., пени за просроченные проценты 6554,70 руб. Расчеты истца суд считает правильными, в связи с чем указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4429,15 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО «<данные изъяты>» к Шамшиеву В.О. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с Шамшиева В.О. в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 113371 руб. 22 коп., сумму основных процентов за кредит 37921 руб. 44 коп., сумму процентов за просроченный кредит 3610 руб. 24 коп., пени за просроченные проценты 6554 руб 70 коп., расходы по уплате госпошлины 4429 руб. 15 коп., всего: 165886 руб. 75 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.
Судья: Э.Р. Мусин
Свернуть