Шамсудинова Совдат Баудиновна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи - Сангариева М.А.,

с участием:

ответчика - ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в Урус-Мартановский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Баню» был заключен договор кредитной карты №

(далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 34 000 рублей 00 копеек.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ...

...ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета».

На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации Устава Банка с новым наименованием.

Согласно ст. 19 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №- П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор):14582504198764. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 70 558 рублей 06 копеек, из которых:

- сумма основного долга 40 236 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 20 080 рублей 58 копеек- просроченные проценты;

- сумма штрафов 10 240 рублей 93 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0.00 рублей 00 копеек - плата за обслуживание кредитной карты.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую:

Из суммы общего долга – 70 558 рублей 06 копеек, из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу в размере 40 236 рублей 55 копеек;

Просроченные проценты 20 080 рублей 58 копеек;

Штрафные проценты в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте просроченные проценты в размере 10 240 рублей 93 копеек;

Судебные расходы, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере 2 316 рублей 74 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, однако в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, исковые требование поддерживают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких условиях суд находит возможным рассмотрения дела по существу по условиям ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала полностью обещала уплачивать задолженность по кредиту мере своей возможности.

Изучив материалы дела, огласив исковое заявление, выслушав ответчика исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Не исполнение своих кредитных обязательств ответчицей ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами по делу:

-Заявлением – анкетой ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ о представлении документов и разрешения сделать от её имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку о заключении универсального договора открытия карт счета № обслуживания карты на зачисление на неё суммы денег.

-Присоединением к договору коллективного страхования № КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования заемщика от несчастных случаев.

-Приказом по утверждению и введении в действие тарифов АО Тинькофф Банка по выделенных кредитам зачисленным на карт счета от ДД.ММ.ГГГГ.

-Тарифами по кредитным картам АО Тинькофф Банка.

-Протоколом заседания Правления АО Тинькофф Банка» без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

-Условиями комплексного банковского обслуживания открытия карт счета в системе АО Тинкофф Банк обслуживания карты с зачисленной на неё суммы денег.

-Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

-Справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой задолженность ФИО1, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 558 рублей 06 копеек, из которых основной долг 40 236 рублей 55 копеек, проценты 20 080 рублей 58 копеек, комиссии и штрафы 10 240 рублей 93 копеек.

-Заключительным счетом уведомлением о расторжении кредитного договора и требованием по погашении задолженности из которого следует, что задолженность ФИО1, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ6 года составляет 70 558 рублей 06 копеек из которых 40 236 рублей 55 копеек кредитная задолженность, 20 080 рублей 58 копеек проценты, 10 240 рублей 93 копеек иные платы и штрафы.

-Уставом АО «Тинькофф Банка» утвержденным ДД.ММ.ГГГГ.

-Свидетельством о внесении записи в Единный государственный реестр юридических лиц АО Тинькофф Банк от ДД.ММ.ГГГГ.

-Выпиской из протокола б/з. номера от ДД.ММ.ГГГГ заседания Совета директоров о назначении председателем Правления банка ФИО3

-Листом записи единого государственного реестра юридических лиц АО Тинькофф Банка от ДД.ММ.ГГГГ.

-Лицензией за № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление банковских операций выданной АО Тинькофф Банк.

-Письмом Центрального банка РФ о согласовании кандидатуры председателя правления АО Тинькофф Банка ФИО3

-Приказом от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность Председателя Правления АО Тинкофф Банка ФИО3

-Расчетом задолженности по договору кредитной линии № открытой для ФИО1

-Выпиской по номеру договора № открытой для ФИО1

-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 1158 рублей 37 копеек.

-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 1158 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований АО Тинькофф Банка к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Тинькофф Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 70 558 (семьдесят тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 06 копеек, а также судебные расходы, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере 2 316 (две тысяча триста шестнадцать) рублей 74 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2018 г.

Судья: М.А. Сангариев