Шамсуллин Марсель Фридланович

Дело № 2-601/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 г. гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

До разрешения дела по существу выяснилось, что ответчик Шамсуллину М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>,, что подтверждается адресной справкой по сведениям отдела адресно–справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан.

На судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шамсуллин М.Ф. не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, гд...

...е гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,.. . а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа РБ.

Судья А.Ф. Шарипкулова

Дело № 2-2741/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шамсуллину М. Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шамсуллиным М. Ф., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA GFL130 LADA VESTA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и. Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи ...

...кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается документами, находящимися в кредитном досье №-ф.

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шамсуллину М.Ф. а именно: автомобиль марки LADA GFL130 LADA VESTA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ.

Определить способ продажи заложенного имущества путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Дашкин А.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Шамсуллин М.Ф. не явился, направленная судом повестка по месту регистрации вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шамсуллиным М. Ф., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA GFL130 LADA VESTA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается документами, находящимися в кредитном досье №-ф.

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей, которая состоит из: Текущий долг по кредиту -<данные изъяты> рублей; Срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; Штрафы на просроченный кредит - <данные изъяты> Штрафы на просроченные проценты -<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Шамсуллиным М.Ф. ненадлежащим образом исполняются условия договора.

При указанных обстоятельствах, Банком обоснованно исчислена задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, указанную сумму суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статья 340 Гражданского кодекса РФ об определении стоимости предмета залога, в соответствии с которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и. Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно указанного договора предметов залога является автомобиль - модель LADA GFL130 LADA VESTA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ.

Указанный автомобиль был приобретен заемщиком и передан банку в залог, на автомобиль был выдан ПТС №

Согласно пункту 2.1 договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости№ от ДД.ММ.ГГГГ Итоговая величина рыночной стоимости автомобиля LADA GFL130 LADA VESTA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, - <данные изъяты> рублей.

На день вынесения решения указанный автомобиль принадлежит ответчику, что следует из карточки учета ТС.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – Транспортное средство марки LADA GFL130 LADA VESTA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ, принадлежащий Шамсуллину М. Ф., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Также с Шамсуллина М.Ф. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шамсуллину М. Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

удовлетворить.

Взыскать с Шамсуллина М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: автомобиль марки LADA GFL130 LADA VESTA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ, принадлежащий Шамсуллину М. Ф., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Д.И. Мустафина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Уфа

01 марта 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Башкорстан настоящее гражданское дело направлено по подсудности с указанием места регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, стороны не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Проверив материалы дела, суд считает, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленной суду справки СП <данные изъяты> сельсовет МР Уфимский РБ в <адрес> сельсовета <адрес> Шамсуллину М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> не прописан.

Из материалов дела установлено, что ответчик Шамсуллину М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, уроже...

...нец <адрес>, по паспортным сведениям прописан в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке УФМС России по <адрес> адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шамсуллин М.Ф. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республики Башкортостан <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску «Русфинанс Банк» к Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

направить настоящее гражданское дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шамсуллину М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба (прокурором – представление) в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Насырова Г.Р.