Шандала Кристину Андреевну
Дело 2-2188/2024 ~ М-1409/2024
В отношении Шандалы К.А. рассматривалось судебное дело № 2-2188/2024 ~ М-1409/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кириленко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шандалы К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шандалой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2315061988
- КПП:
- 231501001
- ОГРН:
- 1032309077635
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2309090540
- ОГРН:
- 1042304982510
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2188/2024
УИД 23RS0037-01-2024-002113-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2024 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Кириленко И.В.,
при секретаре Ермак К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО г. Новороссийска, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Новороссийска, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в предыдущее судебное заседание от 23.09.2024г. истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не известила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Заявлений о рассмотрении дела по существу не представили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Суд, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному выз...
Показать ещё...ову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО г. Новороссийска, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: И.В. Кириленко
Свернуть