Шандар Лилия Степановна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шандар Лидии Степановны к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шандар Л.С., обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать недействительными утраченные ею сберегательные сертификаты ПАО Сбербанк серии № на сумму вклада сто восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 55 копеек, серии № на сумму вклада сто двадцать пять тысяч шестьсот четыре рубля 55 копеек, и восстановить ее права на указанные сберегательные сертификаты, мотивировав требования тем, что (дата) г. в Тучковском отделении № ПАО «Сбербанк» ею были приобретены вышеуказанные денежные сертификаты.

(дата) г. обнаружилось, что приобретенные Шандар Л.С. денежные сертификаты были случайно выброшены в процессе проведения ремонта в жилом помещении.

(дата) г. истица обратилась в Тучковское ОСБ № с заявлением о блокировании сберегательных сертификатов, также установлено, что данные сертификаты в банк никто не предъявлял.

Истец Шандар Л.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика ПАЛ Стербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образо...

...м.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в Федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Истцом в материалы дела представлена справка ПАО Сбербанк №, подтверждающая приобретение ею (дата) г. сберегательных сертификатов ПАО Сбербанк серии № на сумму вклада сто восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 55 копеек, серии № на сумму вклада сто двадцать пять тысяч шестьсот четыре рубля 55 копеек (...).

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В местном периодическом печатном издании - в районной газете "..." от (дата) г. (адрес) (...) было опубликовано уведомление Шандар Л.С. об ее обращении в Рузский районный суд требованиями о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов и восстановлении прав по ним. О своих правах на данные сертификаты иные лица не заявили.

Статьей 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным утраченных сберегательных сертификатов и о восстановлении прав по ним, истица ссылается на их утрату.

Исходя из приведенных выше норм права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявления держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах нет в течение трех месяцев.

Факт существования ценных бумаг подтверждается представленными в материалы дела сведениями ПАО Сбербанк.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных Шандар Л.С. требований в полном объеме, что приведет к восстановлению нарушенных прав истца и реальной защите ее законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шандар Лидии Степановны удовлетворить.

Признать недействительными утраченные Шандар Лидией Степановной сберегательные сертификаты ПАО Сбербанк серии № на сумму вклада сто восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 55 копеек, серии № на сумму вклада сто двадцать пять тысяч шестьсот четыре рубля 55 копеек.

Восстановить права Шандар Лидии Степановны на сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии № на сумму вклада сто восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 55 копеек, серии № на сумму вклада сто двадцать пять тысяч шестьсот четыре рубля 55 копеек, принадлежащие Шандар Лидии Степановне.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 февраля 2018 года.

Судья Ю.В. Фильченкова