Шандрик Петр Александрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2013 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М. Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е. А.,

с участием заместителя прокурора г. Муравленко Гаврилова П. С.,

истца А., ответчика Юнусова П. Г.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2013 по иску А. к Юнусову П.Г.о. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к Юнусову П.Г.о. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что приговором Муравленковского городского суда от 03 апреля 2013 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Истец является потерпевшим по данному уголовному делу. В результате преступления, совершенного Юнусовым П. Г. о., истец получил телесные повреждения, долгое время проходил лечение, испытал физическую боль и моральные страдания. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что в связи с полученными повреждениями не может вести полноценный образ жизни, в частности заниматься спортом, также периодически испытывает головные боли и боль в груди, до произошедшего никакими заболеваниями не страдал.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований не возражает, однако не согласен с заявленной истцом суммой, назвать достат...

...очную сумму компенсации морального вреда затруднился.

Заместитель прокурора г. Муравленко Гаврилов П. С. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявленная сумма соответствует полученным истцом повреждениям.

Суд, заслушав пояснения сторон, заместителя прокурора г. Муравленко, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Муравленковского городского суда Юнусов П.Г.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за умышленное причинение А. тяжкого вреда здоровью. Так, в результате преступных действий Юнусова П. Г. о. А. были получены телесные повреждений в виде закрытых переломов 5, 6 ребра справа, ограниченного пневмоторакса справа, ушибленной раны теменной области, открытого линейного перелома правой теменной кости, которые в совокупности, являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью (л.д.4-13). Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2013 года.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его материального положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку факт причинения истцу А. физических и нравственных страданий умышленными преступными действиями ответчика Юсупова П. Г. о. доказан вступившим в законную силу приговором суда, суд, принимая во внимание характер причиненных ей физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, умышленный характер совершенного Юсуповым П. Г. о. преступления, полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования А. удовлетворить.

Взыскать с Юнусову П. Габил оглы в пользу А. денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Юнусову П. Габил оглы в доход бюджета муниципального образования г. Муравленко государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА