Шангареев Раил Ханифович

дело №

УИД 03RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Шангарееву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать с Шангареева Р.Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315488, 33 руб., в том числе: основной долг – 245297,09 руб., просроченный основной долг – 54546,34 руб., проценты за пользование кредитом – 12289,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2651,79 руб., пеня за несвоевременную, уплату процентов – 703,74 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12355 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шангареевым Р.Х. заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 600000 руб., под 16,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб. Согласно выписке из лицевого счета № заемщиком допускались нарушения погашения по графику кредитной задолженности с августа 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены н...

...а балансовый счет просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 315488, 33 руб. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Требования банка заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шангареев Р.Х. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шангареевым Р.Х. заключено соглашение № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 600000 руб., под 16,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб.

Согласно выписке из лицевого счета № заемщиком допускаются нарушения погашения по графику кредитной задолженности с августа 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 315488,33 руб. из них: сумма основного долга — 245297,09 руб., просроченный основной долг – 54546,34 руб., проценты за пользованием кредитом – 12289,37 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 2651,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 703,74 руб.

В адрес заемщика 18 августа.2020 года банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Требования банка заемщиком не исполнены.

Ответчик возражения по размеру задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в суд не предоставил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному соглашению.

Учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом выполнены, требование банка о расторжении кредитного договора с Шангареевым Р.Х. также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 12355 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Шангарееву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с Шангареева Р.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315488, 33 руб. в том числе: основной долг – 245297,09 руб., просроченный основной долг – 54546,34 руб., проценты за пользование кредитом – 12289,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2651,79 руб., пеня за несвоевременную, уплату процентов – 703,74 руб.

Взыскать с Шангареева Р.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 12355 руб.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, датой расторжения соглашения считать ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Шангареев Р.Х. вправе подать в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Л.В. Решетникова

Подлинник заочного решения находится в деле

№ Бирского межрайонного суда РБ