logo

Шапхоев Анатолий Андреевимч

Дело 2-133/2021 ~ М-120/2021

В отношении Шапхоева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-133/2021 ~ М-120/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эхирите-Булагатском районном суд Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Альхеевым Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапхоева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапхоевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-133/2021 ~ М-120/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Альхеев Г.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Эхирит Булагатского района Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Парфенов Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Табиханов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шапхоев Анатолий Андреевимч
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство лесного комплекса Иркутской области в лице территориального управления по Усть-Ордынскому лесничеству
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 17 марта 2021 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Бунаевой Д.Б., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Аксентьева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2021 по иску прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области Каримова А.А. в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к Шапхоеву А.А., Табиханову С.А., Парфенову В.В. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

установил:

Прокурор Эхирит-Булагатского района Каримов А.А. обратившись с исковым заявлением к Шапхоеву А.А., Табиханову С.А., Парфенову В.В., в обоснование заявленных требований указал следующее.

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 21.05.2020 г. Шапхоев А.А., Табиханов С.А. признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ. Этими же приговором Парфенов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ. Приговор вступил в законную силу 03.09.2020 г.

Незаконная рубка 12 сырорастущих деревьев породы сосна указанными лицами совершена в <адрес>.

Вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на указанном участке, Ответчиками причинен вред охотничьим ресурсам в размере 113336,35 руб., что подтверждается расчетом оценки ...

Показать ещё

...вреда, произведенным Министерством лесного комплекса Иркутской области.

Вред, причиненный Ответчиками охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов не возмещен.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения Федерального закона от 01.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, указывая, что действиями ответчиков нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор просил суд взыскать солидарно с Шапхоева А.А., Табиханова С.А., Парфенова В.В. в бюджет муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 113336.35 руб.

В судебном заседании прокурор Аксентьев В.И., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Шапхоев А.А., Табиханов С.А., Парфенов В.В., будучи надлежаще извещены, не явились, представителей в судебное заседание, не направили.

Представитель третьего лица – территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству, также будучи надлежаще извещен, не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия Соответчиков и представителя третьего лица.

Суд, выслушав доводы прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 21.05.2020 г. Шапхоев А.А., Табиханов С.А., Парфенов В.В. признаны виновными в совершении незаконной рубки 12 сырорастущих деревьев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Площадь незаконной вырубки составила 0.2 га.

Приговор суда вступил в законную силу. Приговором суда ущерб, причиненный животному миру, не взыскивался.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. ст. 4, 55, 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии- по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст. ст. 1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункту "б" пункта 5 "Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, при расчете размера вреда в связи с нарушением или уничтожением среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

Согласно представленному истцом расчету ущерба (вреда), объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений на участке лесного фонда в <адрес>, размер ущерба составил 113336,35 руб.

Каких-либо обоснованных возражений на данный расчет Ответчиками суду не представлено. Обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает, расчет составлен уполномоченным должностным лицом – Главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды (государственным инспектором по охране природы) отдела по Усть-Ордынскому лесничеству территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-ордынскому лесничеству и согласован с заместителем начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству. Расчет ущерба составлен, в том числе, на основе Акта о лесонарушении, который являлся одним из доказательств по уголовному делу.

Поскольку ущерб Ответчиками в настоящее время не возмещен, исковые требования прокурора, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области Каримова А.А. в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к Шапхоеву А.А., Табиханову С.А., Парфенову В.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шапхоеву А.А., Табиханова С.А., Парфенова В.В. в бюджет муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в размере 113336,35 руб. с перечислением средств по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК 042520001, получатель: ФКУ по Иркутской области (администрация МО «Эхирит-Булагатский район»), счет 40101810900000010001, лицевой счет 04343017250, ИНН 8506003466, КРР 850601001, ОКТМО 2567000, КБК 901116 90050 05 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемого в бюджеты муниципальных районов»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев

Свернуть
Прочие