Шапина Наталья Юрьевна

Дело № 2-14/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Жгутовой Н.В.

при секретаре Фединой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Н.Б. к администрации Коротовского сельского поселения, Шапину Е.Ю. и Шапиной Н.Ю. о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Рыкова Н.Б. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умер ее отец Ш. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома №ХХ в д. Ф. Череповецкого района. Наследниками по закону после смерти Ш. являются его дочь – истец Рыкова Н.Б. и его внуки – дети сына наследодателя Ш., умершего до открытия наследства после смерти Ш., – ответчики Шапин Е.Ю. и Шапина Н.Ю. Истец Рыкова Н.Б. наследство по закону после смерти Ш. приняла путем подачи заявления нотариусу. Ответчики Шапин Е.Ю. и Шапина Н.Ю. в течение 6 месяцев после смерти Ш. заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавали, в спорном жилом доме никогда не проживали, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Истец Рыкова Н.Б. не давала согласия на принятие наследства, оставшегося после смерти Ш., племянниками Шапиным Е.Ю. и Шапиной Н.Ю. по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Просит признать за ней право собственности на жилой дом №ХХ в д. Ф. Коротовского с/с Череповецкого района.

В судебном заседании истец Рыкова Н.Б. и ее представитель Бороданков Н.А., действующий на основании дов...

...еренности, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Шапин Е.Ю. и Шапина Н.Ю. исковые требования Рыковой Н.Б. признали, о чем суду представили письменные заявления.

Судом разъяснены ответчикам Шапину Е.Ю. и Шапиной Н.Ю. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, которые им понятны.

Ответчик – представитель администрации Коротовского сельского поселения – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования Рыковой Н.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ХХ ХХХ ХХХХ года умер Ш., являвшийся собственником жилого дома №ХХ, находящегося в д. Ф. Коротовского с/с Череповецкого района. Истец Рыкова Н.Б., являющаяся наследником по закону после смерти Ш., приняла наследство в течение шести месяцев после смерти Ш., подав нотариусу заявление о принятии наследства. Ответчики Шапин Е.Ю. и Шапина Н.Ю. способами, указанными в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство не принимали, уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, не имеют. Учитывая признание исковых требований Рыковой Н.Б. ответчиками Шапиным Е.Ю. и Шапиной Н.Ю., суд считает необходимым признать за Рыковой Н.Б. право собственности на жилой дом №ХХ, находящийся в д. Ф. Коротовского с/с Череповецкого района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Рыковой Н.Б. к администрации Коротовского сельского поселения, Шапину Е.Ю. и Шапиной Н.Ю. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Рыковой Н.Б. право собственности на жилой дом литер А, общей площадью ХХ,4 кв.м., жилой площадью ХХ,7 кв.м., с пристройками а, а1, сараями Г, Г1, Г2, Г3, баней Г4, колодцем Г5, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Коротовский с/с, д. Ф., дом №ХХ, инвентарный номер ХХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова