logo

Шапоатов Уктам Рустамович

Дело 5-170/2017

В отношении Шапоатова У.Р. рассматривалось судебное дело № 5-170/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубевой Л.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапоатовым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-170/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу
Шапоатов Уктам Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Егорьевск Московской области 26 апреля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шапоатова У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <адрес> Шапоатова У.Р., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <адрес> Шапоатов У.Р., нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут при проведении сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Шапоатов У.Р., который совершил нарушение режима пребывания на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания, а именно Шапоатов У.Р. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечению допустимого срока пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то должных оснований установленных законодательством РФ, территорию РФ не покин<адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из РФ, не имея на то должных оснований, территорию РФ не покинул, чем нарушил положение ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граж...

Показать ещё

...дан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шапоатова У.Р. поступило в Егорьевский городской суд <адрес>.

Шапоатов У.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что он въехал в Россию в 2015 году и до настоящего времени не покинул Россию. В услугах переводчика и защитника он не нуждается, права ему понятны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шапоатова У.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Шапоатова У.Р., помимо его признательных показаний подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения; письменными объяснениями Шапоатова У.Р., согласно которым Шапоатов У.Р. въехал ДД.ММ.ГГГГ и по истечению допустимого срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ не покинул Россию; досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Шапоатова У.Р., справкой старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 о том, что Шапоатов У.Р.на миграционном учете не состоит и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ.

Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Шапоатова У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона

Смягчающих обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих вину обстоятельств в отношении Шапоатова У.Р. судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Шапоатовым У.Р. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Шапоатова У.Р. который является гражданином иностранного государства, не имеет патента на работу, его семья и ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении Шапоатова У.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч. 3,1, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шапоатова У.Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить Шапоатову У.Р. по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется Шапоатовым У.Р. самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд <адрес>.

Оплату штрафа Шапоатову У.Р. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить Шапоатову У.Р.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Голубева Л.М.

Свернуть

Дело 5-171/2017

В отношении Шапоатова У.Р. рассматривалось судебное дело № 5-171/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубевой Л.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапоатовым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-171/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу
Шапоатов Уктам Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Егорьевск Московской области 26 апреля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шапоатова У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <адрес> Шапоатова У.Р., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <адрес> Шапоатов У.Р., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Шапоатова У.Р., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу по найму ФИО1 в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина или лица без гражданства на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом...

Показать ещё

... положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Шапоатова У.Р. поступило в Егорьевский городской суд <адрес>.

Шапоатов У.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что он осуществлял трудовую деятельность без патента. В услугах переводчика и защитника он не нуждается, права ему понятны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шапоатова У.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Шапоатова У.Р., помимо его признательных показаний подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения; письменными объяснениями Шапоатова У.Р., согласно которым тот осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего с заработной платой 700 рублей в день при отсутствии у последнего действующего патента; фототаблицей по факту совершения административного правонарушения, согласно которой в ходе осмотра по адресу: <адрес>, где выявлен иностранный гражданин Шапоатов У.Р., осуществляющих трудовую деятельность; справкой ОМВД России по городскому округу Егорьевск из которой усматривается, что сведения в АС ЦБДУИГ ФМС России о действующем патенте либо разрешении на работу на имя гражданина Шапоатова У.Р. отсутствуют; досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Шапоатова У.Р., письменными объяснениями ФИО1, который предоставлял работу Шапоатову.

Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Шапоатова У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Таким образом, судом установлено, что Шапоатов У.Р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих вину обстоятельств в отношении Шапоатова У.Р. судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Шапоатовым У.Р. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Шапоатова У.Р. который является гражданином иностранного государства, не имеет патента на работу, его семья и ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении Шапоатова У.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шапоатова У.Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить Шапоатову У.Р. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется Шапоатовым У.Р. самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд <адрес>.

Оплату штрафа Шапоатову У.Р. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить Шапоатову У.Р.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Голубева Л.М.

Свернуть

Дело 5-325/2017

В отношении Шапоатова У.Р. рассматривалось судебное дело № 5-325/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пуновой Л.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапоатовым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-325/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пунова Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2017
Стороны по делу
Шапоатов Уктам Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-325/17 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Город Егорьевск Московская область 17 июля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Шапоатова У.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <адрес> Шапоатова (У.Р., <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, работающего подсобным рабочим,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> Шапоатов У.Р., являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу Е. была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: М. <адрес>, г. Е., пер. Некрасова, <адрес> А, где был выявлен гражданин <адрес> Шапоатов У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 5000 рублей и с административным выдворением в виде самостоятельного выезда за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановле...

Показать ещё

...ние вступило в законную силу, до ДД.ММ.ГГГГ Шапоатов У.Р. должен был покинуть территорию РФ, однако, до настоящего времени решение суда не выполнил, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ ОМВД России по городскому округу Е. Монаховым С.А. по факту выявленного правонарушения составил протокол об административном правонарушении №.

На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия въезда и пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Шапоатов У.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью. Он пояснил суду, что не смог покинуть пределы РФ ввиду того, что его жена, являющаяся также гражданкой Узбекистана и находящаяся вмести с ним на территории РФ, родила второго ребенка, документы на которого своевременно они не смогли оформить..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Шапоатова У.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: постановлениями Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №; объяснениями Шапоатова У.Р.; рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Е. Монахова С.А., справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Е. Монахова С.А., согласно которой Шапоатов У.Р. с ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покидал.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Шапоатова У.Р.,поскольку, являясь гражданином иностранного государства, он уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим вину Шапоатова У.Р., является наличие у него двоих детей (семья проживает вместе с ним) и стечение обстоятельств, препятствующих его своевременному выезду.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Шапоатовым У.Р.административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Шапоатова У.Р..С учетом всех обстоятельств, суд назначает Шапоатову У.Р. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шапоатова (У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда в тот же срок, по адресу Московская область, г. Егорьевск, проспект Ленина д. 12.

В случае неуплаты штрафа в суточный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления вручить Шапоатову У.Р.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова

Свернуть

Дело 5-335/2021

В отношении Шапоатова У.Р. рассматривалось судебное дело № 5-335/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фирсановым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапоатовым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-335/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фирсанов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2021
Стороны по делу
Шапоатов Уктам Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-335/21 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 19 февраля 2021 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шапоатова У.Р.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <адрес> Шапоатова У.Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <адрес> Шапоатов У.Р., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, при проведении сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес> (проезжая часть), был выявлен гражданин Республики Узбекистан Шапоатов У.Р., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ году и по истечению допустимого срока пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то должных оснований, установленных законодательством РФ, территорию РФ не покинул, тем самым совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в РФ, установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил админи...

Показать ещё

...стративное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО 1 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №-ФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шапоатова У.Р. поступило в Егорьевский городской суд <адрес>.

Шапоатов У.Р., при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью и по существу пояснил, что на территорию РФ прибыл в ДД.ММ.ГГГГ году и по истечению допустимого срока пребывания он территорию РФ не покинул из-за отсутствия документов, которые были им в ДД.ММ.ГГГГ году переданы неизвестному ему лицу. Оформлением документов, подтверждающих его официальное пребывание на территории РФ, в том числе и патента, он не занимался. Все это время он проживал на территории РФ без паспорта. Родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет. Добавил, что его близкие родственники проживают в <адрес>. Он осознает и понимает, что нарушает законодательство РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шапоатова У.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания в совершении административного правонарушения, а также подтвержденного им в судебном заседании объяснения, данного старшего инспектору ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО 1, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 176/170/21-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Шапоатова У.Р., в котором последний указал, что с протоколом согласен; рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения; справкой ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск, из которой усматривается, что Шапоатов У.Р. на миграционном учете не состоит и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, сведений о действующих патенте или разрешении на работу отсутствуют; заключением об установлении личности гражданина <адрес> Шапоатова У.Р. с приложенным к нему анкетой иностранного гражданина и протоколами опросов свидетелей при установлении личности иностранного гражданина ФИО 3 и ФИО 2; досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ на Шапоатова У.Р. с отметками о пересечении границы с Российской Федерацией.

Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Шапоатова У.Р., поскольку он нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из <адрес> по истечению срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, Шапоатов У.Р., прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформлением документов, подтверждающих его официальное пребывание в Российской Федерации, не занимался (патент у того отсутствовал, трудовых договоров им не заключалось, в образовательных учреждениях обучения им не осуществлялось), следовательно, по истечению допустимого срока пребывания, обязан был покинуть территорию РФ.

На основании статьи 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин – физическое лицо, не являющийся гражданином Российской Федерации и имеющий доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия въезда и пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международными договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Шапоатова У.Р., суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении Шапоатова У.Р. судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, в течение длительного времени проживает на территории РФ без каких-либо документов, подтверждающих его законное пребывание в РФ, а равно устанавливающих его личность, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, его ближайшие родственники проживают постоянно на территории Республики Узбекистан.

Учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Шапоатову У.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Так же, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Шапоатова У.Р. к административной ответственности, имели место до введения с ДД.ММ.ГГГГ ограничительных мер в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), суд, с учетом личности виновного, отсутствия, как ранее было указано, у того документов подтверждающих его личность, и принимая во внимание ходатайство ОМВД России по городскому округу Егорьевск, полагает в том числе необходимым назначить Шапоатову У.Р. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое, с учетом установленным в настоящем судебном заседании обстоятельств, подлежит осуществлению путем его принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шапоатова У.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Оплату штрафа Шапоатову У.Р. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение гражданина <адрес> Шапоатова У.Р. осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП России по <адрес>. Об исполнении необходимо представить рапорты в Егорьевский городской суд <адрес>.

До вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Шапоатова У.Р. в ЦВСИГ ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>.

Возложить обязанность и контроль по содержанию Шапоатова У.Р. до вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на начальника ЦВСИГ ОМВД России по <адрес>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городскому округу Егорьевск и вручить Шапоатову У.Р.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись А.В. Фирсанов

Свернуть
Прочие