Шапошников Егор Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 3 мая 2022 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шапошникова Егора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2022 г. в 02-00 часов Шапошников Е.Ю. находясь в общественном месте, а именно у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Рыскалиевой Л.И. а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования прекратить, не реагировал чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Шапошников Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Рыскалиева Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав Шапошникова Е.Ю. суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной т...

...ысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления Рыскалиевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часов ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении нее, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования прекратить, не реагировал чем нарушил общественный порядок.

Также факт совершения Шапошниковым Е.Ю. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Шапошникова Е.Ю. и оценив его показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Шапошникова Е.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, является раскаяние лица.

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шапошникова Егора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области – (УМВД России по АО) ИНН 3015032610 ОКТМО 12701000 БИК 041203001 КПП 301501001 Р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, КБК 18811 690040046000140 л/с 04251513990.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: О.Н.Хохлачева

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 7 октября 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого Шапошникова Е.Ю.,

защитника – адвоката Гришина С.А.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шапошникова ФИО13, <>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шапошников Е.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

9 августа 2020 года, в 16 часов 05 минут, Шапошников Е.Ю. умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном с южной стороны от правого берега реки Прорва в районе с<>, незаконно собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 187,23 грамма, что составляет крупный размер. В тот же день и том же месте, в период времени с 18:43 до 19:15 часов, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области у Шапошникова Е.Ю. было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 187,23 грамма, что составляет крупны...

...й размер, которое он умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

По предъявленному обвинению Шапошников Е.Ю. вину признал в полном объеме и показал, что собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля при обстоятельствах, указанных в обвинении, для личного потребления. Коноплю собрал в пакет белого цвета с логотипом «Красное-белое», который у него был в кармане. Собрав коноплю и сложив в указанный пакет, он пошел к своим друзьям, которые находились примерно в 20 метрах от него. Пройдя какое-то расстояние, он был окликнут сотрудниками полиции. Испугавшись ответственности, пакет с коноплей он положил на землю, но потом, когда сотрудники полиции поинтересовались, что находится в пакете, честно во всем признался, и показал содержимое пакета. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Кроме признания вины подсудимым Шапошниковым Е.Ю., его вина нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно в показаниях свидетелей, письменных материалах уголовного дела.

Так свидетель ФИО14. в суде показал, что 9 августа 2020 года, примерно в 12:00 часов, вместе с ФИО15. и Шапошниковым Е.Ю. пошли гулять на берег реки Прорва в районе <> Во время прогулки он и Шапошников Е.Ю. выпили водки. В какое-то время Шапошников Е.Ю. ушел от них в лесопосадки. Минут через 15 после этого он услышал шорох и топот позади себя. Обернувшись, он увидел Шапошникова Е.Ю. и двоих мужчин. Когда они подошли к ним, то у Шапошникова Е.Ю. в руках был белый пакет. По просьбе сотрудников полиции Шапошников Е.Ю. показал содержимое пакета и пояснил, что в нем находится конопля, которую он собрал для себя.

Показания свидетеля ФИО14 полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО15., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1 л.д.109-113). В своих показаниях свидетель ФИО15 указывает, что какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Шапошникова Е.Ю., а также на неё и ФИО14 не оказывалось.

Свидетели ФИО20. и ФИО21., показания которых являются аналогичными, в суде показали, что в августе 2020 года, при осуществлении служебной деятельности по выявлению и пресечению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, примерно в 16 часов 30 минут, на берегу реки Прорва, расположенный в районе с.<>, они увидели подсудимого, который шел с пакетом в руках. В стороне от него находились, как потом стало известно, его друзья ФИО14. и ФИО15., по направлению к которым он и шел. Заметив их, Шапошников Е.Ю. бросил пакет на землю, и попытался уйти. Однако, когда они его окликнули и представились, Шапошников Е.Ю. остановился. На их вопрос о том, что находится в пакете, он пояснил, что в нем конопля, которую он собрал для себя, и показал содержимое пакета. О его задержании они доложили оперативному дежурному. Когда приехала оперативно-следственная группа, Шапошников Е.Ю. подтвердил приобретение и хранение им наркотического средства, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Оценив показания свидетелей, приведенные в приговоре, судом установлено, что они последовательны и непротиворечивы. Показания указанных свидетелей объективно согласуются как с показаниями подсудимого, так и с письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д.5-10), 09.08.2020г. на участке местности, расположенном в районе с.<>, на расстоянии 5 метров от реки Прорва, находится белый полимерный пакет с надписью «Красное-белое», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Рядом с пакетом находится Шапошников Е.Ю., который пояснил, что это верхушечные части растения конопля, которые он собрал для себя в 40 метрах от места обнаружения пакета.

Из протокола осмотра места происшествия от 09.08.2020г. (т.1 л.д.11-20) следует, что осмотром места происшествия является участок местности, расположенный в с.<>, примерно в 43 метрах с южной стороны от правого берега реки Прорва, указанный Шапошниковым Е.Ю. как место, где он собрал верхние части растения конопля.

Достоверность сведений, изложенных в протоколах осмотра места происшествия, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25., участвующих в данном следственном мероприятии в качестве понятых и оглашенных в суде с согласия участников процесса (т.1 л.д.90-93, 95-98).

В явке с повинной Шапошников Е.Ю. указал, что 09.08.2020г., примерно в 16:00 часов, в районе с.<>, на берегу реки Прорва, он собрал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта (т.1 л.д.35-36).

В судебном заседании Шапошников Е.Ю. подтвердил обстоятельства, указанные в явке с повинной и показал, что написана она им добровольно, без какого либо воздействия со стороны.

По заключению эксперта № 1353 от 10.08.2020г., вещество массой в высушенном состоянии 187,23 гр., изъятое у Шапошникова Е.Ю. является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д.41-44).

Оценив приведенные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шапошникова Е.Ю. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Судом установлено, что Шапошников Е.Ю. умышленно, для личного потребления, не преследуя цель сбыта, 09.08.2020г. приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 187,23 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. (ред.от 29.07.2020) является крупным размером, которое впоследствии незаконно хранил при себе с той же целью.

Действия Шапошникова Е.Ю., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Шапошниковым Е.Ю. преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, данные о его личности, согласно которым он характеризуется с положительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шапошникова Е.Ю., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его молодой возраст, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шапошникова Е.Ю., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. К данному выводу суд приходит вопреки позиции государственного обвинителя о наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Шапошникова Е.Ю.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его поведение в ходе расследования уголовного дела и в суде, суд приходит к выводу, что исправление Шапошникова Е.Ю. и достижение целей наказания возможны в условиях без его изоляции от общества, применив положения ст.73 УК РФ.

Также суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому Шапошникову Е.Ю. не назначать.

Установив наличие обстоятельств, смягчающих наказание Шапошникова Е.Ю., предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, приведенные в приговоре, суд не усматривает оснований для вывода о меньшей степени общественной опасности данного преступления и, соответственно, для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шапошникова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шапошникову ФИО13 наказание считать условным, с испытательным сроком 3года.

Обязать осужденного Шапошникова Е.Ю., в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе в порядке, определенном данным специализированным органом.

Контроль за осужденным Шапошниковым Е.Ю., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения Шапошникову Е.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), количеством 187,23 грамма, бумажный сверток со смывами и срезами ногтевых пластин, бумажный пакет с тампоном контрольного смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Шапошников Е.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов