logo

Шаповал Илья Владимирович

Дело 12а-41/2020

В отношении Шаповала И.В. рассматривалось судебное дело № 12а-41/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 марта 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Корогодиным О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаповалом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12а-41/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корогодин О.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
22.04.2020
Стороны по делу
Шаповал Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12а-41/2020

64MS0048-01-2020-000434-29

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2020 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при помощнике судьи Лашко И.А., рассмотрев жалобу Шаповал И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 27.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Шаповала И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 27.02.2020 Шаповал И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В жалобе Шаповал И.В. просит судебное постановление изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы по правилам статьи 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения судебного постановления не нахожу.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных орга...

Показать ещё

...нах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 13 января 2020 года в 17 часов 40 минут у дома 40 по ул. Н.-Астраханскоой в г. Саратове Шаповал И.В. в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, а именно - управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством марки "KIA Sorento" б/н, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64АР № 638201 от 13.01.2020 (л.д.3); рапортом инспектора ДПС Лебедева Н.Г. (л.д.4); сведениями о результатах правонарушения (л.д.5,9), вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 11.07.2019, согласно которому Шаповал И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ (л.д.7); и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шаповал И.В. составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Шаповал И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого постановления.

Административное наказание назначено Шаповал И.В. в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятелен и не может служить основанием для изменения постановления мирового судьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания мировой судья обоснованно исходил из того, что Шаповал И.В. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, так как повторно управлял транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке.

В качестве обстоятельства, влияющего на назначение наказания, мировой судья обоснованно учел непризнание Шаповал И.В. своей, поведение Шаповал И.В. в ходе судебного разбирательства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учел наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шаповал И.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Следует также учесть, что Шаповал И.В. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы о том, что свою вину в совершении административного правонарушения Шаповал И.В. признал, не имеется.

Постановление о привлечении Шаповал И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 27.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Шаповал И.В. оставить без изменения, жалобу Шаповал И.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.12 КоАП РФ.

Судья О.А. Корогодин

Свернуть
Прочие