Шаповал Илья Владимирович
Дело 12а-41/2020
В отношении Шаповала И.В. рассматривалось судебное дело № 12а-41/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 марта 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Корогодиным О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаповалом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 12а-41/2020
64MS0048-01-2020-000434-29
РЕШЕНИЕ
22 апреля 2020 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при помощнике судьи Лашко И.А., рассмотрев жалобу Шаповал И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 27.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Шаповала И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 27.02.2020 Шаповал И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
В жалобе Шаповал И.В. просит судебное постановление изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы по правилам статьи 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения судебного постановления не нахожу.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных орга...
Показать ещё...нах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 13 января 2020 года в 17 часов 40 минут у дома 40 по ул. Н.-Астраханскоой в г. Саратове Шаповал И.В. в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, а именно - управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством марки "KIA Sorento" б/н, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64АР № 638201 от 13.01.2020 (л.д.3); рапортом инспектора ДПС Лебедева Н.Г. (л.д.4); сведениями о результатах правонарушения (л.д.5,9), вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 11.07.2019, согласно которому Шаповал И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ (л.д.7); и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Шаповал И.В. составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Шаповал И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого постановления.
Административное наказание назначено Шаповал И.В. в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятелен и не может служить основанием для изменения постановления мирового судьи.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания мировой судья обоснованно исходил из того, что Шаповал И.В. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, так как повторно управлял транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке.
В качестве обстоятельства, влияющего на назначение наказания, мировой судья обоснованно учел непризнание Шаповал И.В. своей, поведение Шаповал И.В. в ходе судебного разбирательства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учел наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шаповал И.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Следует также учесть, что Шаповал И.В. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы о том, что свою вину в совершении административного правонарушения Шаповал И.В. признал, не имеется.
Постановление о привлечении Шаповал И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 27.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Шаповал И.В. оставить без изменения, жалобу Шаповал И.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.12 КоАП РФ.
Судья О.А. Корогодин
Свернуть