Шаповалова Милана Алексеевна

Дело № 2-2473/2023

Поступило в суд 19 января2023 г.

УИД

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при помощнике судьи Валеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шаповалову Алексею Рудольфовичу, Шаповаловой Е. А., Шаповаловой Нелле А., Шаповаловой Милане А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шаповалову А.Р. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков, наследников умершего Шаповаловой В.В. – Шаповалова А.Р., Шаповалову Е.А. Шаповалову Н.А., Шаповалову М.А.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и Шаповалова В.В. (далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50000 руб. Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Шаповалова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка, наследником Шаповаловой В.В. является – Шаповалов А.Р. По о...

...снованиям, изложенным в иске, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Шаповалова А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 125,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 984,18 руб.; начисленные проценты 5 840,96 руб.; штрафы и неустойки 300,80руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883,78 руб.

Также, истцом было заявлено ходатайство о привлечении к делу надлежащего ответчика, в случае предъявления иска не к тому лицу.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчики Шаповалова А.Р., Шаповалов Е.А., Шаповалова Н.А., Шаповалова М.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последние их не получали, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Шаповалова В. В. заключили Соглашение № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 50 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях Договора Потребительского Кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты №... от 18.06.2014, сумма кредитования составила 50000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Шаповалова В. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Пашиной О.А. к имуществу Шаповаловой В.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства обратились: супруг наследодателя – Шаповалов Алексей Рудольфович, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – Шаповаловой Е. А., Шаповаловой Н. А., Шаповаловой М. А..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, наследниками по кредитному обязательству перед истцом являются Шаповалов А.Р., Шаповалова Е.А., Шаповалова Н.А., Шаповалова М.А., в связи с чем, обязанность по оплате кредитной задолженности возложена на них в силу закона.

Согласно расчёту истца, задолженность Шаповаловой В.В. по Соглашению о кредитовании № №... ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 125,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 984,18 руб.; начисленные проценты 5 840,96 руб.; штрафы и неустойки 300,80руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленным истцом, и признан обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, размер штрафных санкций признан судом соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Ответчики каких-либо возражений относительно расчёта, либо иного расчёта задолженности не представили.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования к Шаповалову А.Р., Шаповаловой Е.А., Шаповаловой Н.А., Шаповаловой Шаповалова М.А.. законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в задолженность по кредитному договору в размере 56 125,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 1883,78 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясьст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова А. Р., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шаповаловой Елены Алексеевны, Шаповаловой Нелли Алексеевны, Шаповаловой Миланы Алексеевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 125,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 984,18 руб.; начисленные проценты 5 840,96 руб.; штрафы и неустойки 300,80руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2023 г.