logo

Шарафеев Альберт Равилевич

Дело 2-1024/2017 ~ М-1015/2017

В отношении Шарафеева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1024/2017 ~ М-1015/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарафеева А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафеевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1024/2017 ~ М-1015/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митюгов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шарафеев Альберт Равилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Октябрьский Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 07 июня 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Баяновой Х. Ю., с участием истца Шарафеева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2017 по исковому заявлению Шарафеев А.Р. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока по выплате пенсионных накоплений,

установил:

Шарафеев А.Р. обратился в суд иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Октябрьский Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока по выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его умершей матери Ш.З. Н.. Указал, что, его мать являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем был открыт индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии.Поскольку его мать не подавала заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений, указанные средства должны быть выплачены ему. Установленный законом 6-месячный срок со дня смерти матери для обращения с заявлением к ответчику она пропустил, так как находился на работе вахтовым методом в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Шарафеев А.Р. исковые требов...

Показать ещё

...ания поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ст. 7 Федерального закона № 424-ФЗ от 28.12.2013 г. «О накопительной пенсии» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств.

При отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам, независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Шарафеев А.Р. является сыном умершей Ш.З. Н., что подтверждено свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.З. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая Ш.З. Н. с заявлением о порядке распределения средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ не обращалась. После ее смерти сын, является правопреемником I очереди.

В судебном заседании установлено, что муж умершей Ш.З. Н.- Ш.Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.3 ст.38 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Судом установлено, что Средства пенсионных накоплений на момент смерти находились в государственной управляющей компании Внешэкономбанк (ВЭБ УК).

Согласно пп..а п.28 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 года №711 «ОБ утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» в случае отсутствия обращений правопреемников по заявлению и правопреемников по закону с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений до истечения срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ( за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), подлежат передаче в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию.

выплата средств пенсионных накоплений из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию производится территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица (п.30 Постановления №711 от 30.07.2014года).

Так же, судом установлено, что Шарафеев А.Р. пропустил срок обращения к ответчику с соответствующим заявлением по уважительной причине.

Таким образом, исковые требования к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ подлежат удовлетворению.

С учетом представленных документов, суд делает вывод об обоснованности заявленных Шарафеев А.Р. требований о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии правопреемником умершего застрахованного лица Ш.З. Н., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Причины пропуска срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений следует признать уважительными, так как истец находился на работе вахтовым методом в районе Крайнего Севера.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шарафеев А.Р. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Октябрьский Республики Башкортостан, о восстановлении пропущенного срока по выплате пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить Шарафеев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Ш.З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В. В. Митюгов

Свернуть

Дело 1-429/2015

В отношении Шарафеева А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-429/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Ф.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафеевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-429/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Ф.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2015
Лица
Шарафеев Альберт Равилевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст. помощника прокурора г.Октябрьский РБ Кудоярова Т.А., подсудимого ФИО20 адвоката Исламгулова И.А., при секретаре Вильдановой К.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарафеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 будучи потребителем наркотических средств синтетического происхождения ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь в лифте, расположенном в <адрес> РБ, обнаружил один бумажный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с содержимым веществом растительного происхождения, после чего реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства для личного потребления, не преследуя цели сбыта, присвоил его себе, тем самым незаконно, в нарушение требований ФЗ от 08.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, в целях личного потребления приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> граммов, часть которого потребил, а оставшуюся час...

Показать ещё

...ть, продолжил незаконно хранить при себе в кармане носимых брюк, с целью личного потребления без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г. Октябрьский Управления УФСКН России по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. во дворе <адрес> <адрес> <адрес> РБ задержан ФИО21

В ходе личного досмотра ФИО22 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возле <адрес> <адрес> <адрес> РБ, сотрудники полиции в левом переднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> граммов.

<данные изъяты>, является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (Список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. ( в ред.от 12.10.2015г. №1097).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года ( в ред. от 12.10.2015г. № 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, в значительном размере, массой от 0,050 граммов до 0,250 граммов относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Действия ФИО17 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО18 вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО16 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО15 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильным.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО14 – по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО12 по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО11 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО10 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО23 без изоляции от общества, поскольку его исправление может быть достигнуто в условиях не изоляции от общества т.е. в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шарафеева ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО24 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

Наркотическое средство- <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> грамма ( с учетом израсходованного в ходе экспертных исследований), упакованный в один пакет из полимерного материала, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1, 150 граммов ( с учетом израсходованного в ходе экспертных исследований), два отрезка бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь К.В.Вильданова

Свернуть
Прочие