logo

Шарафиева Дина Вилевна

Дело 2[2]-34/2015 (2[2]-728/2014;) ~ М[2]-705/2014

В отношении Шарафиевой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2[2]-34/2015 (2[2]-728/2014;) ~ М[2]-705/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Греком Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарафиевой Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафиевой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[2]-34/2015 (2[2]-728/2014;) ~ М[2]-705/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грек Л.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шарафиева Дина Вилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Асекеевском районе Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2(2)-34/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Асекеево 13 января 2015 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Грек Л.С.,

при секретаре Данилюк М.П.,

с участием истца Шарафиевой <данные изъяты>, представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Асекеевском районе Оренбургской области Южевой <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шарафиевой <данные изъяты> к государственному

учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в

Асекеевском районе об обжаловании отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, обязанности назначения пенсии, возмещении расходов по составлению искового заявления и уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Шарафиева <данные изъяты>. обратилась в суд к государственному учреждению– Управлению Пенсионного фонда РФ в Асекеевском районе (далее ГУ-УПФ РФ) с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, однако решением начальника ГУ-Управления ПФ РФ в Асекеевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа и не засчитавшего в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, исчисленный в рамках постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с чем она не согласна, и просит их включить в календарном исчислении; нахождения в отпуске по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ, в отпуске по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенные в стаж в календарном порядке, просит включить в льготном исчислении, как год работы и шесть месяцев, поскольку она работала медсестрой хирургического отделения Асекеевской ЦРБ, а также возместить расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. и по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Шарафиева <данные изъяты> свои исковые требования поддержала, просила засчитать оспариваемые периоды в льготном исчислении год работы за один год шесть месяцев, как имевшие место до 01.11.1999 года, поскольку работа выполнялась в сельской местности. В период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы, поэтому они подлежат включению в стаж в календарном исчислении.

В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ в Асекеевском районе Южева <данные изъяты> действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала и пояснила, что отпуск по <данные изъяты> не подлежит включению в стаж в льготном исчислении, поскольку нет такого закона. Время нахождения на курсах повышения квалификации в стаж не включается в связи с тем, что истец в это время основной трудовой деятельностью не занималась. Таким образом, Шарафиевой <данные изъяты>. не выработан требуемый специальный стаж 25 лет работы, поэтому правомерно ей отказано в назначении пенсии.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 20 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста досрочно назначается трудовая пенсия.

В силу п.3 этой же статьи закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

На момент обращения истца в ГУ – УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии действовали утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке ( за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке

В соответствии с п.14 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990года N340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шарафиева <данные изъяты>. (до брака Хамидулина) работала медсестрой хирургического отделения <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время медсестрой поликлиники, медсестрой хирургического кабинета <данные изъяты> ЦРБ.

Из решения начальника УПФ РФ в Асекеевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарафиевой <данные изъяты> периоды нахождения в отпуске по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж в календарном исчислении, до указанных отпусков стаж ей включен в льготном исчислении ( один год как один год шесть мес.).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно уточняющей справке истец Шарафиева <данные изъяты> в связи с рождением <данные изъяты> находилась в отпуске по <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у нее <данные изъяты>

Из п.26. Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2012 г. N 30 следует, что согласно пункту5 Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, время нахождения истца в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при этом до 01.11.1999 года в льготном исчислении (как один год 6 мес.), поскольку на этот период каких-либо действующих законов о включении данных периодов в ином порядке не имеется.

Согласно уточняющей справке истец Шарафиева <данные изъяты>. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в стаж в календарном исчислении, как имевшие место после 01.11.1999 года, поскольку повышение квалификации является обязательным условием для занятия лечебной деятельностью, на курсы повышения квалификации Шарафиева <данные изъяты> направлялась по инициативе работодателя, была занята там полный рабочий день, ей выплачивалась за это заработная плата.

Так в Обзоре судебной практики за 1 квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006 года и 14.07.2006 года, разъяснено, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, при этом мотивировал следующее.

В силу ст.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, включенный ответчиком стаж Шарафиевой <данные изъяты> на день обращения с заявлением составляет <данные изъяты> дней.

Не включенные ответчиком периоды подлежат включению в стаж:

отпуск по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в льготном исчислении как <данные изъяты>

отпуск по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в льготном исчислении как <данные изъяты>

курсы повышения квалификации:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в календарном исчислении.

Таким образом, не включенный стаж составляет <данные изъяты>

Итого: - <данные изъяты>., что не превышает 25 лет требуемого стажа, таким образом, истец не выработал данный стаж на день обращения с заявлением, и не приобрел его на день вынесения решения судом, таким образом, пенсия по старости назначению не подлежит, но исключенные периоды подлежат включению в стаж.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции об уплате госпошлины эти расходы составили <данные изъяты> руб.

Согласно ст.100 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требование о возмещении расходов в сумме <данные изъяты> руб. за составление искового заявления заявлено истцом в исковом заявлении, подтверждено квитанцией № серии <данные изъяты> Суд считает, что данная сумма заявлена в разумных пределах и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шарафиевой <данные изъяты> к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Асекеевском районе удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Асекеевском районе включить Шарафиевой <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды:

отпуск по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в льготном исчислении как <данные изъяты>

отпуск по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в льготном исчислении как <данные изъяты>

курсы повышения квалификации:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в календарном исчислении.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Асекеевском районе в пользу Шарафиевой <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты>/ руб., в возмещение расходов по составлению искового заявления - <данные изъяты> /руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Бугурусланский райсуд.

Судья: подпись Грек Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2015 года.

Судья: подпись Грек Л.С.

Свернуть
Прочие