Шарафиева Наталья Алексеевна
Дело 2-1921/2016 ~ М-1749/2016
В отношении Шарафиевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1921/2016 ~ М-1749/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шуравиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарафиевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафиевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1921/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Можга Удмуртской Республики 08 ноября 2016 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Груздевой С.В.,
с участием:
истца Сидорова С.В.,
представителя истца Иевлева С.В., допущенного к участию в процессе на основании письменного ходатайства,
ответчика Скачек А.А.,
представителя ответчика Охотникова С.Г., допущенного к участию в процессе на основании письменного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова С.В. к Скачек А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Сидоров С.В. обратился в суд с иском к Скачек А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 111 703 руб. 64 коп., возмещении расходов за услуги представителя- 5 000 рублей, возмещении расходов за услуги оценщика- 5 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 3 634 руб. 06 коп..
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг, в 10 час. 30 мин., на перекрестке улиц <***> Республики произошло ДТП, в результате которого водитель Скачек А.А., управляя автомобилем марки «Cheri А13», государственным регистрационным знаком №***, в нарушение п. 13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу автомобилю марки «Ситроен», государственным регистрационным знаком №***, под управлением К.А.В., и совершила столкновение. От удара автомашину марки «Ситроен», государственным регистрационным знаком №***, выбросило на полосу встреч...
Показать ещё...ного движения, где она столкнулась с автомобилем марки «ВАЗ-217130», государственным регистрационным знаком №***, под управлением Сидорова С.В..
Вина водителя Скачек А.А., управлявшей автомобилем марки «Cheri А13», государственным регистрационным знаком №***, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Согласно отчету №***, составленному независимым оценщиком, ущерб от повреждения автомашины марки «ВАЗ-217130» составляет 111 703 руб. 64 коп.. Ответственность водителя Скачек А.А. не застрахована, срок действия ее полиса истек дд.мм.гггг.
Правовым основанием иска указаны ст.ст. 15, 1064, 1079, 1082 ГК РФ.
Третье лицо Шарафиева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик Скачек А.А. выплачивает истцу Сидорову С.В. в день подписания мирового соглашения 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а истец Сидоров С.В. на указанных условиях отказывается от исковых требовании в полном объеме.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Сидорова С.В. к Скачек А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому ответчик Скачек А.А. выплачивает истцу Сидорову С.В. в день подписания мирового соглашения 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а истец Сидоров С.В. на указанных условиях отказывается от исковых требовании в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Сидорова С.В. к Скачек А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.
Судья А.А. Шуравин
Свернуть