Шарафутдинов Рустам Назирович

УИД 03RS0006-01-2024-007183-13

Дело № 2-5168/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 декабря 2024 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление №11 «ПСК-6» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление №11 «ПСК-6» о защите прав потребителей.

В судебное заседание стороны предоставили письменное мировое соглашение, с письменным ходатайством о его утверждении, прекращении производства по делу.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны всеми участниками мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утвер...

...ждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО2 в лице их представителя ФИО4, и ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №11 «ПСК-6» в лице представителя ФИО1 по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СУ№11 «ПСК-6», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и

Гражданин Российской Федерации ФИО2<данные изъяты>

Гражданин Российской Федерации ФИО3, <данные изъяты> 709 в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной Нотариусом ФИО5, зарегистрированной в реестре № именуемые в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны» составили настоящее соглашение о нижеследующем:

В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ находится гражданское дело №2-5168/2024 по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании с ответчика стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 270016,01 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы, услуг по проведению независимой экспертизы в размере 20000 рублей, неустойки, почтовых расходов в размере 1000 рублей.

1.1 Сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам, о том, что объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на момент заключения мирового соглашения соответствует условиям договора долевого участия, проектной документации, действующим строительным нормам и правилам, ГОСТам, СНИПам, за исключением следующих недостатков и дефектов, установленных в техническом заключении эксперта №, а также: входная дверь имеет отклонение от прямолинейности, отсутствие маркировки входной двери, радиаторы отопления не имеют маркировки, на оконных блоках ПВХ отсутствует маркировка, на оконных конструкциях имеются задиры и царапины; дверной блок ПВХ имеет отклонение от прямолинейности; нарушение норм теплопередачи оконных конструкций, нарушение расстояния дренажных отверстий, стяжка пола по прочности и толщине не соответствует требованиям СП, некачественно уложена пароизоляционная пленка, некачественно уложен утеплитель, отсутствуют замки безопасности на оконных блоках, оконный блок лоджии имеет глухую створку, нарушена герметичность стеклопакета, трещины в штукатурном слое, перегородка из кирпичной кладки на балконе имеет разную ширину швов (использован колотый кирпич), угловые и Т-образные соединения профилей не герметичны, зазоры между профилями более 0,5 мм.

Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что иных недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не имеет.

1.2 В связи с наличием в объекте долевого строительства недостатков, указанных в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, Стороны пришли к соглашению, что ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней после подписания мирового соглашения в счет компенсации имеющихся в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, строительных недостатков/дефектов, а Истец отказывается от всех требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему спору.

Сторонами сумма недостатков оценена, претензий к определению суммы строительных недостатков/дефектов стороны не имеют.

2. Стороны заявляют, что настоящим мировым соглашением они предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору относительно некачественного строительства ответчиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению ответчиком суммы неустойки, штрафа, судебных расходов (юридические, нотариальные, за проведенную судебную экспертизу, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

4. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для стороны истца, один экземпляр для стороны ответчика и один экземпляр для утверждения судом.».

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу № 2-5168/2024 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление №11 «ПСК-6» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов