Шарапов Рустам Одилжонович
Дело 2-4625/2011 ~ М-2747/2011
В отношении Шарапова Р.О. рассматривалось судебное дело № 2-4625/2011 ~ М-2747/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Дидуром Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарапова Р.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шараповым Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4625/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Козловой Н.Е.,
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аннаев А.К. к Шарапов Р.О. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Аннаев А.К. обратился в суд с иском к Шарапову Р.О. о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произошел конфликт, в результате которого последним причинены истцу телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны лобной части головы. Поскольку действия ответчика явились следствием физических и нравственных страданий истца, просил взыскать с Шарапова Р.О. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, а также в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 200 рублей.
В судебном заседании истец Аннаев А.К., его представитель Гора И.В. (по устному ходатайству) заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представив письменное заявление. Дополнительно пояснили, что в рамках рассмотрения уголовного дела в мировом суде ответчик добровольно возместил истцу моральный вред, в связи с чем последний претензий не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ истцу известны и понятны.
Старший помощник прокурора Козлова Н.Е.не возражала против принятия отказа от иска и прекращения дела производством.
Ответчик Шарапов Р.О. в судебное заседание не явилс...
Показать ещё...я, о дне слушания уведомлялся своевременно, должным образом.
Суд находит возможным в силу ст. 116 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от Аннаева А.К. отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Аннаев А.К. от иска к Шарапов Р.О. о компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Н.Н.Крюкова
Свернуть