Шарапова Мария Павловна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2022 по иску Шараповой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области об установлении родственных отношений, признании права собственности за лицом, фактическим принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Шарапова М.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности за лицом, фактическим принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель - ФИО1, которая приходилась ей мамой. После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени «Память Ленина» <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество своей матери. При обращении на сайт Федеральной нотариальной палаты, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов жизни, наследств...

...енных дел не открыто.

В свидетельстве о рождении фамилия ее матери «ФИО13», а в последующих документах, а именно, в свидетельстве на право собственности на землю и в свидетельстве о смерти записана как «ФИО12».

Разночтения в фамилии произошли из-за того, что ее родители ФИО2 и ФИО1 сочетались браком в церкви, без регистрации акта гражданского состояния. Об отсутствии записи акта гражданского состояния свидетельствует извещение №, полученным из Отдела ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС <адрес>, по результатам проверки за период с 01.01.1929г. по 31.12.1935г.

При обращении на сайт Федеральной нотариальной палаты, на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов жизни, наследственных дел не открыто.

После смерти ее мамы ФИО1 она фактически приняла наследство, т.е. забрала принадлежащие ей вещи и осуществляла руководство домом. Она является наследником по закону первой очереди поскольку других наследников нет. Документы, подтверждающие их родство с мамой, не сохранились.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Справка Администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала одна.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить, что она Шарапова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного адресу: <адрес>, колхоз «Память Ленина», с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Шарапова М.П. не явилась, воспользовалась услугами представителя.

В судебном заседании представитель Шараповой М.П. – Оленина С.В. (по доверенности от 12.11.2021г.) просила исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором указал, что истцом предоставлены доказательства возникновения у него права наследования на указанный земельный участок, на который в соответствии с данными государственной регистрации прав на недвижимость установлено право собственности ее матери ФИО6 Обращение в суд вызвано необходимостью оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования. Как видно из приложенных к иску материалов, документы, подтверждающие требования истца, имеются в его распоряжении, а также в государственных органах кадастрового учета объектов недвижимости, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1142ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО14, в праве общей долевой собственности принадлежала доля в виде <данные изъяты>) земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени «Память Ленина» <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кинель-Черкасского района ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Администрации сельского поселения № от 14.12.2021г. ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ истица является дочерью ФИО2 и ФИО3.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО3 она всю жизнь знала как соседку. Когда умер ее муж ФИО3 вышла замуж за ФИО12. ФИО4 дочь - ФИО13 (ФИО12) А.Г. ухаживала за свей матерью, потом забрала к себе, присматривала за домом матери. Других детей у ФИО1 нет.

Согласно ответа нотариуса ФИО8, ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа Администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский от 14.12.2021г. № земельный пай, принадлежащий, ФИО1, находящийся в границах бывшего колхоза им. «Память Ленина» в собственность сельского поселения Кабановка не оформлялся.

Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не находит. Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право истца как наследника первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на имущество ФИО1 в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что Шарапова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Шараповой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного адресу: <адрес>, колхоз «Память Ленина», с кадастровым номером № принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства РФ-ХХХ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 14.04.2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>