Шарапудинова Асият Газимагомедовна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 февраля 2016 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарапудиновой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов Шарапудинова А.Г. осуществляла реализацию товара по адресу: <адрес>, у <адрес>, <адрес> маркированного товарными знаками «Lacoste», нанесенными на товар без согласия правообладателей. Таким образом, Шарапудинова А.Г. в нарушение требований ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ незаконно использовала чужие товарные знаки и в её действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание Шарапудинова А.Г. не явилась, была извещена надлежащим образом по месту жительства и путем СМС-уведомления, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция при продаже, обмене или ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юрид...

...ического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В силу ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как усматривается из материалов административного дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахань установлено, что по адресу: <адрес>, у <адрес> Шарапудинова А.Г. в нарушение вышеназванных требований гражданского законодательства и при отсутствии разрешения правообладателя на использование товарного знака, незаконно осуществляла реализацию товаров, маркированных товарными знаками «Lacoste».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Шарапудиновой А.Г.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шарапудиновой А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, то обстоятельство что к административной ответственности она привлекается впервые и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа. Поскольку стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, в двойном размере составляет 200 рублей, однако в силу санкции статьи сумма штрафа не может быть ниже 10000 рублей, то административный штраф должен быть назначен в размере 10000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ по <адрес>, у <адрес>, <адрес> <адрес> сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахани было произведено изъятие незаконно реализуемой продукции, а именно: футболок, маркированных товарными знаками «Lacoste» в количестве 2 шт., что отражено в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГг.

Исходя из материалов дела, представленная продукция является контрафактной и компанией «Lacoste» не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к Шарапудиновой А.Г. в рамках санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации указанной изъятой продукции.

Также, исходя из протокола изъятия, у Шарапудиновой А.Г. была изъята рубашка «Louis Vuitton» (1 ед.).

Однако, документы, подтверждающие контрафактность указанного товара, в материалах дела отсутствуют, доказательств незаконности использования этого товарного знака не представлено.

При таких обстоятельствах в этой части в действиях Шарапудиновой А.Г. не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и этот товар должен быть ей возвращен.

В силу ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Учитывая приведенные требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным поручить ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани произвести уничтожение изъятой у Шарапудиновой А.Г. продукции (футболок, маркированных товарным знаком «Lacoste» в количестве 2 шт.) и представить в адрес суда документы, подтверждающие исполнение этого поручения в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарапудинову А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией изъятой продукции: футболок, маркированных товарными знаками «Lacoste» в количестве 2 шт..

Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) по следующим реквизитам: Лицевой счет 04251513990 БИК 041203001 Расчетный счет № 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области (г. Астрахань) ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 188116 28000016000140.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Шарапудиновой А.Г. разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поручить ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани произвести уничтожение изъятой у Шарапудиновой А.Г. продукции: футболок, маркированных товарными знаками «Lacoste» в количестве 2 шт. и представить в адрес суда документы, подтверждающие исполнение этого поручения в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Возвратить Шарапудиновой А.Г. изъятую продукцию: рубашку «Louis Vuitton» (1 ед.).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: