Шардина Кристина Альбертовна

Дело №2-961/2025

24RS0013-01-2024-004488-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 29 апреля 2025 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штуцер ОВ к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Геолог», ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Штуцер ОВ обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Геолог», ФИО3, ФИО4, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, признать право собственности на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 При жизни последней принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ост. Лесная, СНТ «Геолог», участок №, на основании свидетельства <данные изъяты>, он являлся членом СНТ «Геолог». Истец подала заявление о праве на наследство после смерти матери нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7 (наследственное дело №), в том числе на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №. При приведении документов в соответствие с требованиями законодательства и передачи их в Управление Росреестра для включения в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, было установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> отсутствует дата выдачи, подпись и печать должностного лица, выдавшего свидетельство. В связи с этим истцу было отказано во включении в ...

...ЕГРН сведений, что явилось препятствием к дальнейшему оформлению в собственность земельного участка. При этом истец после смерти матери пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает предусмотренные взносы, принимает необходимые меры по сохранению имущества. Однако из-за отсутствия надлежаще оформленных документов истец не может оформить право собственности на земельный участок.

Истец – Штуцер ОВ, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, СНТ «Геолог», ответчики – ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2.

При жизни последней принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, на основании свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. ФИО2 являлась членом СНТ «Геолог», оплачивала членские взносы, о чем свидетельствует выданная на ее имя членская книжка садовода.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь Штуцер ОВ, что подтверждается свидетельством о рождении, которая после смерти матери обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7, однако свидетельство о праве на наследство истцу не выдавалось.

Штуцер ОВ обратилась в Управление Росреетсра по <адрес> с заявлением о предоставлении сведений, был получен ответ, о том, что согласно Государственному фонду данных в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> отсутствует дата выдачи, подпись и печать должностного лица, выдавшего свидетельство.

Вместе с тем, Штуцер ОВ после смерти матери фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Иных наследников не установлено.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 600 кв.м. Местоположение границ земельного участка согласовано со всеми смежными землепользователями. Земельный участок имеет категорию – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, координаты: <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателем спорного земельного участка являлся ее дочь Штуцер ОВ, на данное имущество никто не претендует, иных наследников не установлено.

Учитывая, что истец фактически вступила в наследство после смерти матери, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на указанный земельный участок, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Штуцер ОВ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Штуцер ОВ к администрации <адрес>, СНТ «Геолог», ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №.

Признать за Штуцер ОВ право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ост. Лесная, СНТ «Геолог», участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: