Шарифов Бободжон Шарофович

Дело № 1-228/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 24 июля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Савинова В.Ю.

с участием помощника Собинского межрайпрокурора Кривовой О.В.

подсудимого Шарифова Б.Ш.

защитника Головина С.Н. представившего удостоверение № 682 и ордер № 136603

потерпевшей Ф.

при секретаре Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шарифова Б.Ш., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарифов Б.Ш. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов, Шарифов Б.Ш. находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного в <...> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка магазина мобильный телефон «Explay Power» стоимостью 3700 рублей с флеш-картой стоимостью 390 рублей, принадлежащие Ф.

С похищенным Шарифов Б.Ш. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4090 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шарифов Б.Ш. виновным себя признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшей Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарифова Б.Ш. в связи с примирением сторон. Подсудимый Шарифов Б.Ш., представитель госуда...

...рственного обвинения не возражают против прекращения дела.

Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанное преступление впервые.

Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Шарифова Б.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шарифова Б.Ш. отменить. Залог в сумме 100000 рублей по вступлению приговора в законную силу возвратить залогодателю С..

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 20 мая 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарифова Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> дома <...> Шарифов Б.Ш. оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, для проверки, отвечал категорическим отказом, хватался за одежду, пытался убежать, но был задержан. При сопровождении в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, вырывался, хватался за одежду сотрудников полиции.

Шарифов Б.Ш. в судебном заседании признал неповиновение сотрудникам полиции.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле, а именно протоколом об админис...

...тративном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району Ш., К., объяснениями самого Шарифова Б.Ш.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, судья приходит к выводу о совершении Шарифовым Б.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, не работающего, суд считает необходимым избрать наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.7. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шарифова Б.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области.

Судья: