Васильев Валерий Федрорович
Дело 2-468/2013 ~ М-9227/2013
В отношении Васильева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-468/2013 ~ М-9227/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Михайловым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
27 марта 2013 г. г.Луга
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявлении без рассмотрения
по делу №2-468/2013
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Рой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Шереметьево» к Васильеву В.Ф. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Шереметьево» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву В.Ф. о признании недействительной сделки: договора купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Васильевым В.Ф. с ООО «Шереметьево» в отношении четырех земельных долей АОЗТ «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> балло-гектар на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения селъхозпроизводства, расположенного по адресу: <адрес>".
Истец просит суд признать недействительной сделку по договору купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.179 ГК РФ как совершенную под влиянием обмана и нанесшую ущерб предприятию в сумме <данные изъяты> руб., признать недействительной государственную регистрацию сделки по указанному договору купли-продажи, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, признать право собственности ООО «Шереметьево» на земельную долю равную <данные изъяты> балло-гектарам в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Рассматриваемое заявление подписано от имени ООО «Шереметьево» представителем на ос...
Показать ещё...новании доверенности от 31.01.2013 г. Нутрихиным В.А. выданной конкурсным управляющим Бубновым Д.В.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решение Арбитражного суда г.С-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2012 г., которым Бубнов Д.В. утвержден конкурсным управляющим, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 г. отменено. Указанным постановлением в отношении ООО «Шереметьево» введена процедура наблюдения, Бубнов Д.В. утвержден временным управляющим.
В настоящем судебном заседании представитель истца Нутрихин В.А. представляет интересы истца на основании доверенности от 19.03.2013 г., выданной временным управляющим Бубновым Д.В. от своего имени, который полагает возможным рассмотрение настоящего дела в Лужском суде.
Интересы Васильева В.Ф. представляет Пантелеев В.М. на основании доверенности от 14.09.2011 г., который полагает производство по данному делу подлежит прекращению в связи с его подведомственностью Арбитражному суду.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит, заявление ООО «Шереметьево» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если заявление подано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Ст.64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает: введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 66 указанного Закона определяет: временный управляющий вправе: предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных статьями 63 и 64 настоящего Федерального закона.
Т.о. временный управляющий не вправе предъявлять иски от имени лица в отношении которого введена процедура наблюдения согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе рассмотрения дела установлено, что решение суда на основании которого Бубнов Д.В. назначен конкурсным управляющим отменено, право обращения от имени ООО «Шереметьево» в суд в настоящее время он не имеет.
В связи с чем, суд полагает, заявление ООО «Шереметьево» к Васильеву В.Ф. о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 144, абз.2 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Шереметьево» к Васильеву В.Ф. о признании сделки недействительной: договора купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительной государственной регистрации сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, признаниии право собственности ООО «Шереметьево» на земельную долю в размере <данные изъяты> балло-гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения селъхозпроизводства, расположенный по адресу: <адрес>".
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть