Шарифов Самандар Махмадуллоевич
Дело 5-1230/2024
В отношении Шарифова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-1230/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Соболевой В.А в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 5-87/2025
В отношении Шарифова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-87/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Соболевой В.А в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2025 года <адрес>
Судья Магаданского городского суда <адрес> Соболева В.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
с участием: ФИО1, которому судьей разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей. 51 Конституции Российской Федерации, переводчика ФИО4 заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ходе проверки документов в служебном помещении ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 4, установлено, что ФИО5, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с рабочей целью въезда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлен патент серия 49 № для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> Последняя оплата авансового платежа по патенту произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок действия патента продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Иных документов для продления срока своего законного пребывания в Российской Федерации ФИО5 С.М. не оформлял. С 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ основания для дальнейшего законного нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1 отсутствовали.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магаданского городского суда ФИО5 признан виновным в совершении админист...
Показать ещё...ративного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО5 территорию РФ не покинул и продолжает пребывать на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
Заявление о легализации своего правового положения на территории РФ по иным основаниям ФИО5, в том числе, в рамках реализации Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ не обращался.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО5 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем допустил нарушение положений пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 с вменяемым правонарушением согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья установил, что вина ФИО1 объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - досье на физическое лицо; - копией паспорта; копией миграционной карты; - патентом; - платежными документами; - сведениями ГИСМУ; - постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.
В соответствии с положением п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 107-ФЗ «Об исчислении времени», за начало календарного дня принимается момент времени, соответствующий 00 часам 00 минутам 00 секундам. За окончание календарного дня принимается момент времени, соответствующий 24 часам 00 минутам 00 секундам.
Статьёй 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг) имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).
Патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (п. 6 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).
В силу ч. 4 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
Как установлено в судебном заседании, ФИО5, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с рабочей целью въезда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлен патент серия 49 № для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> Последняя оплата авансового платежа по патенту произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок действия патента продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Иных документов для продления срока своего законного пребывания в Российской Федерации ФИО5 С.М. не оформлял. С 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ основания для дальнейшего законного нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1 отсутствовали.
Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
ФИО5 территорию РФ не покинул и продолжает пребывать на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
Заявление о легализации своего правового положения на территории РФ по иным основаниям ФИО5, в том числе, в рамках реализации Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ не обращался.
Как установлено в судебном заседании, гражданин ФИО5 не выехал с территории Российской Федерации по истечении установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное правонарушение является длящимся, соответственно днем совершения является дата выявления указанного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Деяние, совершенное ФИО1, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, установлено повторное совершение однородного правонарушения.
Отсутствуют обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, оценив все обстоятельства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, его желание уехать в Таджикистан, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельства и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО5 просил не назначать административное выдворение в принудительном порядке, суду представил авиабилеты на свое имя – ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Магадан(Сокол)-Новосибирск-Худжанд.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить положения ст. 32.10 КоАП РФ и назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3.5, 3.10, 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации не позднее пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Возложить контроль за исполнением ФИО1 назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской на УВМ УМВД России по <адрес>.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 04471247200), ИНН 4909044651, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, БИК 014442501, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Копию постановления вручить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья В.А. Соболева
Свернуть